)))

Произвольная цитата

На глаза Джулии попалась ее фотография в роли Беатриче. Единственная шекспировская роль в ее жизни. Джулия знала, что плохо выглядит в костюмах той эпохи, хотя никогда не могла понять почему: никто лучше нее не умел носить современное платье. Она все шила себе в Париже - и для сцены, и для личного обихода; портнихи говорили, что ни от кого не получают столько заказов. Фигура у нее прелестная, все это признают: длинные ноги и, для женщины, довольно высокий рост. Жаль, что ей не выпало случая сыграть Розалинду, ей бы очень пошел мужской костюм. Разумеется, теперь уже поздно, а может, и хорошо, что она не стала рисковать. Хотя при ее блеске, ее лукавом кокетстве и чувстве юмора она, наверное, была бы идеальна в этой роли. Критикам не очень понравилась ее Беатриче. Все дело в этом проклятом белом стихе. Ее голос, низкий, глубокий, грудной голос с такой эффектной хрипотцой, от которой в чувствительном пассаже у вас сжималось сердце, а смешные строки казались еще смешнее, совершенно не годился для белого стиха. Опять же, ее артикуляция: она всегда была настолько четка, что Джулии не приходилось нажимать, и так каждое слово слышно в последних рядах галерки; говорили, что из-за этого стихи звучат у нее, как проза. Все дело в том, думала Джулия, что она слишком современна.

>

Произвольная цитата

зарплату к
буржуазным выпадам причислить

>>

Произвольная цитата

вы с бодуна что-ли ... !?логика ... в вашем сообщении не улавливается.

Вот честное слово, без понятия как выглядят писатели чьи произведения я читаю. Мне не интересна их биография и что они едят на завтрак. Мне интересны их произведения и не более.
И музыку слушаю по тому же принципу.

Первого я сам отгадал. ))

Теперь с приветом от Сальватор ещё трое ))





Старичок так и остался неразгаданным. )
Кстати на страничке человека, который затеял эту игру, их (писателей) аж 25 человек. ))

Произвольная цитата

Мне не интересна их биография и что они едят на завтрак. Мне интересны их произведения и не более.

Отмаз. )
Я не верю в то, что человек, чьи произведения западают в душу, может быть не интересен.
Если же Вы читаете по принципу:
- Гляжу в книгу - вижу фигу
Тогда всё возможно )

Вопрос к Krastovsky.
Вы сами то знаете этого писателя?
Или так фото кинули, типа повыё? )))

То Оле
Ты никакой конспиратор. Настоящий масон сделал бы как-то так


С остальными как? Есть успехи?

То есть писателей мы изначально не знали, но очень хотели узнать? ))
Или умным прослыть? ))))

upd
Сорри за "умным", скорее начитанным. ))

Твою жешь медь... Вот зачем?

Меняем подачу материала.
Если хотим что-то узнать, так и пишем:
- Ребят, кто это?

А так получается неуважение к остальным. Типа кинул, типа знаю.
А сам и не в курсах.


Мне вот безумно интересно, кто этот старикашка )