> Вот честное слово, без понятия как выглядят
писатели чьи произведения я читаю. Мне не
интересна их биография и что они едят на завтрак.
Мне интересны их произведения и не более. И музыку слушаю по тому же принципу.
То же самое я написал Анончику, когда он выложил серию демов по музыкантам. Но недавно изменил свою точку зрения, услышав про то, что, оказывается, дипперпуловска стена - лучшее в музыке за последние сто лет. (дословная цитата)

В первый раз слышу о Сальвадоре. Угости линком, похихикаю с Анончика.
И да, большая просьба позатирать твой срыв покровов. Пускай люди помучаются.

А я вот раньше интересовался и писателями "западающих в душу" произведений, и авторами/исполнителями любимых песен, но перестал вовсе не из-за упомянутой "фиги"...

Надоело разочаровываться...

Читаешь/слушаешь: глубоко, идейно...

Восхищаешься совпадением с собственным мировоззрением, находишь интересное развитие своих идей, или, наоборот, умиляешься, узнавая ранние формы собственных, уже додуманных, отшлифованных мыслей...

Иногда удивляешься как собственная формулировка (позиция), работа над которой прошла длиннейший путь накопления опыта, логических рассуждений, на выходе слово в слово повторяет позицию такого вот автора...

В таких случаях автор действительно западает в душу...

А начинаешь о нём узнавать или знакомишься с этим человеком

- для одного это оказывается просто коммерция;
- другой - поверхностная личность, умело нахватавшаяся чужих мыслей, смысла которых не понимает и значения которым не придаёт;
- третий вообще моральный урод... и т.д.

А действительно стоящих людей среди них не больше, чем в любой другой произвольно подобранной компании...

Так, спрашивается, зачем мне это?!

Авторов, произведения которых мне нравятся - я читаю...
Группы, музыка которых нравится - слушаю...

Но именно произведения и музыку, отдельно от персоналий...

Ну а с людьми, которые представляют из себя что-то стоящее - общаюсь...

Но их можно и полезно уметь находить в собственном окружении, для этого не надо искать их где-то за текстами песен или книг, т.к. создание последних - всего лишь одна из профессий...

Произвольная цитата

А действительно стоящих людей среди них не больше, чем в любой другой произвольно подобранной компании...

За одним исключением )
Они - гении.

Гении тоже бывают быдлом... Причём, быдлом интеллектуальным, завуалированным, что ещё страшнее...

Советую всем Роман-кросворд Милорада Павича - "Пейзаж нарисованный чаем" и лучше всего его сразу прочесть дважды - по горизонтали и по вертикали или нооборот, кто как сочтет нужным так и сделает и в конце получите большой приз, который будет зависеть от Ваших собственных заслуг. И Тема есть и интересно, только нужно уметь читать между строк и проявить вначале терпение.

Произвольная цитата

Гении тоже бывают быдлом... Причём, быдлом интеллектуальным, завуалированным, что ещё страшнее...

Мерзость какая. Слов нет.

Sergei, Ваша беспросветная тупость не знает границ. Хуже всего то, что прикрыта она грамотностью и логичностью изложения, но это не делает Вас менее деревянным. Назвать гения быдлом... Умные люди так вряд ли бы сделали, "но это умные люди, я никак не хотела Вас обидеть")

Мда.
Именно этот вывод и напрашивается.

Точка, этот мир знал множество гениев, действия которых вели к тысячам смертей.

Гениев, плюющих с высокой колокольни на человечество и человечность, готовых растоптать в грязь любого, невзирая на нормы морали...

Думаете таких не стоит называть быдлом?

а я нашла прикольную книжку - Амазон Киндл-4. залила туда всякого на все гиги, шо возможны в ней, и сижу кайфую))

Вы вообще читали, в какой теме отписываетесь? Речь шла о литературном творчестве. Чтоб писатель был еще и политически ангажирован... Ну разве что Мисиму вспомню.

Произвольная цитата

Точка, этот мир знал множество гениев, действия которых вели к тысячам смертей.

Давайте отделять гений от литературного понятия и понятия СМИ "злой гений". Ага?

Если мы говорим о Гитлере, Эйхмане и прочем дерьме, то к гениям их отнести нельзя. Они "злые гении", проще говоря преступники и недалёкие люди. Причём все, абсолютно.
О причинах прихода таких людей к власти здесь много говорили, но именно тот факт, что они не смогли толком рапорядиться ей и говорит о том, что это не гении, а элементарные бандиты.

Да дело даже не в этом.
Гений априори не может характеризоваться никакими определениями.
Достаточно одного. Гений.