Раздельный свитч
Добавлено: 2012-02-08 16:02
Короче все прекрасно поняли , что я хотел этим сказать.
Зацепились за ванильное и краткое описание. Подумаешь антитематично написал))). Причем тут ножки свесить...
Вы хотите сказать , что нижний в сексуальных действиях активнее Верхнего)))
По вашему получается , если Верхняя страпонит нижнего , заставляет лизать , сосать и т.д. это ни есть пассивная роль нижнего?
Зацепились за ванильное и краткое описание. Подумаешь антитематично написал))). Причем тут ножки свесить...
Вы хотите сказать , что нижний в сексуальных действиях активнее Верхнего)))
По вашему получается , если Верхняя страпонит нижнего , заставляет лизать , сосать и т.д. это ни есть пассивная роль нижнего?
Добавлено: 2012-02-08 16:02 ( Ред. 2012-02-08 16:02 )
Активный И Пассивный
(ACTIVE AND PASSIVE) Фрейд широко использовал идею сосуществовании полярности между активным и пассивным; MACКУЛИННОСТЬ, АГРЕССИЯ, САДИЗМ, ВУАЙЕРИЗМ активны, а ФЕМИННОСТЬ . ПОКОРНОСТЬ, МАЗОХИЗМ и ЭКСГИБИЦИОНИЗМ - пассивны. Поэтому в КЛАССИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ существует тенденция приравнивать активное к маскулинному, а пассивное - к феминному и определять маскулинность как способность принимать активную роль, а феминность - как способность играть (sic) пассивную роль, а также рассматривать садизм как маскулинное качество, а мазохизм - как феминное. Ситуация, однако, осложняется дальнейшим предположением о том, что инстинкты могут претерпевать ОБРАЩЕНИЕ в свою противоположность, в частности, активные инстинкты могут стать пассивными; садизм и вуайеризм обычно приводят в качестве примеров инстинктов, способных к этому превращению. См. Freud (1915). Приравнивание Фрейдом пассивного к феминному широко критиковалось, особенно женщинами-аналитиками - Horney (1916), Klein (1948) и Payne (1935). Оно является примером того, что Джонс назвал фрейдовским ФАЛЛОЦЕНТРИЧЕСКИМ взглядом на женщин. Лишь Hermann (1935) подверг сомнению равенство активного и маскулинного. Попытки описать гетеросексуальные отношения в терминах мужской активности и женской пассивности могут привести к абсурду, как, например, у Deutsch (1946), которая описывает "активное преследование пассивных целей" как феминную характеристику. Существует также тенденция считать, что матери активны, а их младенцы пассивны, хотя оба процесса - кормление и сосание - включают активность. В обоих случаях определения в терминах активной и пассивной ролей предполагают, что отношения представляют собой скорее столкновения, нежели взаимодействия, и путают активность с инициацией действия, а пассивность - с отзывчивостью и восприимчивостью.(с)
Я реально подумал , что я один так думаю!!!
Так кто в Теме , а кто так мимоходом?
(ACTIVE AND PASSIVE) Фрейд широко использовал идею сосуществовании полярности между активным и пассивным; MACКУЛИННОСТЬ, АГРЕССИЯ, САДИЗМ, ВУАЙЕРИЗМ активны, а ФЕМИННОСТЬ . ПОКОРНОСТЬ, МАЗОХИЗМ и ЭКСГИБИЦИОНИЗМ - пассивны. Поэтому в КЛАССИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ существует тенденция приравнивать активное к маскулинному, а пассивное - к феминному и определять маскулинность как способность принимать активную роль, а феминность - как способность играть (sic) пассивную роль, а также рассматривать садизм как маскулинное качество, а мазохизм - как феминное. Ситуация, однако, осложняется дальнейшим предположением о том, что инстинкты могут претерпевать ОБРАЩЕНИЕ в свою противоположность, в частности, активные инстинкты могут стать пассивными; садизм и вуайеризм обычно приводят в качестве примеров инстинктов, способных к этому превращению. См. Freud (1915). Приравнивание Фрейдом пассивного к феминному широко критиковалось, особенно женщинами-аналитиками - Horney (1916), Klein (1948) и Payne (1935). Оно является примером того, что Джонс назвал фрейдовским ФАЛЛОЦЕНТРИЧЕСКИМ взглядом на женщин. Лишь Hermann (1935) подверг сомнению равенство активного и маскулинного. Попытки описать гетеросексуальные отношения в терминах мужской активности и женской пассивности могут привести к абсурду, как, например, у Deutsch (1946), которая описывает "активное преследование пассивных целей" как феминную характеристику. Существует также тенденция считать, что матери активны, а их младенцы пассивны, хотя оба процесса - кормление и сосание - включают активность. В обоих случаях определения в терминах активной и пассивной ролей предполагают, что отношения представляют собой скорее столкновения, нежели взаимодействия, и путают активность с инициацией действия, а пассивность - с отзывчивостью и восприимчивостью.(с)
Я реально подумал , что я один так думаю!!!
Так кто в Теме , а кто так мимоходом?
Добавлено: 2012-02-08 16:02
Добавлено: 2012-02-08 16:02
Какой доминантности 
перечитайте мой пост!
Как может пассивность быть доминантной чертой)))
перечитайте мой пост!Как может пассивность быть доминантной чертой)))
Добавлено: 2012-02-08 16:02
Добавлено: 2012-02-08 16:02
Объясните сами "шарику" в чем он не прав , сказав , что нижний с сексуальной точки зрения и применяемых к нему действий со стороны Верхней имеет пассивную роль 
Жду комента с нетерпением!
Жду комента с нетерпением!
Добавлено: 2012-02-08 16:02 ( Ред. 2012-02-08 16:02 )
Добавлено: 2012-02-08 16:02
АвторSweet_18697Объясните сами "шарику" в чем он не прав , сказав , что нижний с сексуальной точки зрения и применяемых к нему действий со стороны Верхней имеет пассивную роль
Жду комента с нетерпением!
Добавлено: 2012-02-08 16:02 ( Ред. 2012-02-08 16:02 )
Причем тут физ. действия))) Парня е****т , а он один фиг активен) Я с ума сойду
Когда минет делают , тоже головой туда сюда двигают , но х
й во рту у пассивного.
Когда минет делают , тоже головой туда сюда двигают , но х
й во рту у пассивного. Добавлено: 2012-02-08 16:02
АвторSweet_18697Причем тут физ. действия))) Парня е****т , а он один фиг активен) Я с ума сойду
Когда минет делают , тоже головой туда сюда двигают , но х
Добавлено: 2012-02-08 17:02 ( Ред. 2012-02-08 17:02 )
АвторНaташeнькaДа я вообще не понимаю как можно приравнивать два разных понятия как Пассивность и Подчинение!!! Это две разные вещи!!! Поэтому я просила тебя дать определение пассивности своими словами
Слово доминация уже подразумевает под собой активную роль , а подчинение пассивную. Переубедите в обратном , пока даже попыток никто не сделал из выше отписавшихся.
Добавлено: 2012-02-08 17:02
Добавлено: 2012-02-08 17:02
так никто не спорит с тем что доминирование подразумевает под собой активную роль..было бы глупо..
по-моему все сами себя запутали.. но виноват все равно Сладкий..
по-моему все сами себя запутали.. но виноват все равно Сладкий..