АвторBored Owner

У меня лично был опыт отношений с раздельным свитчем и никаких сексуальных проблем я не испытывал.

Мне кажется, что вы постоянно акцентируетесь на разделении людей по их BDSM-роли и намеренно игнорируете очевидное разделение по половому признаку.

А между тем, как в теме так и вне её, половые особенности играют огромную роль, которую нельзя игнорировать.

Объясняю на живом примере.

Почему меня должно беспокоить, что моя нижняя (свитч) в моём присутствии страпонит, пытает или унижает другую женщину-нижнюю? Напротив, для меня не проблема по её просьбе найти для неё нижнюю, организовать и профинансировать встречу, ассистировать и обеспечить безопасность.

Лично я нахожу удовольствие в доминировании над такой женщиной.

Ощущение измены у меня не возникает именно из-за того, что "мужчина в кадре отсутствует". Тем более и так понятно, что свитч в данном случае реализовывает самую обычную, не тематическую потребность подавлять других самок, чтобы утвердить своё исключительное право на спаривание. Т.е. её ревность находит немедленный выход, что само по себе удовольствие.

В данном посте я хотел наглядно продемонстрировать, что люди прежде всего делятся по половому признаку, а уже потом по тематической роли.

АвторАделька, Мазайка

А если Ваша нижняя не хочет девушку и доминировать и страпонить ей нравится мужчин?

АвторBored Owner

Вот в этом случае была бы проблема. Однозначно. И противно, и ревность и вообще. Оле, вроде, что-то такое имел ввиду.

Но пол имеет значение! / "Карфаген должен быть разрушен!"

АвторАделька, Мазайка

Так почему же Вы против мужчины, он не претендует на Вашу женщину, секс ну классического может, даже скорее всего не будет, в чем проблема?

Автороле

Есть такое понятие - раздельный свитч.

Это когда человек переключается не с одним партнёром, а на конкретного человека.
То есть один партнёр вызывает у него стойкое чувство разделять и властвовать, другой же - встать на колени.

Чтобы кто не писал о том, что такого не может быть, я не соглашусь. Такие люди есть. Некоторых знаю лично.

Вопрос.
Вы вошли бы в отношения с раздельным свитчем?

Ну и отвечу сам, как полагается. )

Нет, играть в тему с таким человеком, я бы не стал.

АвторOliaTransi

Пожалуй, с этой точки зрения всех свитчей можно назвать "раздельными". Именно потому, что с одним партнером хочется одного, с другим второго, а с третьим всего понемногу!))
Часто упускается из виду то, что свитчи разные бывают. Одни с уклоном вверх, другие с уклоном вниз. И вот чтобы "переключиться" со своей "излюбленной" позиции нужен как раз конкретный человек, а не просто абстрактный первый попавшийся партнер (партнерша). Вот Вам и "раздельные свитчи"!

Автороле

Для свитчей игровиков не свойственнен "сдвиг" в ту или иную сторону EPE. Поэтому они вполне уживаются с одним партнёром.
А в остальном соглашусь, может быть именно фактор "уклона" толкает свитчей на поиск второго партнёра.

Автороле

Для свитчей игровиков не свойственнен "сдвиг" в ту или иную сторону EPE. Поэтому они вполне уживаются с одним партнёром.
А в остальном соглашусь, может быть именно фактор "уклона" толкает свитчей на поиск второго партнёра.

Автороле

Произвольная цитата

Я наоборот плохо представляю себе, как можно играть со "слитным" свитчем.

Вы себе это плохо представляете, в силу того, что Вы чётко определились в том, для чего Вам БДСМ. Вам комфортно в Вашей роли. В Вашем случае, Вы актив и Вас это полностью устраивает.

Вообще очень интересный ответ. Помню здесь у меня был спор о раздельных свитчах, в одной из веток, но он проходил в контексте другой темы.

ИМХО.
Свитч, как таковой, может создать моногамную БДСМ пару только со свитчем. Потому что смена ролей, это тот воздух, которым он дышит. В случае начала отношений с партнёром, который не испытывает тяги к смене роли, свитч начнёт испытывать дискомфорт. При условии, что он моногамен, он рано или поздно попробует продавить своего партнёра или будет тематическая измена. То есть отношения с новым человеком который займёт ту роль, которую предпочитает свитч.
Эта измена вовсе не говорит о том, что свитч стал раздельным. Пара распадётся, потому что исходя из заданного условия - свитч моногамен.

Раздельный же свитч полигамен по умолчанию. Потому что он счастлив только тогда, когда играет по честному с каждым партнёром.
С одним он по честному - верх.
С другим - низ.

В стартовом топике, когда я написал, что не стал бы завязывать интимные отношения с раздельным свитчем, я имел в виду именно эту мою неприязнь.

Двуликий Янус. )
Я не пишу о том, что эти люди плохие, нет, я просто пишу о том, что для меня такой формат человека неприемлем для вступления с ним в какие бы то ни было БДСМ отношения.

Автороле

Есть такое понятие - раздельный свитч.

Это когда человек переключается не с одним партнёром, а на конкретного человека.
То есть один партнёр вызывает у него стойкое чувство разделять и властвовать, другой же - встать на колени.

Чтобы кто не писал о том, что такого не может быть, я не соглашусь. Такие люди есть. Некоторых знаю лично.

Вопрос.
Вы вошли бы в отношения с раздельным свитчем?

Ну и отвечу сам, как полагается. )

Нет, играть в тему с таким человеком, я бы не стал.