СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 296

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 296

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Раздельный свитч

Добавлено: 2012-02-08 11:02

А я говорил , что чувства мешают! Вернее то , что : Чем меньше девушку мы "любим" , тем больше нравимся мы ей! Короче это мой последний пост тут (наверное)

Добавлено: 2012-02-08 12:02

Автороле
Я самая цЫничная скотина в мире. Раз убедил тебя в этом. )

Я свитч. И имя мне - растлитель хорошеньких женщин.
Правильно ли я понимаю? Для себя-свитч, для партнера Верхний, для другого партнера-Нижний. партнер не знает, что вы свитч. (если ему не сказать, конечно) В чем загвоздка?

Добавлено: 2012-02-08 12:02 ( Ред. 2012-02-08 12:02 )

АвторSweet_18697
А я говорил , что чувства мешают! Вернее то , что : Чем меньше девушку мы "любим" , тем больше нравимся мы ей! Короче это мой последний пост тут (наверное)
Да причём тут ты? )
Сальватор изгаляется просто. Фюрер СС млять.


Вопрос в другом.
Восприятие раздельного свитча таким, какой он есть.
То есть если это его образ тематической жизни.

Не отвлекаясь на разовый экшен в другой роли. Ибо это считаю, при условии, что это будет втихую от партнёра, тематической изменой. )

Короче.
Раздельный свитч это психологически гуд или не гуд для, определившегося в крайнем позиционировании, человека?
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг

Добавлено: 2012-02-08 12:02

АвторАссоль_10371
Правильно ли я понимаю? Для себя-свитч, для партнера Верхний, для другого партнера-Нижний. партнер не знает, что вы свитч. (если ему не сказать, конечно) В чем загвоздка?
Всё правильно.
Только партнёр знает о наличии второго. )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг

Добавлено: 2012-02-08 12:02 ( Ред. 2012-02-08 12:02 )

Автороле
Всё правильно.
Только партнёр знает о наличии второго. )
Если вопрос в том, хорошо это или плохо, то мой ответ: это не лечится, но с этим можно жить.
В конце концов мы не за четыре буквы держимся (бдсм), а за человека..

Добавлено: 2012-02-08 12:02

Автороле
Всё правильно.
Только партнёр знает о наличии второго. )
Вот это "полицейский разворот"
Щаз репу почешу и отвечу ...

Добавлено: 2012-02-08 12:02

АвторSweet_18697
Вот это "полицейский разворот"
Щаз репу почешу и отвечу ...
Если с одним из них чувства , сильной ревности не избежать , нужно делать выбор в пользу отношений.
Я так думаю

Добавлено: 2012-02-08 12:02

Автороле
Да причём тут ты? )
Сальватор изгаляется просто. Фюрер СС млять.


Вопрос в другом.
Восприятие раздельного свитча таким, какой он есть.
То есть если это его образ тематической жизни.

Не отвлекаясь на разовый экшен в другой роли. Ибо это считаю, при условии, что это будет втихую от партнёра, тематической изменой. )

Короче.
Раздельный свитч это психологически гуд или не гуд для, определившегося в крайнем позиционировании, человека?
Это зависит от взглядов конкретных людей , если им всем комфортно , почему бы и нет.
Но люди всегда хотят конкретики тупик.

Добавлено: 2012-02-08 13:02

Автороле
Произвольная цитата

Дело не в том, что я вся такая определившаяся) Я говорила именно о невозможности игры со "СЛИТНЫМ" свитчем. Т.е. я не могу представить, как мы по графику (седня-я, завтра-ты-) колотим друг друга или выпращиваем че-нить помолсать)



Вот в этом и вопрос.

Раз Вы можете себе представить отношения формата раздельного свитча, у меня к Вам вопрос.

Такие отношения являлись бы для Вас постоянными? Вы испытываете потребность иметь две точки входа в тему?
Или для Вас понятие "свитченуть" несёт в себе смысловую нагрузку тематического адюльтера?
Временно отвлеклась, дабы доминякнуть парочку посетителей.

Вы-хитренький))) То Ассоль случайно проболталась, за язык тянете, то я вот теперь ответ держу.

Противоположная точка входа в тему могла бы иметь место в моем случае только в виде "проведения испытаний" Чтобы глубже понять дальнешего моего испытуемого. Не возражала бы пропустить через себя и эмоции, и физическое воздействие. С целью усовершенствоваться самой в той "роли", которая избрана мной изначально

Добавлено: 2012-02-08 13:02

АвторAnomalia
Временно отвлеклась, дабы доминякнуть парочку посетителей.

Вы-хитренький))) То Ассоль случайно проболталась, за язык тянете, то я вот теперь ответ держу.

Противоположная точка входа в тему могла бы иметь место в моем случае только в виде "проведения испытаний" Чтобы глубже понять дальнешего моего испытуемого. Не возражала бы пропустить через себя и эмоции, и физическое воздействие. С целью усовершенствоваться самой в той "роли", которая избрана мной изначально
А свитчей больше чем я думал)))

Добавлено: 2012-02-08 13:02

АвторAnomalia
Временно отвлеклась, дабы доминякнуть парочку посетителей.

Вы-хитренький))) То Ассоль случайно проболталась, за язык тянете, то я вот теперь ответ держу.

Противоположная точка входа в тему могла бы иметь место в моем случае только в виде "проведения испытаний" Чтобы глубже понять дальнешего моего испытуемого. Не возражала бы пропустить через себя и эмоции, и физическое воздействие. С целью усовершенствоваться самой в той "роли", которая избрана мной изначально
Тык-тык-тык, а вот это вот вы бы могли произвести с другим человеком? (не с нижним же?) И нижнему ничего не скажете?

Добавлено: 2012-02-08 13:02

АвторАссоль_10371
Тык-тык-тык, а вот это вот вы бы могли произвести с другим человеком? (не с нижним же?) И нижнему ничего не скажете?
Я не поняла вопроса: что "это"?

Добавлено: 2012-02-08 13:02

Произвольная цитата

Чтобы глубже понять дальнешего моего испытуемого. Не возражала бы пропустить через себя и эмоции, и физическое воздействие. С целью усовершенствоваться самой в той "роли", которая избрана мной изначально



Опять 25. Лукавство облачённое в личину познания. )

Это с каких таких пирогов, нормальный человек бросит себя на жертвенный алтарь смены позиционирования, имея для этого только одну причину - понять партнёра. )))
БДСМ, это удовольствие. В Вашем случае, смена позиционирования - любопытство, а не потребность "понять что чувствует бла бла бла".

Как кто-то тут писал:
- истинный верх это тот, кто хоть раз побывал в шкуре нижнего.
))) Большего бреда я не слышал.
Зачем проводить себя через всё это? Повторюсь, кроме любопытства, иного мотива я не вижу.
Однако стоит помнить:
Curiosity killed a cat )))


В общем, я Вас понял.
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг