АвторSergey61

Вообще-то далее я подробно изложил, в диспуте с коллегами свою точку зрения. ) Жаль, что Вы не нашли несколько минуток чтобы прочесть. )
Если коротко, то моя точка зрения была о способности каждого из нас переключаться (switch), без этого в жизни очень непросто и почти невозможно.
Если ограничиваться только БДСМ - встречами, общением и т.д., то свитчами принято называть тех, кто может находиться как в Верхней, так и в нижней роли, как с одним партнёром (совместный свитч), так и с разными партнёрами (раздельный свитч).
О свитчах иногда пишут статьи, например тут на сайте - https://painart.ru/bdsm-articles/8-svitc-switch . И если Вы, внимательно прочтёте, то вряд ли заметите какие-либо противоречия с высказанным мною, Конфета. )

АвторKonfeta

Вы только не расплачьтесь, жалея о моем невнимании к Вашей персоне - я прочла всё, написанное Вами в этом топике.
Это и заставило меня обратиться к самым истокам Вашего понимания свитчей - вдруг Ваше мнение в ходе диспута с Вашими коллегами изменилось.
Из Вашего ответа я поняла, что Вы больше не настаиваете на том, что возможно переключение с характерных особенностей, присущих любой личности, на диагноз психо-полового расстройства и их взаимозаменяемость. Это уже радует...
Но свято место пусто не бывает
Вместо этого откуда-то появилась идея о том, что социально-бытовые роли, которые люди исполняют в различных жизненных обстоятельствах - это каналы, как в черно-белых телевизорах и нужен тумблер, чтобы переключать их с канала на канал, иначе "без этого в жизни очень непросто и почти невозможно" и только доминанты, в силу каких-то своих мистических особенностей, способны на столь узкое, туннельное осознание себя.
Ну, хоть тематических свитчей от бытовухи почти отбили и то хлеб
Почти отбили - это потому, что в статье о свитчах автор статьи к тематическим свитчам почему-то приплел компенсаториков, а у Вас о том, что компенсаторики - свитчи, не написано ни слова - как я могу видеть или не видеть противоречия в еще ненаписанном?
Начните наконец-то учить матчасть, Сергей, не тяните - сколько Вам той жизни уже осталость...

АвторSergey61

Мне сложно, ненароком не обидеть Вас, комментируя бОльшую часть Вашего ответа, поэтому отвечу частично.)

Компенсаторики в теме могут реализовать себя к в нижней так и в Верхней роли. И об этом тоже много говорилось.)
И мы, вообще то обсуждаем тут доминантность - врождённое это или нет. А Вы как считаете, Конфета?

АвторMissAmber

Компенсаторики не могут никак реализовать себя в том, чего в них нет.

АвторSergey61

Мне сложно, ненароком не обидеть Вас, комментируя бОльшую часть Вашего ответа, поэтому отвечу частично.)

Компенсаторики в теме могут реализовать себя к в нижней так и в Верхней роли. И об этом тоже много говорилось.)
И мы, вообще то обсуждаем тут доминантность - врождённое это или нет. А Вы как считаете, Конфета?

АвторKonfeta

Да не ссыте меня обидеть! Я слабая, беззащитная женщина - меня каждая собака обидеть может...почти

Компенсаторики могут реализовать себя - на свете всё может быть
Возможно, на свете и есть такие компенсаторики, которым ну прямо всё надо садомазохизмом компенсировать - и лидирующую позицию, и подчиненную (бедные, несчастные люди - мне их искренне жалко), но в статье всех (всех, Карл!!!!!) компенсаториков записали в свитчи - Сергей, хорошо выкручиваться надо тоже уметь
Торопитесь научиться!

И да! Пока Вы не пришли и не начали всех без разбору обзывать свитчами...без всякого на то убедительного основания, мы обсуждали здесь доминантность
Снова я виновата - меня и за это обидеть полагается?

АвторKonfeta

Да не ссыте меня обидеть! Я слабая, беззащитная женщина - меня каждая собака обидеть может...почти

Компенсаторики могут реализовать себя - на свете всё может быть
Возможно, на свете и есть такие компенсаторики, которым ну прямо всё надо садомазохизмом компенсировать - и лидирующую позицию, и подчиненную (бедные, несчастные люди - мне их искренне жалко), но в статье всех (всех, Карл!!!!!) компенсаториков записали в свитчи - Сергей, хорошо выкручиваться надо тоже уметь
Торопитесь научиться!

И да! Пока Вы не пришли и не начали всех без разбору обзывать свитчами...без всякого на то убедительного основания, мы обсуждали здесь доминантность
Снова я виновата - меня и за это обидеть полагается?

АвторNimb

Товарищ не понимает... Старичков обижать очень не рекомендуется. Ну типа профсоюза у нас. Мы же вас передупереждали! Объяснить можем впопулярно.

АвторSergey61

Да уж! Конфета прямо сказала - "сколько мне той жизни уже осталось". На старость намекает, видимо...

АвторNimb

Старость - это у меня, например. В полтос я вообще ещё орлом был. Но и сейчас есть ещё порох, да и доминантность не покачивается пока.

АвторSergey61

Совсем Вы запутали меня, Конфета! Кто Вам интересен? Компенсаторики, доминанты, свитчи? И почему обзывать - разве я что то гадкое-противное в Ваш адрес сказал? Статью комментировать не могу - она тут официально!
Или может Вы хотите стать свитчем, а я просто намеков не понимаю?

Авторffviktor79

Простите. "Стать свитчём" это как?

АвторSergey61

Совсем Вы запутали меня, Конфета! Кто Вам интересен? Компенсаторики, доминанты, свитчи? И почему обзывать - разве я что то гадкое-противное в Ваш адрес сказал? Статью комментировать не могу - она тут официально!
Или может Вы хотите стать свитчем, а я просто намеков не понимаю?