Авторhoneymoon11

Это верно.
Все люди разные, и с каждым взаимодействие индивидуальное. Для кого-то свитчи, как например и бисексуалы, это неопределившиеся. А для кого-то это новая возможность изучить новые грани себя.

АвторSergey61

По большому счёту, в жизни, все мы свитчи. Над любым начальником всегда найдётся начальник, у любого рабочего всегда найдется подсобник или ученик. Другое дело, в тематической жизни об этих базовых принципах забывают и обычно люди реализуют одну сторону. Иногда для баланса иногда для интереса или просто реализуя многолетние фантазии.

АвторMissAmber

Неудачное сравнение. На работе я делаю то, что от меня требуется. Да, я люблю свою работу, но это именно работа. В постели я хочу думать не о том, что требуется, а делать то, что хочется. При чем тут свитчизм?

АвторMistress_Riza

Полностью согласна с Вами. Доминанта и вне Темы отличает умение брать ответственность за принятие решений и умение контролировать ситуацию. В любой группе людей очень быстро выявляется лидер.
Истеричность, паника, суетливость способны перечеркнуть любые плюсы. Опасные характеристики даже для игровых практик.
По личному опыту могу сказать, что негармоничный, социально-уязвленный верх, с печатью непризнанности или нереализованности, часто злоупотребляет практиками унижения партнёра не в силу природы, а в качестве слива агрессии, негатива, осуществляет месть. Зачастую, подводя под это псевдонравстаенную платформу и наделяя себя "правом".
Не давая оценку подобным проявлениям, отмечу, что я бы в такой расклад не вписалась)

АвторSergey61

Наверное мне сразу надо было "начальство" в кавычки брать, чтобы уважаемые люди не запутались.)

Хорошо, Вам кажется не подходящим пример с связкой "Руководитель/подчиненный" в контексте товарно-денежных отношений, в коих Вы усматриваете некую вынужденность, хотя я мало знаю примеров абсолютной вынужденности, может за исключением неких мест где присутствуют отношения "Рабовладелец/раб" (какие-нить джунгли или "джунгли") и тут я согласен с коллегой Mr.DarkFox, где он пишет о свободе смены работодателя и т.д., да и ныне можно найти форму работы без явного и фиксированного работодателя.
Поэтому предлагаю рассмотреть совершенно свободный и произвольный вариант с некой группой, совершающей поход (путешествие, вылазку) в достаточно удаленное место без доступа к средствам связи. (мало ли мест без интернета и сотовой связи?). Группа собралась на совершенно добровольных началах. И вот выживание в такой группе будет затруднено без ситуативного доминирования/подчинения. Кто-то должен взять на себя роль лидера (доминанта) и совсем не факт, что это будет тот кто в практике БДСМ позиционирует себя оным.
И Вы, я думаю согласитесь со мной, что ежели в такой, совершенно добровольной ситуации, "доминант из мира БДСМ", сникнет, спрячется, сдуется, то это будет выглядеть минимум негармонично. Конечно, в любом деле есть специфика, но ключевым моментом является способность брать на себя ответственность, особенно ярко проявляющаяся в критических ситуациях и состояниях.
И, "сдувшийся", в сложных условиях похода доминант БДСМ, может "сдуться" в иной критической ситуации - например растеряться если нижней станет плохо во время сессии и т.д.
Как говорится в поговорке: "от осинки не родятся апельсинки".

Что касается Ваших воспоминаний о Лурке и т.д., могу вспомнить ещё очень многое, например нашумевшую теорию одного из известных гуру о "сабАчках" и т.д. и т.п.
Наверное теорию знать и помнить нужно, но это тема отдельного разговора, коллега, все эти БДР, SSC и RACK, особенно новичкам.)

Авторmotylek037

Про поход в высокие горы... И не гармонично смотрящегося Верха. Если Низ в этих горах десятки раз бывал, а Верх впервые, он точно будет негармоничным. Или гармоничным, в форме гармошки, на дне пропасти. Альфача можно корчить сколько угодно, но только в определённых условиях. Например в интимных, один на один.

АвторSergey61

Наверное мне сразу надо было "начальство" в кавычки брать, чтобы уважаемые люди не запутались.)

Хорошо, Вам кажется не подходящим пример с связкой "Руководитель/подчиненный" в контексте товарно-денежных отношений, в коих Вы усматриваете некую вынужденность, хотя я мало знаю примеров абсолютной вынужденности, может за исключением неких мест где присутствуют отношения "Рабовладелец/раб" (какие-нить джунгли или "джунгли") и тут я согласен с коллегой Mr.DarkFox, где он пишет о свободе смены работодателя и т.д., да и ныне можно найти форму работы без явного и фиксированного работодателя.
Поэтому предлагаю рассмотреть совершенно свободный и произвольный вариант с некой группой, совершающей поход (путешествие, вылазку) в достаточно удаленное место без доступа к средствам связи. (мало ли мест без интернета и сотовой связи?). Группа собралась на совершенно добровольных началах. И вот выживание в такой группе будет затруднено без ситуативного доминирования/подчинения. Кто-то должен взять на себя роль лидера (доминанта) и совсем не факт, что это будет тот кто в практике БДСМ позиционирует себя оным.
И Вы, я думаю согласитесь со мной, что ежели в такой, совершенно добровольной ситуации, "доминант из мира БДСМ", сникнет, спрячется, сдуется, то это будет выглядеть минимум негармонично. Конечно, в любом деле есть специфика, но ключевым моментом является способность брать на себя ответственность, особенно ярко проявляющаяся в критических ситуациях и состояниях.
И, "сдувшийся", в сложных условиях похода доминант БДСМ, может "сдуться" в иной критической ситуации - например растеряться если нижней станет плохо во время сессии и т.д.
Как говорится в поговорке: "от осинки не родятся апельсинки".

Что касается Ваших воспоминаний о Лурке и т.д., могу вспомнить ещё очень многое, например нашумевшую теорию одного из известных гуру о "сабАчках" и т.д. и т.п.
Наверное теорию знать и помнить нужно, но это тема отдельного разговора, коллега, все эти БДР, SSC и RACK, особенно новичкам.)

АвторSergey61

Для начала надо выяснить, что такое вообще - switch?

АвторMissAmber

Да никак он не будет выглядеть. Не обязан он доминировать в жизни 24/7.

АвторMissAmber

Позиционирование в БДСМ. Жизнь за пределами сексуальной составляющей тут не при чем.

АвторMistress_Riza

Полностью согласна с Вами. Доминанта и вне Темы отличает умение брать ответственность за принятие решений и умение контролировать ситуацию. В любой группе людей очень быстро выявляется лидер.
Истеричность, паника, суетливость способны перечеркнуть любые плюсы. Опасные характеристики даже для игровых практик.
По личному опыту могу сказать, что негармоничный, социально-уязвленный верх, с печатью непризнанности или нереализованности, часто злоупотребляет практиками унижения партнёра не в силу природы, а в качестве слива агрессии, негатива, осуществляет месть. Зачастую, подводя под это псевдонравстаенную платформу и наделяя себя "правом".
Не давая оценку подобным проявлениям, отмечу, что я бы в такой расклад не вписалась)

АвторMistress_Riza

Полностью согласна с Вами. Доминанта и вне Темы отличает умение брать ответственность за принятие решений и умение контролировать ситуацию. В любой группе людей очень быстро выявляется лидер.
Истеричность, паника, суетливость способны перечеркнуть любые плюсы. Опасные характеристики даже для игровых практик.
По личному опыту могу сказать, что негармоничный, социально-уязвленный верх, с печатью непризнанности или нереализованности, часто злоупотребляет практиками унижения партнёра не в силу природы, а в качестве слива агрессии, негатива, осуществляет месть. Зачастую, подводя под это псевдонравстаенную платформу и наделяя себя "правом".
Не давая оценку подобным проявлениям, отмечу, что я бы в такой расклад не вписалась)

АвторMalik al-Qulub

Не всегда Верх в Теме это и лидер в социуме