АвторSergey61

По большому счёту, в жизни, все мы свитчи. Над любым начальником всегда найдётся начальник, у любого рабочего всегда найдется подсобник или ученик. Другое дело, в тематической жизни об этих базовых принципах забывают и обычно люди реализуют одну сторону. Иногда для баланса иногда для интереса или просто реализуя многолетние фантазии.

АвторSergey61

Своё мнение я уже изложил. И оно никак не мешает Вам высказать своё.)

Авторffviktor79

Если Вам нравится пресмыкаться перед вышестоящим начальством, в добрый путь.
Лично я своё экспертное мнение высказываю не стесняясь и не оглядываясь на должность оппонента

АвторGendalfBlack

Вот это вопрос, на который я не могу найти ответ

Я в жизни да, командую подчинёнными, мне это нравится. И да, я подчиняюсь начальству, как правило безоговорочно, не рассуждая. По-военному, скажем так

Но в сексе я помыслить себе не могу своё подчинение. Физическое отвращение испытываю. Конечно бог его знает, что будет со временем, окошко-то Овертона нашего двигается, но ведь и я сильно не мальчик. Так что вряд ли

Значит всё-таки что-то разное, разные центры подчинения - разумный и подсознательный (сексуальный)

Авторastrologer

Здесь есть ещё один момент. Важно не только где, в сексе, на работе. Важно ещё кому.

АвторIraHell...

Кстати, да. Бывают начальники, которых хочется... дрочить. Выполняешь свою работу на автомате, потому что знаешь, как надо. Начальник? Да иди ты в жопу, начальник, не до тебя щас)))
А бывают... Ты как кролик перед удавом - вот она не права - и ты неделю ищешь аргументы)))))))

Авторastrologer

Вы про силу личности пишите. Про ту силу, которая может от человека исходить. Такому человеку иногда очень трудно не подчиниться, а подчинение, иной раз, мы воспринимаем как что-то естественное и органичное.
Но часто мы можем подчиниться просто должности, не личности. Вообще не важно какая там личность у гаишника если он показал нам остановиться мы остановимся. Такое наше подчинение нам здесь понятно.

Но вот объяснить Верху почему он женщине в сексе должен подчиняться). Да ещё и удовольствие от этого получить)). Или чтоб он сам себе успешно это объяснил. Такого я ещё не видел.) Да пусть хоть какая сила от неё исходит, ему сама идея этого подчинения и удовольствия не понятна.
Хотя на работе он вполне может и подчиняться, если она по должности выше. И без всяких внутренних противоречий часто.

Вот почему я написал, что важно не только где, но и кому.

АвторSergey61

По большому счёту, в жизни, все мы свитчи. Над любым начальником всегда найдётся начальник, у любого рабочего всегда найдется подсобник или ученик. Другое дело, в тематической жизни об этих базовых принципах забывают и обычно люди реализуют одну сторону. Иногда для баланса иногда для интереса или просто реализуя многолетние фантазии.

АвторSergey61

Интересные у Вас фантазии! ) И что Вас так взволновало в моём ответе?

Авторnemonah_v2.0

Пример с начальством уже хрестоматийно-неудачный - Конфета была абсолютно права, когда указала вам на это...
А вы достаточно опрометчиво нахамили Садистке - опасаюсь, что даром вам это не пройдет
Теперь по сути вашего утверждения...
Вы в курсе, что отличает социально-бытовой садомазохизм от консенсуального, к которому и относится БДСМ вместе с нами?
Нет? А я расскажу... Главное отличие - подчиненная сторона дает свое радостное информированное согласие на BD-практики и D/s-отношения(опционально) руководящей стороне.
Т.е. подчиненная сторона сама жаждет Bondage - подчинения руководящей стороне с последующим Discipline - воспитыванием, дисциплинированием, дрессурой и наказаниями, если руководящая сторона, в рамках договоренностей, так пожелает.

Теперь сообразили, в чем разница?
Ладно, еще раз... В социально-бытовые взаимоотношения Руководитель/подчиненный люди вступают вынужденно, в силу необходимости поддерживать доходами свое благополучие.
А в тематические взаимоотношения садомазеры вступают добровольно с целью удовлетворения и реализации своих психо-сексуальных девиаций.
И если вашего начальника вам в любой момент могут поменять, то с Начальником в тематических взаимоотношениях это не вариант.

То что я пишу сейчас, и в самом деле, обсуждалось сотни, если не тысячи раз - на Лурке ЕМНИП году в 2004-2005 это уже высмеивалось, как холивар с бородой.
Совет - учите, все-таки, матчасть - это всегда полезно...и эта, ум вострите - помогает

АвторKonfeta

Это я об очень интересном и таинственном мущщине фантазирую нескромно
И это так волнительно!
Придите же ко мне, шалунишка!

АвторSergey61

Наверное мне сразу надо было "начальство" в кавычки брать, чтобы уважаемые люди не запутались.)

Хорошо, Вам кажется не подходящим пример с связкой "Руководитель/подчиненный" в контексте товарно-денежных отношений, в коих Вы усматриваете некую вынужденность, хотя я мало знаю примеров абсолютной вынужденности, может за исключением неких мест где присутствуют отношения "Рабовладелец/раб" (какие-нить джунгли или "джунгли") и тут я согласен с коллегой Mr.DarkFox, где он пишет о свободе смены работодателя и т.д., да и ныне можно найти форму работы без явного и фиксированного работодателя.
Поэтому предлагаю рассмотреть совершенно свободный и произвольный вариант с некой группой, совершающей поход (путешествие, вылазку) в достаточно удаленное место без доступа к средствам связи. (мало ли мест без интернета и сотовой связи?). Группа собралась на совершенно добровольных началах. И вот выживание в такой группе будет затруднено без ситуативного доминирования/подчинения. Кто-то должен взять на себя роль лидера (доминанта) и совсем не факт, что это будет тот кто в практике БДСМ позиционирует себя оным.
И Вы, я думаю согласитесь со мной, что ежели в такой, совершенно добровольной ситуации, "доминант из мира БДСМ", сникнет, спрячется, сдуется, то это будет выглядеть минимум негармонично. Конечно, в любом деле есть специфика, но ключевым моментом является способность брать на себя ответственность, особенно ярко проявляющаяся в критических ситуациях и состояниях.
И, "сдувшийся", в сложных условиях похода доминант БДСМ, может "сдуться" в иной критической ситуации - например растеряться если нижней станет плохо во время сессии и т.д.
Как говорится в поговорке: "от осинки не родятся апельсинки".

Что касается Ваших воспоминаний о Лурке и т.д., могу вспомнить ещё очень многое, например нашумевшую теорию одного из известных гуру о "сабАчках" и т.д. и т.п.
Наверное теорию знать и помнить нужно, но это тема отдельного разговора, коллега, все эти БДР, SSC и RACK, особенно новичкам.)