АвторSergey61

Согласен. Причем Вы описали случай так называемых "компенсаториков" - явление существующее, неприятное и деформирующее сознание неофитов, попавших под влияние такого "доминанта".

АвторMalik al-Qulub

Любой человек компенсаторик,мы уж так устроены,важна понимание этого,если Верх неосознанно вымещает свою обиду на Нижней это негативное проявление компенсаторики,но часто бывает такое что люди занимающие высокие посты и испытывающих большой стресс компенисирует это Нижней позицией в Теме и это позитивный пример компенсаторики когда его проявление не вредит обеим партнёрам и их отношениям

АвторSergey61

Тоже верно. Ранее не высказывался об этом варианте. И, в случае, с такой компенсаторикой можно провести параллели с дауншифтингом. По моему мнению этот вариант более устойчив и "честен".
И снова повторю - доминант может как "включить", так и "выключить" доминирование.

АвторMalik al-Qulub

Я пока не нашёл способ "выключить")Может это потому что молод и гормоны в голову бют,но всегда холодная ярость если кто-то пытается управлять и указывать место,по этому и выбрал работу где "начальников" по минимуму

АвторSergey61

Речь не о гармоничности. Элементарно уметь "держать удар" и не стушеваться, уметь брать на себя ответственность и отвечать за свои слова. И тогда даже "высокие горы" при отсутствии опыта не станут чем то критичным.

Авторmotylek037

И опять в ту же кучу наступаем. Вы там Нижних точно ни с кем не путаете? Только вы ответственные и все такие волшебные, а мы ничего не умеем и не можем?

АвторCapt. Sully

Врождённое.
Всё иное компенсаторика.

АвторКатринаТа

Тоже для себя подметила, что хорошие доминанты- все очень успешные, эгоцентричные максималисты..
Стало быть врождённое)

АвторMalik al-Qulub

Врождённым бывает предрасположенность а как будет развиваться зависит от окружающих факторов в стадии взросления

Авторmotylek037

И опять в ту же кучу наступаем. Вы там Нижних точно ни с кем не путаете? Только вы ответственные и все такие волшебные, а мы ничего не умеем и не можем?

АвторSergey61

Во-первых: сексуальная составляющая не обязана быть в БДСМ, а наличие "сексуальной составляющей" не гворит, что это однозначно БДСМ.
Во-вторых: КАКОЕ это позиционирование? Как Вы понимаете, разумеется. Ибо Вы внесли свитчей в табу, а вопросы о табу могут быть некорректными. )

АвторMalik al-Qulub

Не всегда Верх в Теме это и лидер в социуме

АвторMistress_Riza

Не всегда. Но всегда несколько независим и самостоятелен.