АвторKonfeta

Очевидно, что Вы не поняли его ответ

АвторSorrow82

Прекрасно!) На том и закончим с ним. Очевидно, что вопрос тс никак не связан с полемикой вокруг работ Малевича))

Авторplushka2

Не могу не согласиться с Вами, но.. Где ж её взять, ту периодику)

АвторАри73

Имхо, доминантность это характерная предрасположенность плюс модель сформированная воспитанием. Меня с детства воспитывали - ты лидер, ты должен быть лучшим, ты должен доминировать. И хотел быть таким, как учили)
А потом это превратилось в образ жизни)
Доставляло удовольствие подавлять, особенно сознание людей, заставлять их соглашаться со своим мнением, со своими действиями.
В сексуальной жизни лет с 16ти всегда старался контролировать партнера (о теме тогда и речи не было-просто не знал, что это такое)

АвторMissAmber

Воспитывали меня так же. При этом в жизни да, я руковожу и доминирую. В постели мне это неинтересно от слова совсем. Так что воспитание возможно играет не такую уж значительную роль.

АвторАри73

Если вы уберете из того, что я написал предрасположенность, то воспитание потеряет смысл)
Т.е предрасположенность усиленная воспитанием. А вот предрасположенность к подчинению сломанная аналогичным воспитанием, мне кажется, может вызвать всякого рода компенсацию.

АвторMissAmber

В моем опыте воспитание привело только к непринятию себя.

АвторАри73

Неприятие себя, тоже может повлиять на позицию в теме. Не принимаешь себя-ищешь того кто примет)
Это мысли в слух, если что)