Авторmotylek037

Произвольная цитата

Посмотри на меня в виза́тор, родной. Какая точка отвечает? Зелёная. Теперь на него посмотри — тоже зелёная. И у тебя зелёная. А теперь на Ингвар71 Уэфа посмотри, какая точка — оранжевая? Это потому, что он чатланин. Ну, понимаешь?

Но позвольте, если Ингвар прав, и геном доминации и подчинения существует, то он, Ингвар Завоеватель, и сыны у него растут будущими правителями, а мы тут угнетаемые тысячелетиями крестьяне, которые не прочь снова под плеть, была бы только плеть!

Произвольная цитата

— А пацаки и чатлане — это национальность?
— Нет.
— Биологический фактор?
— Нет.
— Лица с других планет?
— Нет.
— А чем они друг от друга отличаются?
— Ты что, дальтоник, Скрипач? Зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь? Турист…

АвторИнгвар71

1. У вас в профайле стоит "Подчинение" Вы сами такое направление выбрали, или Вам его кто-то навязал?

2. Вы можете объективно и аргументированно объяснить (не мне - самому себе) почему Вы такое направление выбрали?

3. Если Вы считаете, что можете полностью управлять своими чувствами и влечениями, и они неотъемлимая часть Вашей личности, то заблуждаетесь. Можно сделать Вам пару гормональных укольчиков, и сексуальная привлекательность самых прекрасных девушек (или там юношей - просто для примера) станет неотличима от сексуальной привлекательности коров, пасущихся на лугу или бифштексов из них, всё Ваше либидо помножится на ноль (обратимо). Но можно и необратимо.

4. Из всех гормонов, что выделяет Ваш организм Вы управляете только адреналином (ещё немного норадреналином, но не все могут). Остальное делает за Вас вегетативная (автономная) нервная система, которая имеет свои, неподвластные Вам центры, они определяют выработку тех или иных гормонов и нейромедиаторов на основании собственного анализа сигналов, поступающих из внешней среды (холод, жара, нехватка пищи, изнуряющая активность тела и т.д. Кстати, на первом месте, как Вы уже догадались - боль.)

5. Весь этот ответ на внешние раздражители прописан в геноме, он изменяtтся количественно и качественно, в результате получаемого опыта, но очень медленно, передаваясь от поколения к поколению.

6. Когда-то человек приручил собаку путём следующей селекции: особи, проявлявшие агрессию, уничтожались; а те, кто готов был исполнять волю человека - сохранялись по этому признаку и размножались. То же самое применялось и к рабам (тысячелетиями, между прочим).

7. В целях сохранения и выживания вида необходима адаптация генома под объективные реалии окружающей среды. В потомственного раба можно ведь заложить и позитивную реакцию на наказание, вплоть до сексуальной (тут бритва Оккама, именно самое простое решение и верное, природа дополнительно ничего изобретать не будет).

8. Дальше - простая математика, а не оскорбление. Патрициев было значительно меньше, чем плебеев, вероятность быть носителем генов последних объективно выше. Скажу без обиняков: гены рабов присутствуют почти во всех (кроме Карла III и похожих на него особ, но их исчезающе мало). При наступлении соответствующих условий внешней среды они активируются.

АвторИнгвар71

1. У вас в профайле стоит "Подчинение" Вы сами такое направление выбрали, или Вам его кто-то навязал?

2. Вы можете объективно и аргументированно объяснить (не мне - самому себе) почему Вы такое направление выбрали?

3. Если Вы считаете, что можете полностью управлять своими чувствами и влечениями, и они неотъемлимая часть Вашей личности, то заблуждаетесь. Можно сделать Вам пару гормональных укольчиков, и сексуальная привлекательность самых прекрасных девушек (или там юношей - просто для примера) станет неотличима от сексуальной привлекательности коров, пасущихся на лугу или бифштексов из них, всё Ваше либидо помножится на ноль (обратимо). Но можно и необратимо.

4. Из всех гормонов, что выделяет Ваш организм Вы управляете только адреналином (ещё немного норадреналином, но не все могут). Остальное делает за Вас вегетативная (автономная) нервная система, которая имеет свои, неподвластные Вам центры, они определяют выработку тех или иных гормонов и нейромедиаторов на основании собственного анализа сигналов, поступающих из внешней среды (холод, жара, нехватка пищи, изнуряющая активность тела и т.д. Кстати, на первом месте, как Вы уже догадались - боль.)

5. Весь этот ответ на внешние раздражители прописан в геноме, он изменяtтся количественно и качественно, в результате получаемого опыта, но очень медленно, передаваясь от поколения к поколению.

6. Когда-то человек приручил собаку путём следующей селекции: особи, проявлявшие агрессию, уничтожались; а те, кто готов был исполнять волю человека - сохранялись по этому признаку и размножались. То же самое применялось и к рабам (тысячелетиями, между прочим).

7. В целях сохранения и выживания вида необходима адаптация генома под объективные реалии окружающей среды. В потомственного раба можно ведь заложить и позитивную реакцию на наказание, вплоть до сексуальной (тут бритва Оккама, именно самое простое решение и верное, природа дополнительно ничего изобретать не будет).

8. Дальше - простая математика, а не оскорбление. Патрициев было значительно меньше, чем плебеев, вероятность быть носителем генов последних объективно выше. Скажу без обиняков: гены рабов присутствуют почти во всех (кроме Карла III и похожих на него особ, но их исчезающе мало). При наступлении соответствующих условий внешней среды они активируются.

АвторTaschaLisa

Вот в чем вопрос...
Рабами не всегда рождались в 10-20-50м поколениях.
Иногда ими становились в результате тех же войн. И захвата изначально вольных людей.
И как тут быть с генетикой?

АвторMARK_69

Уж извините, но полнейшая чушь. Ну разве что кроме констатации явления химической кастрации,действительно имевшей место быть. Начиная с того что позиционирование в Теме определяется нихрена не "генетической предрасположенностью" и заканчивая совсем уж бредом про "рабскую сущность заложенную в генах"

АвторИнгвар71

Ну давайте применительно к России. На середину XIX века. Дворян - всего 1%, или 600 тысяч. Палочная дисциплина Николая I возведена в имперский абсолют. Сколько, по Вашей прикидке могло быть непоротых крестьян?

АвторИнгвар71

Оставайтесь при своём мнении. Вы - прекрасный самобытный индивид, творение Бога, и ничегошеньки у Вас нет от предков, которые в тяжелейших условиях из последних сил пытались выжить. Так лучше?

Забавнейший случай один: в середине 80-х довелось мне побывать у друга своего на даче, шашлыки делали на майские. Его отец, кстати, профессор одного медицинского ВУЗа, ну как раз по генетике. Кто-то, наблюдая ажиотаж на соседних дачах, пошутил, насчёт остервенения мелкоземельных собственников в процессе обработке их клочков земли. На что профессор ответил "Ну что ж, многие поколения земледельцев выработали инстинкт землепашца, это закреплено в геноме". Ох, как хотелось мне тогда добавить: "А ещё многие поколения поротых почти без исключения землепашцев закрепили в геноме привычку получать по жопе". Но - не добавил...

АвторMARK_69

Не могу повторить за классиком, что "Ваша теория и солидна и остроумна." Солидности в ней нет,элементарное невежество. И да, если Вы считаете себя даже не индивидуумом -что уже странно - а и вовсе организмом, чья жизнедеятельность регулируется сугубо простейшими рефлексами - это личное Ваше дело.

PS Кстати, после событий середины ХХ века на Руси рабская наследственность,по Вашей теории, у всех без исключения ,каким образом Вы Доминантом оказались?

АвторИнгвар71

А Вы забыли про воинов и вольных казаков. Да, они тоже бывали пороты, но без соответствующих навыков проявлять себя в роли, которую мы сейчас включаем в понятие "доминирование"... Продолжать излишне.

АвторMARK_69

Вольные казаки. Порка. СЕРЕДИНА ХХ века. В общем-то, лишний штришок к уровню дискуссии. Действительно, "продолжать излишне".