АвторMARK_69

Я дико извиняюсь...а кто сказал что дети должны присутствовать при КАЖДОМ действии? По Вашей логике после появления детей в ванильной семье секс более недопустим ? По принципу "Вы что, хотите, чтобы дети видели, как мама папе член сосет"?

АвторРитасучка

Вот вы все со спортом БДСМ ассоциируете. Но занимаясь спортом, трудясь и напрягаясь, человек преследует цель. Какую цель вы преследуете занимаясь тотальным контролем нижней, который вы делаете через силу, переступая себя, свою лень, как вы выразились?

АвторMaster_Infant

Очень грамотный вопрос.

У меня на него такой ответ: цель - воспитание и развитие нижней.

То есть, это кагбэ несколько шире чем DDLG (dadyy/little girl).

А потому контроль должен быть не тотальным, а разумным - столько, сколько необходимо для эффективного воспитания. В каждом случае , в каждой паре все индивидуально, и это должно быть предметом их внутреннего Кодекса/Контракта.

Задача настоящего Мужчины - вырастить из девочки настоящую Женщину. Это высокая цель, для которой оправданы такие инструменты как БДСМ (Д/С). Кстати, в этой связи все чаще на память приходит Домострой.

А если убрать высшую цель и оставить одни плотские утехи - то теряется много смыслов.

И еще. Проявление нежности Топа - это не обязательно ваниль. Человечность никто не отменял. Хороший aftercare после спейса. Забота о заболевшей девочке. Как о питомце.

Мне вообще непонятно, когда некоторые девочки говорят/пишут "Мне нравится ощущать себя его собственностью, безмолвной вещью". Милая, понимаешь ли ты что говоришь? Вещь - это предмет неодушевленный, игрушка. Которую можно выкинуть в любой момент, когда надоела. Ты правда этого хочешь, такого отношения, оно тебе нравится?

Мне видится более уместной аналогия - "питомец". Питомец тоже собственность хозяина. Но если он добросовестный собственник, то он заботится о своем питомце, не допустит никакого ущерба для своей собственности. А это и есть БДР, гарантия безопасности нижней.

АвторDiShah

Тут надобно отметить, что не вы первый пытаетесь свою персональную сову на глобус натянуть. Сути вещей (кроме происходящего в вашей голове), однако, это действо не отражает.

АвторMaster_Infant

Почему натянуть? я сейчас написал как сам вижу, субъективно, без претензий на энциклопедическое или каноническое знание.

А кстати, есть ли уже "евангелисты" БДСМ? что-то не встречал)

АвторЯн Брут

Произвольная цитата

А кстати, есть ли уже "евангелисты" БДСМ? что-то не встречал)

- Ты суслика видишь?
- Нет.
- И я нет. А он есть.

Вот, например, у SSC есть конкретные авторы и опубликованный ими первоисточник. В котором ясно написано, что такое SSC.
Пойдёт как пример?

АвторMaster_Infant

Нет, не пойдет.

SSC, он же БДР, безусловно есть основополагающий принцип БДСМ (этичного БДСМ, я бы подчеркнул - так как весьма не понаслышке знаком и с неэтичными проявлениями, позорящими и дискредитирующими субкультуру), но вовсе не охватывает всего многообразия форм отношений в рамках БДСМ, не описывает этих рамок, и вообще не является попыткой канонизации чего бы то ни было.

И в данном контексте, на русскоязычном форуме, нет никакой необходимости использовать английскую аббревиатуру вместо распространенной русской. Понимаю конечно что хочется поумничать, но если быть проще - пипл потянется.

АвторЯн Брут

Спасибо, впервые понял, зачем у девочек есть фраза "Ой, всё!"

АвторMaster_Infant

Это достойный мужчины ответ?)

АвторЯн Брут

Я не сексист, мой ответ был Вам по смыслу, а не по Вашим первичным половым признакам.

АвторЯн Брут

Произвольная цитата

А кстати, есть ли уже "евангелисты" БДСМ? что-то не встречал)

- Ты суслика видишь?
- Нет.
- И я нет. А он есть.

Вот, например, у SSC есть конкретные авторы и опубликованный ими первоисточник. В котором ясно написано, что такое SSC.
Пойдёт как пример?

Авторmors13

Верх - он на то и Верх, чтобы делать то, что хочет. Захотел - выпорол, захотел - чай с печеньками попил…) Кто может указать, что и как Вам делать в паре? Если то, что Вы делаете, доставляет удовольствие обоим партнерам - это и есть гармония.

АвторMaster_Infant

Жаль, не увидел смысла. Извините.)


Опять чушь про суслика изволите цитировать?)


Предлагаю не ввязываться в спор с бизнес-аналитиком, я все равно переспорю, только мы тут ветку засрем. Спор ни о чем тем более. Наверно, в следующий раз буду оставлять подобные комменты без внимания. Думал тут есть люди , которые любят поговорить и пообщаться, но в основном комментируют посты те, кому попиздеть. Не интересно.

Еще раз извините, продолжать не хочу.