Никуда я не сливаюсь. Вот ваши слова несколько ранее:

Произвольная цитата

Очевидно, Вы имели в виду БД. Дс всегда без боли ;)

О них и речь

Произвольная цитата

А как расширенно Вы видите ДС?

Это немножко долго, я столько писать на БДСМ-форумах уже отвыкла. Но время пока есть... )
Начну издалека.

Что такое чай?
Для англичанина - напиток с непременным добавлением молока. Для монгола - с жиром и с солью. Для русского (уже не актуально) с сахаром и чтоб непременно вприкуску и колотый ))
Но это всё - местный колорит, иногда извращающий суть до неузнаваемости.
А изначально чай - это настой ферментированных листьев "чайного дерева", которое на самом деле куст )))

Что такое власть?
Когда-то на форуме 2-го эшелона я прочла определение власти...немного корявое, но на мой взгляд, отражающее суть власти в самой полной мере
"Власть - это не когда ты отдаешь приказы.
А когда знаешь, что твой приказ исполнят"

Д/с в изначальном понимании, без примеси местного колорита, - это эмоциональное состояние, когда у человека возникает ощущение власти над кем-то или подвластности кому-то. Но...
Русские, которые, как известно, придумали любовь, чтобы денег не платить, решили, что подобные ощущения возможны только в том случае, если имеются двое и эти двое находятся в близких длительных отношениях. Почти сразу произошла подмена и утверждение про отношения вытеснило эмоциональное состояние, как нерациональное...
Увы, но с этого момента и начались у кастрированного Д/с все его беды и огорчения.
Про некоторую нелепость именно такого утверждения, про его несостыковки и неприятие подобного подхода к Д/с со стороны широких масс рубдсм-населения можно диссертации писать, ну а я не буду - лень и бессмысленно ))
Чтоб не идти вразрез с другими, я для себя приняла определение Д/с в рутеме, как частный случай Д/с, а его трактовку Д/с, как специфический вид отношений - как часть местного рубдсм-колорита.
Но иногда забываюсь, извините ))))

Чуть ниже Вашего поста я уже объяснила всё, что имела в виду под Д/с
Но даже если применять Вашу трактовку Д/с, как тип отношений, боль там не подразумевается - она вторична и к целеполаганию Д/с не имеет никакого отношения

Произвольная цитата

Никуда я не сливаюсь.

Зато я сливаюсь ;)
Все что, на мой взгляд, было необходимо высказать о целеполаганиях в Теме и о Д/c, я уже высказала, а пустое пререкание и пустая игра в слова...здесь достаточно специалистов и без меня )))
Дишах Вы терпеливый и грамотный собеседник. Адью

Произвольная цитата

Д/с в изначальном понимании, без примеси местного колорита, - это эмоциональное состояние, когда у человека возникает ощущение власти над кем-то или подвластности кому-то.

А как у человека может возникнуть это эмоциональное состояние и желание, если не через доверительные и близкие отношения? Как ощутить подвластность малознакомому человеку, например. Или добиться поклонения и принятия твоей власти.

У русских - никак! Без конфетно-букетной стадии фуфуфу!! ))))))
А вот завалиться совместно в койку через 10 минут знакомства - это запросто )))))

Вы устали от этой темы, я понимаю, переводите в шутку.) Но спасибо что поделились, это интересно.)

А я и не шутила ;)
Спасибо Вам, Вы своим вопросом прекрасно проиллюстрировали одну из причин, по которым я безропотно принимаю в рутеме определение Д/с, как тип отношений.

Произвольная цитата

Произвольная цитата

А как у человека может возникнуть это эмоциональное состояние и желание, если не через доверительные и близкие отношения? Как ощутить подвластность малознакомому человеку, например. Или добиться поклонения и принятия твоей власти.

У русских - никак! Без конфетно-букетной стадии фуфуфу!! ))))))
А вот завалиться совместно в койку через 10 минут знакомства - это запросто )))))

Конечно)) Менталитет такой. Секс не повод для знакомства. А вот трепетать, уважать, слушаться, служить и поклоняться - тут друг друга узнать поближе надо))))

Может у других народностей ДС не повод для знакомства - власть сдал, власть принял.
И никаких тут вам "конфетно-букетных"!

Считаю, что не всегда и не везде нужны чёткие рамки и границы. Тема это не наука и не объект исследования, тема не про определения и цифры, тема про удовольствие!!! И какая разница попадает та или иная практика или межличностные взаимодействия в критерии темы? Главное чтобы участники темача получали свой кайф!!!

Целеполагание тут у всех одно - получение удовольствия и достижение душевной гармонии через самореализацию. Так что, общий множитель можно сократить, имхо.

получение удовольствия и достижение душевной гармонии - это уже два целеполагания, это не тождественные вещи...

Там еще есть слово "через"