АвторДариша

Уважаемые одно полчане форумчане, у меня назрел теоретический вопрос, на который я не смогла найти ответа самостоятельно.

Здесь, на форуме, можно встретить далеко не один топик с дискуссией о том, относится ли к БДСМ та или иная практика ("Футфетиш", "Зоосекс как практика БДСМ", "SexWife" и др.). Ответы очень разные. И нередко звучит мнение, что, строго говоря, обсуждаемая практика может быть вполне самостоятельной, не относящейся к Теме.

Отсюда вопрос: а вообще существуют ли кем-то сформулированные и принятые в БДСМ-сообществе (в российском? в мировом? в межгалактическом?) критерии, по которым можно разграничить Тему и не_Тему? Или Тема - это исключительно то, что конкретные партнёры решили называть Темой (своего рода, тотальный УКСТ)?

PS Приветствуются ответы форумчан любого позиционирования исключительно по теме.

АвторDiShah

Я б так категорично не утверждал. Все зависит от тематических предпочтений и "гладкости" отношений в паре. Боли - и физической, и моральной - в Дс может быть скока угодно

АвторKonfeta

А вот позволю себе настаивать...вопреки Вашему мнению )
Ни в Дс-отношениях, ни в эмоциональном состоянии доминирования/подчинения боли нет по определению.
Боль возникает в процессе СМ-практик в БД сессии или на См-экшене.
Дс здесь никаким боком, поскольку не является хоть сколько-нибудь определяющим в процессе получения боли)
Но да, при Дээсе никому не запрещено принимать/причинять боль, если Вы об этом )))

АвторKonfeta

Очевидно, Вы имели в виду БД. Дс всегда без боли ;)
U.D. Ну если только сабмиссив не страдает от чувства принадлежности ))

АвторKonfeta

Произвольная цитата

как-то странно выносить за рамки ДС-отношений...

"Дс не дрочибелен". В рамках Дс-отношений БД- См-практик может и не быть от слова совсем.
Не поверю, что Вы не в курсе ;)

Произвольная цитата

что мешает верху пси-садировать или причинять нижней физическую боль спонтанно и походя, вне сессий

А Дс для этого непременное условие?
Мницца мне, что Дс здесь совсем не обязателен ))

АвторKonfeta

Произвольная цитата

Тема начинается там, где а) произошла добровольная передача власти + б) оба партнёра получают удовольствие от этого. Всё. Для меня больше нет критериев.

И очень жаль, что для Вас больше нет критериев ;)
Здесь, как говаривал Жванецкий, " тщательнее надо" ))
Для начала, есть передача власти и есть "передача власти".
Но основной затык в том, что садомазохизм - не всегда для получения удовольствия.
Садомазохизм - всегда для реализации потребностей девианта.
А БДСМ, не будем забывать, это часть садомазохистов, выделившаяся в отдельное Сообщество.

АвторОзорная Скромница

То есть, Вы полагаете, что мазохист и/или садист не получают удовольствия, когда ожидают/происходит/произошёл экшн?

Авторtaiga

Нет, я имела ввиду именно ДС.) Но Вы правы, в случае если присутствует боль (физическая), то это уже ДС+СМ.

АвторKonfeta

Если Вы под ДС подразумевали исключительно Дс-отношения, то мы друг друга не поняли, Вы правы, не сердитесь )
Я привыкла более расширенно воспринимать аббревиатуру Дс...но "во многия знания многия печали" - с этими тараканами мне мучаться ))))