БДСМ: к вопросу о критериях

Уважаемые одно полчане форумчане, у меня назрел теоретический вопрос, на который я не смогла найти ответа самостоятельно.

Здесь, на форуме, можно встретить далеко не один топик с дискуссией о том, относится ли к БДСМ та или иная практика ("Футфетиш", "Зоосекс как практика БДСМ", "SexWife" и др.). Ответы очень разные. И нередко звучит мнение, что, строго говоря, обсуждаемая практика может быть вполне самостоятельной, не относящейся к Теме.

Отсюда вопрос: а вообще существуют ли кем-то сформулированные и принятые в БДСМ-сообществе (в российском? в мировом? в межгалактическом?) критерии, по которым можно разграничить Тему и не_Тему? Или Тема - это исключительно то, что конкретные партнёры решили называть Темой (своего рода, тотальный УКСТ)?

PS Приветствуются ответы форумчан любого позиционирования исключительно по теме.

F65.5. в международном классификаторе болезней 10-го издания
Сексуальная тяга к действиям, которые связаны с причинением боли или вызыванием унижения и зависимости. Если индивид предпочитает быть объектом такой стимуляции, речь идет о мазохизме, если исполнителем ее, то о садизме. Часто индивид достигает сексуального возбуждения и от садистских, и от мазохистских действий. Мазохизм Садизм
Вот и все официальные критерии
А в МКБ-11, который набирает силу со следующего года
остался только садизм принудительного характера. Все остальные варианты депатологизируются и соответственно декритеризируются.
Следовательно - форматы Темы остаются открытыми. И вопрос, что считать Темой, а что нет - остается за партнерами.

Нет сугубо тематических практик. Все зависит от целеполагания

Есть добровольная передача власти - тема. Нет - не тема.

Не всегда добровольная передача власти - тема.
Как правильно отметил Дишах, все зависит от целеполагания.

Тема - это про власть и про боль.
Соответственно, и критериев два.

А если ДС без боли? То не Тема?)

Нижний добровольно передал контроль над собой Верху с целью испытать физическое/моральное удовлетворение (считать это девиацией или нет - вопрос десятый на самом деле), в рамках оговорённых ограничений, Верхний этот контроль принял, так же с целью получить физическое/моральное удовлетворение. Какие критерии ещё нужны?
Насчёт девиаций - не склонна измерять тематичность кодом "диагноза" из мед.справочника.

А теперь в порядке бреда: нижний сидит на стуле, я кормлю его с ложки кашей.
Это Тема или это не Тема? Как по вашему? В какой справочник будем смотреть?
Конкретно этот нижний имеет именно этот кинк и испытывает целый букет эмоций именно от этого процесса.
Интересно, "практика кормления с ложки" при этом должна быть занесёна отдельным пунктом в специальный "официальный реестр практик БДСМ"??

Да, это ирония, если что.
На мой взгляд глупо подгонять бдсм-номенклатуру на каждый чих. Какой-то синдром отличника "ни шагу без инструкции".
Повторюсь - цели на получение удовлетворения совпадают, понятийные часы сверены", ограничения согласованы, контроль передан - всё, для договорившихся двух(и более) сторон началась Тема.

А сами Вы как считаете?

Исходя из того, что я не писала и не утверждаю, что в отдельно взятой ситуации должны быть применимы сразу оба критерия.

Произвольная цитата

существуют ли кем-то сформулированные и принятые в БДСМ-сообществе (в российском? в мировом? в межгалактическом?) критерии, по которым можно
разграничить Тему и не_Тему? Или Тема - это исключительно то, что
конкретные партнёры решили называть Темой (своего рода, тотальный УКСТ)?

как говаривал уважаемый Tangeyzer:

Произвольная цитата

Тема - она же БДСМ - это, как и неоднократно говорил уже ранее - всего лишь "самоорганизующаяся система легальной социализации лиц с садомазохистическими девиациями полового влечения и sexуяльных предпочтений"" - и не более того. Но и не менее.

так что если вы не девиант - то у вас что угодно, но не Тема...

Я считаю что все равно Тема.
Извините, я посчитала что Вы утверждаете именно об одновременности.)

Очевидно, Вы имели в виду БД. Дс всегда без боли ;)
U.D. Ну если только сабмиссив не страдает от чувства принадлежности ))

Я б так категорично не утверждал. Все зависит от тематических предпочтений и "гладкости" отношений в паре. Боли - и физической, и моральной - в Дс может быть скока угодно