Зачем все так усложнять, придумывать какие-то теории? на самом деле всё гораздо проще, или прет или нет. Знаю одного Верхнего, который ни бум бум в центрах тяжести, орбитах. БД от ДС не отличит. А БДшит и порет офигенно. До определенного момента тоже все по полкам старалась разложить, а потом поняла, бесполезно. И все эти беседы с центрами тяжести ничего не значат. Это всего лишь теории, которые работают не со всеми.

Произвольная цитата

Знаю одного Верхнего, который ни бум бум в центрах тяжести, орбитах. БД от ДС не отличит. А БДшит и порет офигенно.

До определенного момента тоже все по полкам старалась разложить, а потом поняла, бесполезно. И все эти беседы с центрами тяжести ничего не значат.

Это всего лишь теории, которые работают не со всеми

Для форумных троллей это не теории, а повод цепляться к собеседникам и срать им на головы, обвиняя что "они ничего не понимают в колбасных обрезках" и в таком духе

На российских БДСМ сайтах таких "засиральщиков" полно

Отмечусь. :-)
Теория хорошая. Красивая. Небесные тела в бескрайнем космосе летят. Пирамиды гранями разными друг об друга трутся. И все это рано или поздно кудато-то падает и вселенскаие катастрофы такие _БУМ!_ возникают. И все рушится и исчезает в небфтие. И снова возникает из ничего. И опять и снова все по очередному кругу и на те жее грабли.
Красиво, да. Чисто умозрительно. Как теория. Думаю, на практике применять, это будет как роялем гвозди забивать.:-)

Ничего я не поняла в этой теории, применительно темы. Слишком умно,я б сказала даже заумно. А вот физику подтянула( повторила), про пирамидки тоже понравилось.
Соглашусь с некоторыми отписавшимися,зачем так много непонятных словесов, если сводится все к взаимному удовольствию и комфорту, где-то личностному росту и развитию партнёров(ра), неважно какими путями это достигается.
Ну, и исходя из того,что написала: если автору комфортно в своем мире с тиориями и тиоремами,то почему нет.

С ответом к автору:
Самое точное в Вашем посте, на мой взгляд, это его заглавие «Теория...».
Теория, но не практика. И раз уж Вы цитируете Рассела в своем «трактате», наверное философию изучали. Но философия наука, как известно, не имеющая эталонности в выдвигаемых суждениях. Тот же Бертран, говоря, например, о воспитании, считал, что его основой должна быть любовь, усиленная знаниями.
Но в жизни, если откинуть философию, как не покажется сейчас странным, все гораздо проще)
-Взаимность между партнерами-взаимное признание центров друг друга.
- Кто к кому стремится в отношениях-лакмус продолжительности и жизнеспособности любых отношений (и ванильных, и ДСных). Если стремится только кто-то один, рано или поздно, он устает от этого стремления, выдыхается без подпитки в своем космическом) полете к сдвинутому центру.
-Пресловутое доверие, о котором так часто упоминается, зачастую разрушается самим центром, с последующим обвинением в его отсутствии у самого себя, конечно же партнера. И не желанием признавать собственного разрушающего воздействия на утраченное доверие.
-И даже, понимание того, что партнерская система гораздо более уравновешенна и устойчива, многим не мешает оставаться исключительно в своем единоличном мире.
Вот и остается теоретизировать и рассуждать о том, какими бы должны быть отношения, если бы да кабы. Изобретать теории. Коротать время за сплетением буковок. И вечные поиски устойчивых систем/связей/партнеров. Ночи без сна.
Быть не признанным центром чьей-то Вселенной) - тяжелая ноша. И это уже далеко от философии. Это как круглосуточно носить, не снимая, пальто с несколькими подкладками. Сверху вроде бы и с лоском, и не потрепано и модно. А подкладка езьедена молью и изрядно прохудилась, и блеск не тот.
Вот и остается-пальто не снимать, да, пожалуй, теории изобретать..
Не то пальто...
Центры притяжения, тяжести и прочие физико-химические опыты укладываются в земном масштабе в несколько простых, банальных слов:
-взаимная верность и уважение,
-взаимный труд и бережность в отношениях,
-чистоплотность в помыслах и поступках,
-природное гендерное соответствие своему половому признаку.

А любая прочая теоретизации, сродни, если бы да кабы...

Почитала...
Оценила, как товарищи умеют излагать мысли сложными словами (уместны они были или нет, нужными или не нужными - говорить не буду)
Умные мужчины всегда притягивали. Но здесь перебор кажется.
Верх и низ - это в первую очередь отношения. Пусть не ординарные, тематические. И протекают они у всех по разному.
Так и подначивает спросить... Товарищи... Во время встречи/сессии вы вообще в контакте с партнёршей/нижней (трахаетесь)? Или садомируете бедняжке мозг научными тезисами?

Прийдя в магазин, вас интересует качество, вкус, цена и возможная скидка колбасы. А не ценообразование, политика сетевой скидки, маркетинговое распределение продукта на витрине (и аж тем более, не интересует, одевала ли перчатки упаковщица второго цеха первой смены).

Зачем этот бред в ТиПе?
Притянутые за уши какие-то фразы отсюда,потом оттуда.
красивые слова для вдувания в уши.а не какая-то теория.причем,знаний на уровне где-то что-то как-то краем уха слышал замысловатые слова.
Не хотела влезать,но не получилось

Охренеть какие вы умные.....Да ом..Че еще тут можно сказануть)

Может, не Теория, но метафора весьма крепкая.

Из критики соглашусь, что автор не избежал пафоса (именная теория, наукообразие изложения).

Критики, требовавшие практического приложения, по сути, требовали ответа на вопрос "как нарастить себе метафизической массы?" Пабыраму, ага.
Здесь закономерно, что автор ответа не дал: как добавить массы Луне, например?

А для иллюстрации, что метафора (теория) дельная, процитирую давнее, улыбнувшее меня: из анкеты одной нижней.

"Ищу спутника жизни".

Кого тоже улыбнуло, тот не забыл ещё астрономию и какова, в частности, траектория любого спутника.

Касательно "долой мудрствования, наслаждаемся!".
Замечательная беззаботность. Видимо, в хороших руках, отломавших свои дрова.

Каждый ищет свое.
Кто-то планету, чтобы стать его спутником. Кто-то полного растворения и перековки из атомов.
А кто-то простого человеческого счастья)
И каждый прав по-своему.
По поводу теории СТ. Пришла к выводу, что я все же блондинка. Ибо ничего не поняла. Чужда данная теория моей славянской простой душе.
Мне бы Барина с рукой покрепче, избу понадежнее и лавку поширше)))))

Произвольная цитата

Мне бы Барина с рукой покрепче, избу понадежнее и лавку поширше)))))

И в домострой поиграться, и на работу в понедельник успеть :)