АвторClassic S

угу, зато коротко и ясно, без двоякости понимания) Вся жизня как сплошной экзамен на прочность)

Авторальденте

Жалкое это зрелище - "доминант", доказывающий свое право "доминировать". Нахрена козе боян?)))

Авторальденте

Жалкое это зрелище - "доминант", доказывающий свое право "доминировать". Нахрена козе боян?)))

АвторRefrain

Новый цикл?

"Он доминант, но он не доминант, потому что как доминант - он слабый доминант"

АвторKetter

Доминант не может быть слабым (ИМХО).
Если Доминант, выражаясь вашими словами, "слабый", я её просто не смогу воспринимать как Доминанта.

АвторKetter

Доминант не может быть слабым (ИМХО).
Если Доминант, выражаясь вашими словами, "слабый", я её просто не смогу воспринимать как Доминанта.

АвторNiogara_37076

а в чем в вашем понимании сила доминанта? как он вам должен доказать ее?

АвторKetter

Доминант не может быть слабым (ИМХО).
Если Доминант, выражаясь вашими словами, "слабый", я её просто не смогу воспринимать как Доминанта.

АвторDiShah

Смешно читать, чесслово. Особливо применимо к фемдому, где нижний мужик априори зачастую сильнее верхней физически, финансово, иногда и интеллектуально и т.п.

АвторKetter

А разве в личных отношениях это имеет решающее значение?

Уважаемая Гелла, я даже мысли не имел, что Доминант должен быть всегда серьезным, суровым и не имеет права на эмоции, смену настроения или не дай бог выказать слабину перед нижним!Если это не редкие короткие сессии, а более-менее длительные регулярные отношения, то невозможно всегда держать покер-фэйс и плеть в руке. Я тоже вижу свою Леди радостной или расстроенной, озабоченный чем-то или смертельно уставшей. И это нормально и правильно.
И Доминант для меня - это не суровый сержант из серии "упал-отжался".

Для меня лично важно чувствовать, что передо мной цельная личность, уверенная в себе, в своем праве быть выше меня.
Я (как и многие из вас) очень хорошо чувствую фальш в отношениях. И чувствую, когда передо мной неуверенный в себе человек, пытающийся нацепить маску Верха и таким образом побыть сильной. И чувствую, когда на мне пытаются побороть или умаслить свои комплексы (а то и некоторые психические отклонения). Так вот именно таких Доминантов я имел ввиду, когда говорил, что не каждого, назвавшегося Верхом,я буду воспринимать как Верха.

Возможно, многие из вас не согласятся со мной и аргументированно докажут, в чем я не прав. И я не настаиваю на истинности своих взглядов. Но таково моё восприятие тематических отношений.

АвторKetter

А разве в личных отношениях это имеет решающее значение?

Уважаемая Гелла, я даже мысли не имел, что Доминант должен быть всегда серьезным, суровым и не имеет права на эмоции, смену настроения или не дай бог выказать слабину перед нижним!Если это не редкие короткие сессии, а более-менее длительные регулярные отношения, то невозможно всегда держать покер-фэйс и плеть в руке. Я тоже вижу свою Леди радостной или расстроенной, озабоченный чем-то или смертельно уставшей. И это нормально и правильно.
И Доминант для меня - это не суровый сержант из серии "упал-отжался".

Для меня лично важно чувствовать, что передо мной цельная личность, уверенная в себе, в своем праве быть выше меня.
Я (как и многие из вас) очень хорошо чувствую фальш в отношениях. И чувствую, когда передо мной неуверенный в себе человек, пытающийся нацепить маску Верха и таким образом побыть сильной. И чувствую, когда на мне пытаются побороть или умаслить свои комплексы (а то и некоторые психические отклонения). Так вот именно таких Доминантов я имел ввиду, когда говорил, что не каждого, назвавшегося Верхом,я буду воспринимать как Верха.

Возможно, многие из вас не согласятся со мной и аргументированно докажут, в чем я не прав. И я не настаиваю на истинности своих взглядов. Но таково моё восприятие тематических отношений.