Пользователей онлайн: 205
Не зарегистрированы?
РегистрацияТабу: жесткие, мягкие, упругие, пупырчатые?
Добавлено: 2017-06-26 20:06
АвторMsk_bondageЭто у вас какие-то сабмиссивные верхние )))
Или вам на уши лапши понавешали на тему - "все ради тебя дорогая!" - вот вам и кажется что вас "Мать Тереза" в его лице доминякает, совершенно бескорыстно и самоотверженно
Не считаю Садистов, умеющих чувствовать партнершу сабмассивными.
Добавлено: 2017-06-26 20:06
АвторMsk_bondageПроизвольная цитатаЯ таких не видела и у моих знакомых девочек таких не было. И даже те у кого очередь скорее стараются сделать приятно мазочке и поесть положительной обратки, а не тупо сделать не приято и больно
Более вероятный вариант - вы принимаете похвастушки ваших подруг своими "крутыми Верхними" за правду
Но это же совсем не значит, что там все на самом деле так замечательно, как они вам рассказывают.
Скелетики в шкафу могут быть, и наверняка есть
Добавлено: 2017-06-26 20:06
Произвольная цитатаНе считаю Садистов, умеющих чувствовать партнершу сабмассивными
Если вы кайфуете - значит он чего-то недополучает
Не потому ли, из-за вашего зацикливания на собственных удовольствиях, поиск не особо продвигается ?
Добавлено: 2017-06-26 20:06
Произвольная цитатаи не было бы толп, желающих попасть именно к этим людям на сессии
Всего лишь следствие раскрученности, широкой известности определенных персонажей
Объективно там все может быть очень уныло и скучно (скорей всего так и есть)
Добавлено: 2017-06-26 20:06 ( Ред. 2017-06-26 21:06 )
АвторЛучистаяВозможно, у нас с Вами разное понимание позитива?
Для меня позитивные отношения - когда Верх говорит нижней правду о своих предпочтениях в теме на стадии знакомства, сообщает о своих намерениях и уважает границы, озвученные нижней. Когда пара посещает семинары, интересные каждому партнеру.
Позитив - когда львиная доля развития идет в совпадающих практиках. И когда о сексуально окрашенных отношениях двух взрослых людей не говорят в категориях кнутов и морковок.
А у Вас позитив - это как?
Позитивные люди - это не те, с кем не происходит ничего негативного, а те, кому плевать на большую часть негатива. Позитив - изначально в человеке, а затем в отношениях. Позитив - это жизнерадостность и стойкость этой жизнерадостности. Позитив - это ответственность за свою жизнерадостность. Только вы сами отвечаете за свою жизнерадостность. А вы производите впечатление человека, с которым 99 процентов времени наводи мосты, 1 процент попробуй похитри - и вы на 99 наплюёте, а один положите под микроскоп и будете писать свою хрестоматию. Можно было воспринять и отреагировать иначе? Можно. Чей выбор - отреагировать по-вашему? Только ваш. Кому сделали хуже? Только себе. Может, пора что-то поменять?
Добавлено: 2017-06-26 21:06 ( Ред. 2017-06-26 21:06 )
АвторЛучистаяВозможно, у нас с Вами разное понимание позитива?
Для меня позитивные отношения - когда Верх говорит нижней правду о своих предпочтениях в теме на стадии знакомства, сообщает о своих намерениях и уважает границы, озвученные нижней. Когда пара посещает семинары, интересные каждому партнеру.
Позитив - когда львиная доля развития идет в совпадающих практиках. И когда о сексуально окрашенных отношениях двух взрослых людей не говорят в категориях кнутов и морковок.
А у Вас позитив - это как?
А вот нащет этоговот, уважаемая Лучистая - как-то нифига непонятненько:
Произвольная цитатаЕсли нижняя не сочла нужным сказать, что, к примеру, игры с огнем у нее в табу, потому что пережила пожар и гибель любимой аквариумной рыбки - это не ее проблема.
Ежли нижняя молчит там себе внутрь по-партизански снулой рыбою об лед, и ни разу не считает таки нужным сказать про свое табу, а потом П/партнеры на этосамое в процессе с размаху напоролись - то это вофсе не у нижней проблемы, дооо: особенно - с головой? А чьи жэ тогда это проблемы, позволю себе осведомиться: может,О5 и снова - исключительно у Верхнего, м?
Не, йа, канешна, панимайуу, йа-йа - што в ру-бздем'е тутошном как уж случилось,так и повелось... И что буквально во всем и перманентно всегда - мужыки одни тока виноваты, ибо от природы казлы, кобели и...этисамые... волки, аха... И што чобы там какая тупыррка по дурости своей,самозлобно-буратинистой, ни понах..буробила - один ясень-красень, зафсепрафсе Верхнему отвечать - он жэ мужыыык!, а я такая фся из сибя девочка-девочка... И што там тока какой истеричке ни показалось, ни помстилося бэ в процэссе - стоит такой большой на всю цельновалшэбную башку дэушке прилюдно хоть на чо краем мизинца пожаловацца, так почтеннейшая публика тут жэ всем стадом на еенную сторону-то схлынет: ах, ниодыкват, ох, табы вхлам унутрь продавил по самые ранеточки, аяяяй - низззяяя...
Но штоб вот так вот, до такой вот степени... Мндэ...
Добавлено: 2017-06-26 21:06 ( Ред. 2017-06-26 21:06 )
Верхнему на этапе знакомства должно быть вполне достаточно формулировки типа - "данная практика в табу, и поверьте, для этого существуют весомые основания. Нет, никогда не пробовала, не интересует. Но это в табу".
После таких заверений без предупреждения затащить нижнюю на семинар именно по данной практике - это... ну, блин, неадекватность верхнего, а не попытка ее соблазнить.
Я думаю, тонкий момент в каждом рассуждении о табу и ограничениях - это предположение, что Верх в какой-то момент получает право решать, что для конкретной нижней табу, а что - ограничение. И что то, что лично ему по какой-то причине кажется маловажным, безосновательным, он причисляет к ограничениям. Но люди-то разные, и, чтобы пройти по льду над табу, надо знать нижнюю чуть ли не лучше, чем себя. Архитекторы нижних душ. Пигмалионы. Сможет - один, но еще тысяча проломят этот лед и будут отпаивать валерьянкой или оплачивать курс психотерапии после нервного срыва. Или отключат телефон - кому нужны истерики...
Не стоит пигмалионам из трущоб лезть в эти тонкие настройки. Сказала - табу, значит - табу.
П.С. В той цитате, которую Вы приводите, я некорректно выразилась. Следует читать, как "Если нижняя не сочла нужным сказать верху, что ее табу на игры с огнем обусловлено пережитым пожаром и гибелью любимой аквариумной рыбки, а просто сообщила, что файер у нее в табу" и далее по тексту.
То есть, о табу-то она сказала, это не вдруг на сессии всплыло.
Добавлено: 2017-06-26 21:06 ( Ред. 2017-06-26 22:06 )
Произвольная цитатаТангейзер, я настаиваю, что нижняя может не говорить о причинах занесения той или иной практики в табу. И что это никоим образом не должно этого табу отменять, превращать во что-то несерьезное.
Со своей стороны, уважаемая Лучистая - не менее категорическим образом смею Вас уверить, что лично любимый йа - ни разу нигде и не оспаривал вышеобозначенно права нижней на, образно говоря, "неозвучание" ею - причин и корней сопццвенно-персанальных табу.
Впрочем, как и ограничений, йа-йа...
UPD: В связи в появившымся в наличии Вашим ПыСы, уваж. Лучистая - простонародным навеяло: "Не пуком единым молебен-то спорчен"(с), мндэ...
Добавлено: 2017-06-27 1:06
АвторСнусмумрикТаки да! История умалчивает о последствиях
Я вот всё тут вякала, что у меня табов никаких нет, а оказывается есть
В табах у меня любой парфюм, дабы аллергик я и в процессе интиму разнообразного изойду вся на сопли-слёзы и чихать буду ваще не куртуазно
Добавлено: 2017-06-27 1:06
АвторЦАРИЦА БДСМЕЯНАРасскажу о своем примере... У меня табу- это так называемое..чморение..плевки в рот и на тело... таскание за волосы... пинки... пощечины... Но был в моей жизни такой верхний... у которого именно чморение было любимой практикой... И он не мог себе в этом удовольствии унижения... женщины отказать.. Я ему свои табу обговорила... перечислила конкретно... на что он мне предложил... ПОПРОБОВАТЬ... пощечины... и таскание за волосы... Ну..нравится... ему... во время секса..давать женщине пощечины... и таскать..ее за волосы... во время секса в колено-локтевой позе!!! Я согласилась... и предупредила...чтобы воздействия эти были не слишком сильными и не оставили следы на теле... Вы не представляете... эмоциональный фон встречи был на таком уровне..что я готова была терпеть от этого мужчины... даже пощечины... Теперь... я понимаю... что очень много зависит от личности Верхнего..
Добавлено: 2017-06-27 2:06 ( Ред. 2017-06-27 2:06 )
Взрослые тети все тут вроде
На счет честных отношений и чего-то там еще.не бывает этого.если не спиздел/а,то просто не досказал/а хоть в ванили,хоть в теме
Добавлено: 2017-06-27 2:06
АвторЛучистаяТо есть, при знакомстве нижняя посредством рта и русского языка сообщает:
- практики 1,2,3,...8,15 - это то, чего я с вами хочу, буду в с удовольствием, всегда, в любой позе, по вторникам с криками "ура" до и после.
- практики 4,5,6,7,12,116 - это то, что я делать не собираюсь ни с кем и никогда.
- практики 9, 10, 11 и со 116 по 214, возможны при определенных обстоятельствах, когда-нибудь, если звезды в козероге влетят в альдебаран, а верх в те минуты покажется Хагридом в юности или Джоном Сноу в старости. Тогда - может быть, но лучше не надо.
Объясните мне, неразумной, для чего нужно сессионному верхнему в первые же 3-6 сессий лезть вот в эти нихачухи-немогухи? Зачем? Когда есть очень широкие рамки возможностей, когда есть, куда расти и углубляться, мндэ...
Для чего верхнему эти попытки убедить, пойти на эксперименты, ушная лапша про ЕЁ удовольствие (да еще два-три раза), если она уже сказала свое нет?
Вменяемый Верхний так не поступит. Все возникавшие ситуации подобного плана говорят лишь о том, что нижняя не умеет разбираться в степени адекватности Верхнего. Всё, других причин не имеется. И верещать в стиле "пачимуфсемужикиказлы" это не умнО. От кого ожидаются ответы? От вменяемых людей? Как вменяемый человек может прояснить мотивы поступков невменяемых???
Вопрос нужно ставить иначе: "Как перестать быть (нужное подчеркнуть) глупой нерпой, безмозглой курицей, наивной чукотской девочкой и научиться разбираться в людях"
Добавлено: 2017-06-27 3:06
АвторЛучистаяТабу, границы, лимиты, пределы, ограничения - это все названия одного и того же.
Из-за путаницы "тут табу жесткое, тут мягкое, это ограничение, это нехочуха, а это - по здоровью", и есть всякие упыри-раздвигатели.
Говорить, что существуют сорта табу = убеждать мужчин, что если женщина сказала НЕТ, то это ДА, потому что кокетка.
Или что НЕТ это ДА, НО ПОЗЖЕ. Или ДА, НО НЕ С ТОБОЙ.
Потом, ЧСХ, женщины удивляются, с чего мужчины иногда в упор не слышат сказанные прямым текстом слова.
Нет - значит НЕТ.
Как и табу. Это прямой запрет. Можно поинтересоваться о причинах. Но нижняя так же вправе отказаться эти причины называть.
ПРИМЕР
Нижняя заявила, что чихать при ней во время сессии - табу. Вам не нужно ее ни в чем убеждать.
Не нужно объяснять, что это безопасно и все так делают, не нужно рассказывать о культуре чихания, водить на выставки табакерок, рекомендовать почитать про аллергию и весеннее цветение.
Все проще. Услышав от нижней о табу на чихание, у Верхнего есть варианты:
- прекращаете общение с этой нижней;
- встречаетесь с ней только в добром здравии;
- если у Вас аллергия и Вы точно знаете, что будете чихать - пьете препараты от аллергии и останавливаете свой неудержимый чих;
- на сессии чихаете в свое удовольствие, получаете клеймо неадеквата.
Табу - это всегда табу. И отменяет, сдвигает, убирает, снимает любое ограничение только нижний партнер, по собственной инициативе.
Иное = насилие.
- В начало форума
- Разговор по душам
- Табу: жесткие, мягкие, упругие, пупырчатые?