АвторShaula

А можно полюбопытствовать. Это например как, по здоровью? Что такое было и прошло?

АвторЛучистая

Где я настаивала на таком? )
Наоборот, поговорить хочу.

АвторЛучистая

Табу, границы, лимиты, пределы, ограничения - это все названия одного и того же.

Из-за путаницы "тут табу жесткое, тут мягкое, это ограничение, это нехочуха, а это - по здоровью", и есть всякие упыри-раздвигатели.

Говорить, что существуют сорта табу = убеждать мужчин, что если женщина сказала НЕТ, то это ДА, потому что кокетка.
Или что НЕТ это ДА, НО ПОЗЖЕ. Или ДА, НО НЕ С ТОБОЙ.
Потом, ЧСХ, женщины удивляются, с чего мужчины иногда в упор не слышат сказанные прямым текстом слова.

Нет - значит НЕТ.
Как и табу. Это прямой запрет. Можно поинтересоваться о причинах. Но нижняя так же вправе отказаться эти причины называть.

ПРИМЕР
Нижняя заявила, что чихать при ней во время сессии - табу. Вам не нужно ее ни в чем убеждать.
Не нужно объяснять, что это безопасно и все так делают, не нужно рассказывать о культуре чихания, водить на выставки табакерок, рекомендовать почитать про аллергию и весеннее цветение.

Все проще. Услышав от нижней о табу на чихание, у Верхнего есть варианты:
- прекращаете общение с этой нижней;
- встречаетесь с ней только в добром здравии;
- если у Вас аллергия и Вы точно знаете, что будете чихать - пьете препараты от аллергии и останавливаете свой неудержимый чих;
- на сессии чихаете в свое удовольствие, получаете клеймо неадеквата.


Табу - это всегда табу. И отменяет, сдвигает, убирает, снимает любое ограничение только нижний партнер, по собственной инициативе.

Иное = насилие.

АвторРюрик

Согласен с Tangeyzer. Кроме того, какие это еще законы (и кем писаные) запрещают обсуждать табу (да что угодно)? Зациклены на своем Табу - так и ответьте. Сможете отодвинуть - вперед. Выбор есть ВСЕГДА.

АвторTangeyzer

А любимый йа вот - ни разу не согласен с Вами, уважаемый Рюрик, йа-йа...

Ибо с табу - которые действительно таки табу, а не что-то-там ишшо иное - никакого выбора какрас так таки и нетути.

Нет - значит НЕТ. Никогда, ни с кем, и ни за какие коврижки, да.

АвторРюрик

Да пожалуйста. Только НЕВОЗМОЖНО запретить (а что невозможно запретить, советуют ВОЗГЛАВИТЬ). К тому же, эти моменты следует оговаривать при знакомстве. Сразу. И если прозвучит "Это - однозначное и твердое Табу" - тогда еще можно согласиться. А если не прозвучало ? Кроме того, не все подкованы в понятиях и достаточно эрудированы. Для этого и обсуждение нужно и логично. Допустим, у меня в репертуаре Клеймение. . А мой партнер заявляет, что для него это - ТАБУ. Я возьми бы и спроси "С какого ?" Партнер (-ша) возьми и ответь "Ожоги - не мое", и я, такой, заверяю, что не Тавро выжигать буду (или даже, не тату выбивать)...Ан нет. Мораль запрещает мне этот пункт обсуждать...Не так ли ?
И как, в конце концов, без ОБСУЖДЕНИЯ решить: ТАБУ это у товарища или "так" ?

АвторTangeyzer

Батенька Рюрик - а вот ничего, ежели я Вас невзначай так, и дажэ совершенно эдак любезно - таки попрошу указать прилюдно: где это, в каком именно месте - любимый йа штоп таки утверждал бэ, буттобэ никакие обсуждения промеж тематишными людяме - ни разу вофсе не нужны, а тем более - когда оно в самом что ни на есть, ткскзать, начале плаванья? Йа-йа? Ферштейн, не?

Ну и - попутно, чтоб два раза с дивана не вставать, аха... :
Ежели у кого проблемы с траблами, ишшо издали совершенно явно заметные - с подкованностью в понятиях и достатошной для присуццвия в Теме эрудицией - то чьи именно это половые трудности-то, сопццвенно, м?

АвторРюрик

"Гкхммм..Н-дя...Шо-та, я сегодня какая-то рассеянаяааа".
Я высказался ЗА обсуждения Табу. Вы бросили бюллетень в урну "Против", ув.тов.Тангейзер, известив Весь Тематический Мир, что со мной не согласны и резко осуждаете мои взгляды на этот вопрос. Кто-то из нас не понял визави.