АвторShaula

Моя морда лица простите это моя морда лица. И я имею полное право защищаться. Моя личная жизнь это моя личная жизнь. Допустим я не хочу огласки, а по вине верха она произошла. Я имею полное право наказать верха за то, что он нарушил мои табу. Тут главное не превысить самооборону. Я думаю что то же самое можно сделать. Огласку в обмен на огласку, следы в обмен на следы.
Если Вам насрали на коврик, тут 3 варианта. Либо молча все убрать, либо обратиться в соответствующие органы с жалобой, либо насрать в ответ))) Но сам по себе вопрос можно ли срать на ваш коврик, или нельзя. Или можно, но только по пятницам - по моему ставить смешно. Да закон это закон. Табу это табу.

АвторShaula

Табу это что-то типа закон, запрет. Ну так в словарях написано. В связи с этим название темки звучит очень странно. Бывает ли закон мягким, упругим или пупырчатым?))) Можно ли нарушать закон?
Нет. Закон нарушать нельзя. Закон не бывает мягким и пупырчатым. Наказание за нарушение может быть, жестким, мягким, упругим( эт видимо когда отдача замучает) А закон есть закон. Его нарушать нельзя. И тот, чьи табу были нарушены, вправе наказать того, кто нарушил табу. Потому что закон есть закон)))

АвторTangeyzer

Насколько понимаю - персанально Вы, уваж. Шавла - таки однозначно пердпочитаете именно што срать в ответ, мнда-с...
Ну, штотут скажеш-то... Ваш выбор.

Произвольная цитата

А позвольте-ка осведомицца и самым непосреццвенным образом поинтересовацца - а какого барсика вы вообще тут обсуждаете вопрос, можно или нельзя нарушать мои табу. Нельзя. Это табу. И точка.

ЕМНИП... Случайно, это не у Вас там в табу такое совершэнно дурацкое, штоб Верх во время действа нидайбох чихнул-то, не?
Ежели фсеже таки да - то и дисвительна, и опсалютна точно: сразу и внафик, да-да.

АвторClassic S

Обоснованно полагаю, что с Вами, неприятностей не произойдет)

Авторw

не по теме, а вот не соглашусь! Кто сказал что закон создан для того чтоб его нарушать нельзя? Покажите пальцем в каком месте?
Кстати, ответ на это в самом законе (причем любом, если брать слово закон как юридическое, а не физическое понятие). Закон лишь оговаривает, что к лицам совершившим такое то деяние будут применены такие то меры. Точка. Не стоит домысливать. Запрета в законе нет, есть лишь ответственность за его нарушение!
Путаете вы два понятия, закон и мораль. Вот мораль может что либо запрещать, и то далеко не всегда. Закон то тут при чем?

АвторMilady

Офф топ)
Представила такую ситуацию.
Первая встреча, Верхний и нижняя встречаются в кафе, обсуждают практики, табу, ограничения и тп. И вот когда до табу добрались нижняя руки в боки и выдает:
-Если посмеете мои табу тронуть, я буду жестоко мстить!...
немая сцена))

АвторСэбия

угу...можно конечно и поугрожать Верхнему, можно даже чето попытаться мстить, но это только теоретически. А в реальности о каких таких наказаниях может идти речь. То что для этой нижней в табу, то верхнему (в качестве мести) вообще ни о чем.

АвторShaula

Я не об этом. Если низ установил табу, а верх это табу нарушил, то низ вправе выбрать. Простить верха, мстить ему или урегулировать вопрос с помощью УК, или какими то другими способами.
Прав нарушать табу, решать табу это или не табу, или это табу но не очень и не всегда - вот таких прав у верха нет. И ни у кого нет.

АвторСэбия

Низ может выбрать что угодно)) но реально у него только один вариант (в большинстве случаев) - просто развернуться и уйти, как и говорил Classic

АвторShaula

Вы очечки забыли надеть. Не Shauma, а Shaula. Я же писала, носом натыкаю. И лучше держитесь подальше от моего коврика)))