Пользователей онлайн: 166
Не зарегистрированы?
РегистрацияПассивный топ
Добавлено: 2014-10-16 7:10
АвторTangeyzerХм...
Ну, ежели отбросить в сторону пресловутый "обмен властью", как дефиницию, крайне слабо соответствующую реалиям действительности, и воспользоваться более корректным определением "делегирование полномочий" - то всё становится гораааздо проще в этой верификации возможностей, мндэ.
При таком-то раскладе, Верх не выступает в трагикомической роли какого-то-там центропупо-матраценфюрерного и априорно всевластно-непогрешимого "Господина-Хозяина-Барина", а является всего лишь "руководителем процесса", аха.
Ну, а руководитель - он же ж, как известно, завсегда может делегировать какую-то часть своих полномочий - своим подчинённым, угу...
Впрочем, если взглянуть на вопрос с "олдскульной" точки зрения, то садомазохистом Верх - вполне таки может быть, а вот пассивом - атнють, да-да...
Произвольная цитатавозникает именно при "обмене властью", а не "делегировании полномочий"трагикомическаяой роль какого-то-там центропупо-матраценфюрерного и априорно всевластно-непогрешимого "Господина-Хозяина-Барина"
хотя возможно и так, руТема тем и отличается
по теме топа
Произвольная цитата1. Может ли топ быть пассивом?
2. Может ли топ быть мазохистом?
3. Может ли низ быть садистом?
4. Может ли низ быть активом, при условии его подчинения топу?
1. да.
2. да.
3. да.
4. да.
Добавлено: 2014-10-16 8:10 ( Ред. 2014-10-16 8:10 )
Произвольная цитатаTangeyzer, то есть вы считаете, что
Произвольная цитататрагикомическая роль какого-то-там центропупо-матраценфюрерного и априорно всевластно-непогрешимого "Господина-Хозяина-Барина"
возникает именно при "обмене властью", а не "делегировании полномочий"
хотя возможно и так, руТема тем и отличается
Лично я - да и не только я, чоуштам... ))) - считаю, уважаемая birdy, что пресловутый "обмен властью" - есть самая что ни на есть неверифицированная дефиниция: т.е., когда "слово есть - а жопы нету"©, аха.
Потому что вся эта "влааасть!", сладенькая такая и центропупистско-симптоматишная - она существует в живой природе лишь в виде мозговых тараканов всяческих "даминандов-матраценфюреров" и прочих "гатовыхнафсё рабоф", мндэ.
Особенно - в ру-бздем'е, да-да.
Добавлено: 2014-10-16 8:10
Произвольная цитатаПотому что вся эта "влааасть!", сладенькая такая и центропупистско-симптоматишная - она существует в живой природе лишь в виде мозговых тараканов всяческих "даминандов-матраценфюреров" и прочих "гатовыхнафсё рабоф"
видимо мы несколько по разному понимает этот термин, хотя соглашусь про мозговых тараканов, есть на что подрочить
Добавлено: 2014-10-16 8:10
Добавлено: 2014-10-16 8:10
АвторTangeyzerНу, каждый дрочит на чо хочит, аха...
Добавлено: 2014-10-21 8:10
АвторbirdyПроизвольная цитатаПотому что вся эта "влааасть!", сладенькая такая и центропупистско-симптоматишная - она существует в живой природе лишь в виде мозговых тараканов всяческих "даминандов-матраценфюреров" и прочих "гатовыхнафсё рабоф"
видимо мы несколько по разному понимает этот термин, хотя соглашусь про мозговых тараканов, есть на что подрочить
Добавлено: 2014-10-21 8:10
Авторmorok14Власть не может быть только в виде мозговых тараканов. Она должна иметь реальные проявления.Иначе это всего-лишь термин. А вот у тех кто на нее дрочит, она отрывает и то что и то чем это делают. Но это так, кстати.
Власть - должна иметь под собой таки реальные обоснования.
Ну, и, естессно - проявления, аха.
Добавлено: 2014-10-21 8:10
Добавлено: 2014-10-21 9:10
Авторmorok14Реальная власть реально признает только одно реальное обоснование - ПОТОМУ-ЧТО! Иное это просто бла-бла-бла.
Когда реальным и единственным обоснованием власти является еённая "патамушта!" - то это и не власть никакая, а самая что ни на есть прокладуха беспонтовая ,мндэ.
Добавлено: 2014-10-21 9:10
Авторmorok14Реальная власть реально признает только одно реальное обоснование - ПОТОМУ-ЧТО! Иное это просто бла-бла-бла.
Добавлено: 2014-10-21 9:10
АвторDiShahЭт более на самодурство смахивает, чем на власть-то...
Добавлено: 2014-10-21 9:10
Авторmorok14Это утвеждение. А обосновать сможете?
А в "патамушта" нет ни того, ни другого.
Так сойдет?
Добавлено: 2014-10-21 9:10
АвторDiShahЛюбая власть это осознанность и ответственность, не так ли?
А в "патамушта" нет ни того, ни другого.
Так сойдет?
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Пассивный топ