Онлайн: 163

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 163

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Пассивный топ

Добавлено: 2011-10-14 18:10 ( Ред. 2011-10-14 19:10 )

Соотношения нет.
Жаль потраченного на чтение времени.

Диспут на тему "давайте обозначим чёрное белым,
по приколу, а потом зелёное голубым, а потом ещё
что-нить замутим".

Допишу : вопросы по текстам отпали сразу
после описанного изнасилования,
публичное строгание себя и своих потаённых желаний
на щепочки
с тем "чтобы начинающим дорогу указать".
Куда ?

Тенденция современности : на маргарин клеим этикетку
"сливочное масло" - консенус века суррогатов.


Добавлено: 2011-10-14 20:10 ( Ред. 2011-10-14 20:10 )

АвторJoylu
Соотношения нет.
Жаль потраченного на чтение времени.

Диспут на тему "давайте обозначим чёрное белым,
по приколу, а потом зелёное голубым, а потом ещё
что-нить замутим".

Допишу : вопросы по текстам отпали сразу
после описанного изнасилования,
публичное строгание себя и своих потаённых желаний
на щепочки
с тем "чтобы начинающим дорогу указать".
Куда ?

Тенденция современности : на маргарин клеим этикетку
"сливочное масло" - консенус века суррогатов.


Простите. если так скучно. что зубы сводит. зачем себя так сильничать?
вы для начала свои желания разложите на полочки на публике.
тогда и поговорим, а про других легко и просто.

Да. и про дорогу..не было ничего указано. был вопрос.
На который Вы к стати ответить не смогли.
Так кто маргарин?

Добавлено: 2011-10-14 20:10 ( Ред. 2011-10-14 20:10 )

АвторKnopka
Простите. если так скучно. что зубы сводит. зачем себя так сильничать?
вы для начала свои желания разложите на полочки на публике.
тогда и поговорим, а про других легко и просто.

Да. и про дорогу..не было ничего указано. был вопрос.
На который Вы к стати ответить не смогли.
Так кто маргарин?
Маргарин - это суррогат, под этикеткой натурального продукта.

Сколько ни размазывай маргарин хоть на публике
хоть без - он сливочным маслом не станет.


И заметьте - я выбрала съедобный продукт, в рамках БДР,
а на уме - совсем другое, к натуре ближе расположенное.

Допишу : что, конкретно из моих сексуальных желаний
Вы полагаете подходящим для публичного диспута?
Уточните, что вас интересует.

Добавлено: 2011-10-16 18:10

Произвольная цитата

Допишу : что, конкретно из моих сексуальных желаний
Вы полагаете подходящим для публичного диспута?
Уточните, что вас интересует.


Вообщето тема немного не про это, скажем вообще не про то, о чём вы пишете.)
Задача ТС напоминать спорящим о том, собственно для чего здесь все отписываются.
1. Может ли топ быть пассивом?
2. Может ли топ быть мазохистом?
3. Может ли низ быть садистом?
4. Может ли низ быть активом, при условии его подчинения топу?

Высказывайтесь господа. )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг

Добавлено: 2011-10-16 18:10 ( Ред. 2011-10-17 12:10 )

Автороле
Произвольная цитата

Допишу : что, конкретно из моих сексуальных желаний
Вы полагаете подходящим для публичного диспута?
Уточните, что вас интересует.


Вообщето тема немного не про это, скажем вообще не про то, о чём вы пишете.)
Задача ТС напоминать спорящим о том, собственно для чего здесь все отписываются.
1. Может ли топ быть пассивом?
2. Может ли топ быть мазохистом?
3. Может ли низ быть садистом?
4. Может ли низ быть активом, при условии его подчинения топу?

Высказывайтесь господа. )
отпишитесь для начла сами... господин сдирающий в мечтах кожу с нижних

Добавлено: 2011-10-16 18:10

Произвольная цитата

отпишитесь для начла саии


1. Может ли топ быть пассивом? - да
2. Может ли топ быть мазохистом? - да
3. Может ли низ быть садистом? - да
4. Может ли низ быть активом, при условии его подчинения топу? - да

Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг

Добавлено: 2011-10-17 7:10 ( Ред. 2011-10-17 7:10 )

Автороле
Произвольная цитата

отпишитесь для начла саии


1. Может ли топ быть пассивом? - да
2. Может ли топ быть мазохистом? - да
3. Может ли низ быть садистом? - да
4. Может ли низ быть активом, при условии его подчинения топу? - да

Топ - если он достаточно умен и развит может быть кем угодно. Хоть пассивом, хоть активом, и так далее. Если он конечно активно интересуется всеми направлениями в Теме. Если же он топчется на одном месте - то это не Топ а старый трухлявый пень! Без обид!

Добавлено: 2011-10-17 9:10

АвторRed
Топ - если он достаточно умен и развит может быть кем угодно. Хоть пассивом, хоть активом, и так далее. Если он конечно активно интересуется всеми направлениями в Теме. Если же он топчется на одном месте - то это не Топ а старый трухлявый пень! Без обид!
не понял.верх остающийся верхом и не меняющий своё позиционирование на свитч-трухлявые пни?не загнуто ли через чур?

Добавлено: 2011-10-17 10:10 ( Ред. 2011-10-17 10:10 )

Произвольная цитата

Топ - если он достаточно умен и развит может быть кем угодно. Хоть пассивом, хоть активом, и так далее. Если он конечно активно интересуется всеми направлениями в Теме. Если же он топчется на одном месте - то это не Топ а старый трухлявый пень! Без обид!


Я бы не был так категоричен. )
Каждый волен выбирать тот формат отношений, который ему близок.
Другое дело, отрицание того, что БДСМ многогранен.
Попытки уложить его в прокрустово ложе догматов 60-х годов уже не актуально. )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг

Добавлено: 2014-10-11 12:10

Таки UP!


ПыСы: Ну, и заодним, но совершенно отдельно - для всяческих любителей поспрашивать "а нафига?"...

Лично мне - не хотелось бы навсегда распрощаться с однажды тщательно обсосанным и детально разложенном во всей красе по полочкам в данной теме - лишь потому, что какой-то очередной вопрошатель в очередной раз заведёт на форе темку с аналогичным содержанием, а уважаемая Администрация сего места - таки РРРАЗ! и удалит данный трэд, якобы по причине его "старости" и исходя из нуждаемости почтеннейшей публики в стотыщпиццотом повторении процесса обмусливания одного и того же - для лучшей доходчивости.
Причиняю Добро

Добавлено: 2014-10-15 1:10

Лень читать вс ветку, отвечу кратко на все 4 вопроса...

ТОП может.

Добавлено: 2014-10-15 2:10

Мельком пролистал тему...
По-моему, большинство отреплаивших забыли о главном - о "передаче власти".

Добавлено: 2014-10-16 7:10

АвторInkub
Мельком пролистал тему...
По-моему, большинство отреплаивших забыли о главном - о "передаче власти".
Хм...

Ну, ежели отбросить в сторону пресловутый "обмен властью", как дефиницию, крайне слабо соответствующую реалиям действительности, и воспользоваться более корректным определением "делегирование полномочий" - то всё становится гораааздо проще в этой верификации возможностей, мндэ.
При таком-то раскладе, Верх не выступает в трагикомической роли какого-то-там центропупо-матраценфюрерного и априорно всевластно-непогрешимого "Господина-Хозяина-Барина", а является всего лишь "руководителем процесса", аха.
Ну, а руководитель - он же ж, как известно, завсегда может делегировать какую-то часть своих полномочий - своим подчинённым, угу...


Впрочем, если взглянуть на вопрос с "олдскульной" точки зрения, то садомазохистом Верх - вполне таки может быть, а вот пассивом - атнють, да-да...
Причиняю Добро