Онлайн: 165

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 165

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Пассивный топ

Добавлено: 2014-10-21 9:10

Авторmorok14
Любая??? Все сказанное верно, но.... Это идеальная модель. Примерно как модель абсолютно черного тела. А что в реальности? И еще раз уточню: ....власть РЕАЛЬНО ПРИЗНАЕТ....
В реальности все еще хуже, чем я описал.
Правительства за самодурство свергают, авторитеты рушатся, нижние от верхов-самодуров уходят, на ходу выбрасывая когда-то столь желанный ошейник.
Вощем, "патамушта" тока для дрочилок. Ну, или в микродозах, три раза, после еды.
Кисмет.

Добавлено: 2014-10-21 10:10

АвторDiShah
В реальности все еще хуже, чем я описал.
Правительства за самодурство свергают, авторитеты рушатся, нижние от верхов-самодуров уходят, на ходу выбрасывая когда-то столь желанный ошейник.
Вощем, "патамушта" тока для дрочилок. Ну, или в микродозах, три раза, после еды.
Так. Кажется сообразил. Все это верно для внешнего восприятия власти и при условии что она деструктивна. Но для самосознания субьекта власти, если его действия позитивны, обоснования наподобии ответственности и т.п. несущественны. Мы же изначально обсуждали каким может быть топ. Нет?

Добавлено: 2014-10-21 11:10

Авторmorok14
Реальная власть реально признает только одно реальное обоснование - ПОТОМУ-ЧТО! Иное это просто бла-бла-бла.
так пишете, что даже мило

А слово то какое красивое придумали, власть… а в купе с "потому что" вообще шедевр… власть чтоб на всех класть, мда
Вот эта ваша "власть", если я вас правильно поняла - власть вашей, несомненно, сильной и божественной личности над более слабыми и податливыми шкурками) эх… прям портрет аццкого

Однако же не все понимают/принимают такие правила игры, и не все нижние являются более слабыми личностями, и не со всеми прокатывает слепое "потому что", особенно на начальной стадии отношений
Веточка марихуаны вместо ароматных роз...

Добавлено: 2014-10-21 11:10 ( Ред. 2014-10-21 12:10 )

Авторmorok14
Так. Кажется сообразил. Все это верно для внешнего восприятия власти и при условии что она деструктивна. Но для самосознания субьекта власти, если его действия позитивны, обоснования наподобии ответственности и т.п. несущественны. Мы же изначально обсуждали каким может быть топ. Нет?
Самосознание субъекта власти - оно, знаете ли, фактически -штука целиком и полностью субъективная: и насчёт позитивности, и прочих всяческих сущностей, да-да.

И настолько оно, панимаш, бывает субъективно - в далеко зашедших и совершенно запущенных случаях, аха... - что даже и зеркало помогает уже с превеликим трудом, мндэ.


Кстать, в медицине - такое называется "зеркальная болезнь": когда щёки с пузом уже настолько гордо наеты, что хоботок свой, или же звизду, в нижнем-то этаже - без зеркала увидеть ну никак.

В психологическом плане - это можно рассматривать как категорический кретинизм центропупизЬм.

Ну, а в разрезе обсуждения, каким м.б. тематишный Верх - можно смело называть подобные сугубо клинические случаи - вопиющим матраценфюрерством, да-да.



Как и было неоднократно сказано ранее, аха.
Причиняю Добро

Добавлено: 2014-10-21 12:10

Авторmorok14
Так. Кажется сообразил. Все это верно для внешнего восприятия власти и при условии что она деструктивна. Но для самосознания субьекта власти, если его действия позитивны, обоснования наподобии ответственности и т.п. несущественны. Мы же изначально обсуждали каким может быть топ. Нет?
Нет, не сообразил. Я все это писал как раз с позиции своей, верхней. А уж свою власть, как человек бесконечно скромный и добродушный, я никак не могу назвать деструктивной.
Опять же, как можно понять, позитивны ли действия, если обоснований им нет или они несущественны?
Кисмет.

Добавлено: 2014-10-21 12:10

Авторbirdy
так пишете, что даже мило

А слово то какое красивое придумали, власть… а в купе с "потому что" вообще шедевр… власть чтоб на всех класть, мда
Вот эта ваша "власть", если я вас правильно поняла - власть вашей, несомненно, сильной и божественной личности над более слабыми и податливыми шкурками) эх… прям портрет аццкого

Однако же не все понимают/принимают такие правила игры, и не все нижние являются более слабыми личностями, и не со всеми прокатывает слепое "потому что", особенно на начальной стадии отношений
1.Я нигде не упоминал что моя власть, безусловно сильной и божественной личности, это власть над слабыми и податливыми шкурками. Слабые и податливые мне попросту неинтересны. 2.Я не задаюсь вопросом почему власть в моих руках. Она есть и этим все сказано.Потому-что. Обьяснять наличие власти в моих руках будет Низ. Себе. Я просто должен помочь ему составить правильное мнение.

Добавлено: 2014-10-21 12:10

Авторmorok14
1.Я нигде не упоминал что моя власть, безусловно сильной и божественной личности, это власть над слабыми и податливыми шкурками. Слабые и податливые мне попросту неинтересны. 2.Я не задаюсь вопросом почему власть в моих руках. Она есть и этим все сказано.Потому-что. Обьяснять наличие власти в моих руках будет Низ. Себе. Я просто должен помочь ему составить правильное мнение.

Произвольная цитата

Я не задаюсь вопросом почему власть в моих руках. Она есть и этим все сказано


приятно читать. это вы сами придумали, или подсказал кто?)Только очень мудрый человек не считает себя наделенным безоговорочной властью, в теме тоже самое, только самодур считает, что власть только у него и что она неполебима и неоспорима. да... другой вопрос, а накуа ее оспаривать и колебать... но это тема другого разговора.

Произвольная цитата

Обьяснять наличие власти в моих руках будет Низ. Себе.


это понятно и йожику, однако вот опять фсе испортили своим

Произвольная цитата

Я просто должен помочь ему составить правильное мнение.


правильное для кого? для вас? для нас? или для сабмиссива?
Веточка марихуаны вместо ароматных роз...

Добавлено: 2014-10-21 12:10

АвторDiShah
Нет, не сообразил. Я все это писал как раз с позиции своей, верхней. А уж свою власть, как человек бесконечно скромный и добродушный, я никак не могу назвать деструктивной.
Опять же, как можно понять, позитивны ли действия, если обоснований им нет или они несущественны?
Взгляд изнутри и взгляд извне. Плохо или хорошо имеет значение только при взгляде извне. Субьективные оценки несущественны. Вы уж разберитесь с какой позиции Вы писали. Верх субьективен, обьективен только Низ.

Добавлено: 2014-10-21 12:10 ( Ред. 2014-10-21 12:10 )

Произвольная цитата

Я не задаюсь вопросом почему власть в моих руках. Она есть и этим все сказано.Потому-что. Обьяснять наличие власти в моих руках будет Низ. Себе. Я просто должен помочь ему составить правильное мнение.



"Вдруг откуда ни возьмись появилось..."© - нечто интересное, аха...

Ох... Еть...
Причиняю Добро

Добавлено: 2014-10-21 12:10

Авторmorok14
Взгляд изнутри и взгляд извне. Плохо или хорошо имеет значение только при взгляде извне. Субьективные оценки несущественны. Вы уж разберитесь с какой позиции Вы писали. Верх субьективен, обьективен только Низ.
Пардон, не нашел в вышеприведенной цитате ни одного здравого высказывания и потому слегка даже растерялся.
Отвечу ворохом вопросов. Может ты разделишь со мной мою растерянность:
1. Почему "плохо или хорошо имеет значение только при взгляде извне"? Иметь собственные морально-этические нормы вышло из моды?
2. Для кого не существенны субъективные оценки? Для самого индивидуума? Для общества, в которое он помещен? А што делать, если субъективные оценки вкупе имеют некую единую тенденцию?
3. Как низ умудряется быть объективным? Я тоже так хочу!
У меня все.
Кисмет.

Добавлено: 2014-10-21 12:10

Авторbirdy

Произвольная цитата

Я не задаюсь вопросом почему власть в моих руках. Она есть и этим все сказано


приятно читать. это вы сами придумали, или подсказал кто?)Только очень мудрый человек не считает себя наделенным безоговорочной властью, в теме тоже самое, только самодур считает, что власть только у него и что она неполебима и неоспорима. да... другой вопрос, а накуа ее оспаривать и колебать... но это тема другого разговора.

Произвольная цитата

Обьяснять наличие власти в моих руках будет Низ. Себе.


это понятно и йожику, однако вот опять фсе испортили своим

Произвольная цитата

Я просто должен помочь ему составить правильное мнение.


правильное для кого? для вас? для нас? или для сабмиссива?
Оставим вопрос о том что правильно а что нет. А как я могу заставить кого-то считать что-либо правильным? Только своими делами. Это опора власти. И где тут упоминается ответственность и все остальное.

Добавлено: 2014-10-21 12:10

Авторmorok14
Оставим вопрос о том что правильно а что нет. А как я могу заставить кого-то считать что-либо правильным? Только своими делами. Это опора власти. И где тут упоминается ответственность и все остальное.
Вот меня, допустим, Путин с Медведевым пытаются заставить думать своим примером, что не курить - правильно. А я в этом никакого утверждения их власти не вижу. В чем подвох?
Лыжи не едут или я таво?
Кисмет.

Добавлено: 2014-10-21 12:10

Произвольная цитата

3. Как низ умудряется быть объективным? Я тоже так хочу!


Ну как, как, как говорил Железный Феликс «Холодная голова, горячее сердце и чистые руки».)
Когда люди уходят — отпускай. Это значит, что их роль в твоей жизни уже сыграна.