Из подслушанного.

Биологически
Организованная
Гармония.

Касательно чувства вины, насчет поста о котором я все еще думаю.. Чтобы не забыть подслушанную формулировку.
По самому большому, глобальному, так сказать, счету люди винят себя за то, что с чем то не справились.
Оказались бессильными.
Статус, семья, понимание других людей - неважно. Неприятие собственного бессилия, иллюзия собственного могущества - вот корень чувства вины.
Может про это в библии говорится - все люди грешны.
Потому что все люди по большому счету бессильны.

Сегодня у меня есть желание написать о мышлении немного.
Точнее поделиться моими предположениями о женском и мужском мышлении.
Вчера было желание написать о душевной боли, сиречь чувстве вины, но это сложная тема вообще-то, на нее я пока не готов писать, два раза начинал формулировать и оба раза не понравилось.

Так вот, о мышлении.. Во первых, у каждого мышление свое - так как опыт у каждого свой. Кому то проще перелезть забор, кому то его разломать, кому подкоп, кому уболтать кого - все зависит от сильных сторон личности, организма, души, если угодно - от чего и формируется мышление, и что, на мой взгляд, формирует разницу в мышлении.
Но есть две черты, которыми можно определить женское и мужское мышление.

Мужское мышление - стратегическое. Это приоритеты. Дальновидно, но не гибко - стратегии на ходу не меняются. Мужчина не может быть гибким - потому как его задача передать свой способ выживания дальше. Династии - вот что считалось раньше ценным, и вот почему мужчин гибнет больше. Мужчинам сложнее приспосабливаться, а мир сейчас меняется катастрофически быстро. Новая эпоха это тогда, когда в мире появляется в два раза больше информации чем было для этого. А информации сейчас ..... ой ... ой...
Сделать на века - это мужское.
Проложить путь - это мужское.
Создать правила - это мужское. Нам легко договориться даже со злейшим врагом, если у нас будут понятные правила. Мы можем даже найти с ним вариант сотрудничества.
Ну, и, кроме того, энергии на эмоции у нас меньше чем у женщин - наша сила в информационных каналах.

Женское мышление - тактическое. Это выживание здесь и сейчас. Женщина более гибка в сиюминутных вопросах, и легко реагирует, лавирует, огрызается, подлизывается - у нее энергий на ее эмоции как у дурака фантиков. Ее мышление более эмоциональное - за счет чего она считает, к примеру, что любой спор можно прекратить лаской.. Но если поглядеть на двух спорящих женщин... Ой... Что-то у них лаской это не получится решить. Сила женщины в ее широчайшем кругозоре, но это и ее слабость. Когда много видишь, везде хочется пойти, новенькое пощупать.... Хочу здесь и сейчас - это ее. Ее сила - в эмоциях. Для нее нет проблем сделать шаг вперед и тут же шаг назад и посчитать при этом что она продвинулась вперед, а не осталась на месте. А что тут такого?


Женщине легко дружить с кем то против кого-то. Но вот дружить и сотрудничать с тем, против кого она дружит ей будет сложно. Она существо безграничное, потому как границы - это стратегия и это мужское. Поэтому ей то и нужен мужчина, чаще всего, решить, давай сегодня конфет наедимся, и плевать что мы месяц без мяса будем сидеть. Самой ей выбор между чем то и тем то будет даваться нелегко.

Милый, что мне сегодня одеть - белое или красное?
Красное.
Ну может белое?
Красное
Но белое мне лучше идет.
Красное.
Не дай бог сказать тут белое - потеряете авторитет.
И не дай бог сказать тут сама выбирай - ты что, ее не любишь, тебе на нее все равно?

Правила - это не про них.
Не трогай эту кнопку - и женщина обязательно ее тронет.
Потому как "А что будет если трону" - " Мир взорвется" - " Да ладно, давай посмотрим?"
У нее нет одного направления, ее может повернуть в любую сторону.
Сейчас в мире преобладает женское мышление - у нас практически не осталось того, про что можно сказать - это надолго, это на века. А если и есть, так в тех странах, где женщин ущемляют - где у нас сейчас самые грандиозные сооружения? Правильно, в исламских странах. А в западных где у нас грандиознейшие последние проекты, чтобы так на лет сто были рассчитаны хотя бы? Кстати, подскажите, если знаете таковые - потому как у нас вроде даже как старение чего либо специально закладывается при создании.
Лучше сделать десять одноразовых автомобилей чем один но лет на пятьдесят - вот что сейчас преобладает.

Помните эту историю?
Если мужчина говорит - у меня нечего одеть, он имеет в виду, у него нет ничего чистого ну или целого.
Если женщина говорит - у меня нечего одеть, она имеет в виду, у нее нет ничего нового.
Хорошо, по моему, иллюстрируется разница между женским и мужским.

Cегодня мне стало интересно, как видят и чувствуют девочки и мальчики разницу между "Хозяин сказал что-то сделать" и "Хозяин приказал что-то сделать."
Лично для меня разница очевидна. При том что как Хозяин я даже не рассматриваю вариант неподчинения, если я что-то сказал или приказал. Но то, что и как я говорю, имеет значение.

Если я что-то сказал - я подразумеваю что это может нижняя сделать, и даже может получить кайф от содеянного.
Если я что-то приказал - я подразумеваю, что это ДОЛЖНО быть сделано и ее кайф тут даже не рассматривается.
Вот почему я считаю что психологическое изменение статуса невозможно по приказу.
Приказ в корне говорит о том, что ее чувства тут вообще не обязательное условие, потому как приказ это высшая мера субординации.
А вот по слову да, это вполне возможно.

Для мужчин вот более понятная может аналогия.
Майор сказал солдатам перенести диван.
Майор приказал солдатам перенести диван.
В первом случае солдаты могут на что-то рассчитывать, прочувствовать некое изменение своего статуса с подчиненных в благодетели при выполнении, а во втором - ничего им не перепадет, ибо они люди подневольные, и точка..

А как вы понимаете разницу между тем, когда вам сказали что-то сделать и когда вам приказали что-то сделать?

Навеяно..