Пользователей онлайн: 328
Не зарегистрированы?
РегистрацияМожно ли считать человека Тематиком, если он не знает основы БДСМ?
Добавлено: 2013-09-27 22:09 ( Ред. 2013-09-27 22:09 )
АвторРотозейкаNemonah, если бы я знала форум, на котором можно обмениваться информацией, я бы писала там. Похоже, таких форумов нет, а меня уже бесит отсутствие такой возможности. И не столько - возможности писать, сколько - читать сообщения о вариантах, которые мне пока неизвестны. А здешние манеры убеждают в том, что я не получу этой информации - потому, что все, кто её мог бы сообщить, смирились с господством этой дикости, и помалкивают... Смирились! Никто не возражает, не жалуется, не пытается получить или создать эту возможность... "Что же теперь поделать... Обстоятельства сильнее нас... Так и останемся убогими, будем жить в неведении, как весь народ..."
Я давным-давно не читала о приёмах, которые мне неизвестны! Только из иностранных картинок и роликов можно что-то узнать.
К чему был весь истеричный лытдыбр на много страниц от вас, если это, исключительно, ваша проблема? Все эти слезы малопонятные, обвинения в чем-то немыслимом, к чему?
Если всё свелось только к тому, что вы хотите пообсуждать ваши дрочилки, но правильно подать это, не вызывая отторжения от формы подачи ваших мыслей, не в состоянии.
Вам (или мне, без разницы) здесь никто ничего не обязан - решайте ваши проблемы самостоятельно или честно и откровенно попросите помощи, в чем проблемы?
Добавлено: 2013-09-27 22:09 ( Ред. 2013-09-27 22:09 )
Здесь - только оценки "хорошо/плохо" того, что давно известно, и что не изменится от этих оценок. Т.е., эти оценки - просто ничто, и эти обсуждения пусты. Но одна функция выполняется: блокируется обмен информацией.
И меня тут критикуют по каким-то непонятным основаниям: ни одно факта, ни одного доказательства, а только оценки! Если высказывание соответствует действительности, его надо признать, а любые "хорошо/плохо" и всякие ссылки на условности ничтожны.
Добавлено: 2013-09-27 22:09
АвторРотозейкаNemonah, я исхожу из того, что сеть и форумы, в первую очередь, предназначены для обмена информацией. И мне очень странно, что люди (Вы, например) не желаете узнать что-то новое. Если бы желали - так же бы возмущались блокированием такой информации.
Здесь - только оценки "хорошо/плохо" того, что давно известно, и что не изменится от этих оценок. Т.е., эти оценки - просто ничто, и эти обсуждения пусты. Но одна функция выполняется: блокируется обмен информацией.
И меня тут критикуют по каким-то непонятным основаниям: ни одно факта, ни одного доказательства, а только оценки! Если высказывание соответствует действительности, его надо признать, а любые "хорошо/плохо" и всякие ссылки на условности ничтожны.
Кто вам сказал, что кому-то надо именно под вас подстраиваться?
Кто вам сказал, что вы принесли что-то интересное?
И кто вам сказал, что вы принесли что-то новое, нежеванное?
Мне даже неловко задавать подобные вопросы особе, которая в сети с 90-х годов - по умолчанию, вы уже много раз успели обсудить все вопросы, которые животрепетали именно вас...по себе сужу
Добавлено: 2013-09-27 22:09 ( Ред. 2013-09-27 23:09 )
Никто не должен под меня подстраиваться! Мне интересны варианты на самые разные вкусы, а не только те, которые сама бы использовала!
"которые животрепетали именно вас"
Поймите главное: интересно именно то, чего я не знаю! А не то, что мне сейчас хочется делать!
Это с вашей стороны идут ограничения "Кто вам сказал, что вы принесли что-то интересное?" Вот так! Вам не интересно - кому-то не дали написать - я не получила информацию...
Вы тоже не получите - по прихоти таких, как Вы сами!
Сделайте частотный словарь из книги, или возьмите статистику поисковых запростов, отсортируйте и сделайте график: по X - варианты, по Y - повторы (распространённость) ... Получится примерно такое... Так же - с вариантами. Синее - "общепринятое", - крохотное по X, в сравнении с длинным хвостом редкостей - упущенных возможностей...
Добавлено: 2013-09-27 23:09 ( Ред. 2013-09-27 23:09 )
Произвольная цитатаNemonah, почему же "со мной"?
Потому что именно вы выражаете недовольство тем, что "сеть и форумы" вас не устраивают
Произвольная цитатаМного ли тут написано о вариантах? Я этого не замечаю!
Вы стартовый топик читали?
Произвольная цитатаПоймите главное: интересно именно то, чего я не знаю! А не то, что мне сейчас хочется делать!
Именно ради этой цели вы, уже сколько времени, крутите всем дули и вопите о своей непонятости?
Произвольная цитатаЭто с вашей стороны идут ограничения "Кто вам сказал, что вы принесли что-то интересное?" Вот так! Вам не интересно - кому-то не дали написать - я не получила информацию...
Знаете, чем еще адекват отличается от неадеквата?
Адекват знает, что он имеет право высказать любую идею, имеет право эпатировать кого угодно ради собственного самоутверждения за чей-то счет, но понимает, что обязан быть готовым к тому, что его идею не примут, что на его эпатаж ответят неприятием и даже агрессией и что ему не позволят самоутверждаться за счет других.
Неадекват же, не хочет понимать, что у его права на что-то есть и оборотная сторона - обязанность нести ответственность за реализацию этого права на что-то.
Ротозейка, я очень непонятно для вас пишу?
Произвольная цитатаЭто с вашей стороны идут ограничения "Кто вам сказал, что вы принесли что-то интересное?" Вот так!
В принципе, чуть выше я уже ответил на ваше очередное обвинение - адекват понимает, что несет ответственность, и не всегда приятную, за реализацию своих прав...
Жаль, что вы не ответили на мой вопрос, особенно в свете того, что вы не неофит, только начавший открывать инетную рутему, а закаленная и испытанная в конференцбаталиях фидошница))
Произвольная цитатаСделайте частотный словарь из книги, или возьмите статистику поисковых запростов, отсортируйте и сделайте график: по X - варианты, по Y - повторы (распространённость) ... Получится примерно такое... Так же - с вариантами. Синее - "общепринятое", - крохотное по X, в сравнении с длинным хвостом редкостей - упущенных возможностей...
Я проделал что-то подобное с другой статистикой и выявил прямую зависимость - чем больше болтовни и демагогии, тем больше упущенных возможностей.
человек идет со своим партнером и допивает пиво из бутылок и трется сиськами о бетон, если его это прет, а не трындит без остановки о том, что ему трындеть об этом не дают
Добавлено: 2013-09-27 23:09 ( Ред. 2013-09-27 23:09 )
Я не ожидала такого засилья моралистов, и прежде его не видела. Ни один тематик не упрекал за "неправильные" желания. Такие упрёки - нечто новое и очень удивительное для меня.
Чтобы что-то делать ради удовольствия, надо иметь эту идею. Даже если у человека есть внутреннее стремление, то это - стремление "к чему-то такому", и он не сможет осуществить, пока не поймёт, чего именно ему хочется. Если нужное понятие отсутствует в культуре, скорее всего, он просто не сможет реализовать стремление: так и не узнает, чего ему хотелось.
Кстати: "трется сиськами о бетон" - мне бы эта интересная идея не пришла в голову. Эту идею программа выдала, как и идею выхолаживания сисек :)
Добавлено: 2013-09-28 7:09
Произвольная цитатаАдекват знает, что он имеет право высказать любую идею, имеет право эпатировать кого угодно ради собственного самоутверждения за чей-то счет, но понимает, что обязан быть готовым к тому, что его идею не примут, что на его эпатаж ответят неприятием и даже агрессией и что ему не позволят самоутверждаться за счет других.
Написал один из лучших тролей ру-бдсм ))))
Респект за смелое признание )))
Добавлено: 2013-09-28 8:09
Произвольная цитатаNemonah, я пытаюсь объяснить важность обмена информацией и недопустимость цензуры. Хотя бы - тем, кто читает этот форум, не решаясь писать.
Давайте не передергивать ага? "Важность обмена информацией" вас интересует, исключительно, в плане продавливания своих собственных дрочилок.
и то, что вас не поддержали, говорит не о цензуре, а о том, что нового и свежего вы ничего не принесли - ну не интересно это остальным. И уже много страниц здесь пытаются угомонить ваши истерики по этому поводу.
Произвольная цитатаЯ не ожидала такого засилья моралистов, и прежде его не видела. Ни один тематик не упрекал за "неправильные" желания. Такие упрёки - нечто новое и очень удивительное для меня.
Можете привести пример форума, где вас, уже привычно, носят на руках?
Не надо врать.
У вас не "неправильные" желания, а обрывки бредовых идей.
То, что генерирует ваша программа - сыро, глупо и на форумах извращенцев мало кого может эпатировать.
А если поверить в то, что "такие упреки - нечто новое и удивительное" для вас, то только потому, что с 90-х годов вы еще ни один форум не осеменяли своими дрочками, как получше трахнуть неподготовленного зрителя, от и всё
Произвольная цитатаЧтобы что-то делать ради удовольствия, надо иметь эту идею. Даже если у человека есть внутреннее стремление, то это - стремление "к чему-то такому", и он не сможет осуществить, пока не поймёт, чего именно ему хочется. Если нужное понятие отсутствует в культуре, скорее всего, он просто не сможет реализовать стремление: так и не узнает, чего ему хотелось.
Если "смутные желания" не могут сформироваться, то значит, так хотелось. Но, конечно, дули крутить и обвинять всех вокруг за то, что не подсказывают, легче, чем сидеть и думать
Произвольная цитатаКстати: "трется сиськами о бетон" - мне бы эта интересная идея не пришла в голову. Эту идею программа выдала, как и идею выхолаживания сисек :)
Ключевое здесь даже не то, что это дрочилка программы-генератора, а "мне бы", то есть вам, а не нам
Добавлено: 2013-09-28 9:09
АвторSlezkaОффтопик.Произвольная цитатаАдекват знает, что он имеет право высказать любую идею, имеет право эпатировать кого угодно ради собственного самоутверждения за чей-то счет, но понимает, что обязан быть готовым к тому, что его идею не примут, что на его эпатаж ответят неприятием и даже агрессией и что ему не позволят самоутверждаться за счет других.
Написал один из лучших тролей ру-бдсм ))))
Респект за смелое признание )))
Пускай вы, тролли, будете сами по себе, а Nemonah - сам по себе, идет?
Добавлено: 2013-09-28 9:09
АвторРотозейкаNemonah, я пытаюсь объяснить важность обмена информацией и недопустимость цензуры. Хотя бы - тем, кто читает этот форум, не решаясь писать.
Я не ожидала такого засилья моралистов, и прежде его не видела. Ни один тематик не упрекал за "неправильные" желания. Такие упрёки - нечто новое и очень удивительное для меня.
Чтобы что-то делать ради удовольствия, надо иметь эту идею. Даже если у человека есть внутреннее стремление, то это - стремление "к чему-то такому", и он не сможет осуществить, пока не поймёт, чего именно ему хочется. Если нужное понятие отсутствует в культуре, скорее всего, он просто не сможет реализовать стремление: так и не узнает, чего ему хотелось.
Кстати: "трется сиськами о бетон" - мне бы эта интересная идея не пришла в голову. Эту идею программа выдала, как и идею выхолаживания сисек :)
Мне очень интересна дополнительная информация, но не от таких фантазерок как вы, а от людей которые попробовали необычные практики и поделились своим опытом.Если бы от вас прозвучала хоть одна здравая идея поверьте мне многие бы вас поддержали.
Мысль тереться сиськами о бетон вас так сильно возбуждает у меня возникла следующая идея, а почему бы не полизать нижней наждачную бумагу?тоже ничего себя тематическая практика.
И по поводу маркиза де Сада.Если он тематик, то первыми тематиками все же были инквизиторы.Вот у них бы поучиться настоящим садистам,одна идея будет краше другой.
Добавлено: 2013-09-29 17:09
Простите...
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Можно ли считать человека Тематиком, если он не знает основы БДСМ?