Nemonah, я тоже так думала. Но тут выяснила, что нужно ещё выполнять требования, выдуманные какими-то тематиками! Даже заявили, что марких де Сад - "не тематик", поскольку не выполнял принцип добровольности и безопасности!

Slezka , именно Вы заставили меня так думать! Собирать бутылки по приказу - "не БДСМ". Публичное унижение - "не БДСМ". Вытирать сиськами колонну :

Произвольная цитата

Да блять, какое это нафиг БДСМ???? В БДСМ фантазии реализуют с людьми, а не с колоннами. Все, я прекращаю с вами дебаты. Задрали, честно.

О желаниях, которые Вам непонятны, но должны быть причислены к БДСМ, Вы написали:

Произвольная цитата

Да пожалуйста. Но не нужно с этим приходить в сложившуюся субкультуру и навязывать свои, не имеющие никакого отношения к БДСМ, идеи. Изобретайте СВОЮ "тему", и никого не трогайте.

Определитесь: БДСМ надо определять по Вашим вкусам, или по научным критериям? Могут ли неизвестные лидеры тематиков определять: каким извращениям быть, а каким - не быть (они существуют, и это - факт!)? Кого - в тему ("нормальный тематик"), а кого - к врачу ("больной извращенец")?

"Субкультура" и причисление по научным критериям несовместимы, поскольку субкультуры создают собственные правила, по которым принадлежность и определяется.

Если причисляется по научным критериям, то за рамками этих критериев, не может быть вопроса: кого считать, а кого - нет.

Небольшое уточнение: извращением сейчас считается только то необычное, что становится необходимым условием полового акта. Т.е., если половой акт не возможен без игр в стиле БДСМ, то человека можно назвать извращенцем. Но до признания больным есть ещё некоторая дистанция: если в основе - лишь особенности представлений, то это - не заболевание.

Про "навязывать идеи": это - обмен информацией с желающими, который Вы стараетесь пресечь. Вам я ничего не навязывала.

Произвольная цитата

Даже заявили, что марких де Сад - "не тематик", поскольку не выполнял принцип добровольности и безопасности!

А с чего Вы утверждаете, что он тематик?

Кьяра, с того, что у него были садистские желания.

В последних комментариях здесь идёт спор: к Теме надо причислять по научным критериям, или по правилам, принятым кем-то в этой субкультуре?

Если Тема - субкультура, то она - лишь некоторая часть, произвольно выделенная из всего БДСМ.

Произвольная цитата

Кьяра, с того, что у него были садистские желания

Маньяки тоже тематики по Вашему получается?

Кьяра, всё зависит от того, считать ли тему субкультурой. Если это - субкультура, то правила в ней могут быть любыми, и сообщество само будет определять, кого причислять к своим, а кого - нет. Если - о "медицинских фактах", то типичные маньяки - садисты, поэтому имеют отношение к БДСМ.

Мне субкультура не нужна. Она будет включать в себя лишь некоторую часть людей с интересами к БДСМ. И её форумы будут лишь урезанными версиями тех, где правил нет.

Отлично, маньяки оказывается тоже в теме.

Спасибо за объяснения)

Кьяра, маньяки нарушают права человека, которые защищены законами, поэтому нарушают и закон, по которому их карают. Я не предлагаю призывать к совершению преступлений, и считаю, что их нужно наказывать, и можно наказывать даже более жестоко, чем сейчас. Но это не мешает мне любоваться их подвигами и считать их "выдающимися деятелями культуры" :)

Так вот. ПО-НАУЧНОМУ. Аббревиатура БДСМ не есть синоним понятия "садо-мазохизм". Это придумали задолго до меня. Википедии вам мало?
БДСМ - это субкультура. Ни боле и ни менее. Субкультура людей, которые имеют девиацию или перверсию, именуемую садо-мазохизм, придерживающихся моральных принципов и здравого смысла, и признающих себя членами этой субкультуры. Ни более и не менее.
Если человек имеет "садистские наклонности" - это значит, что он их имеет, и все. Как он их воплощает (или не воплощает) - от этого зависит, станет ли он маньяком, мудаком-прапорщиком, бытовым тираном, верхним в БДСМ, или невротиком.

Эта Ваша тирада к чему?

Сдается мне у Вас каша какая то в голове, ну серьезно. Спасибо за ответ про философа де Сада, я так и не поняла почему он тематик для Вас. А Вы его читали вообще? о нем? ну кроме того, что у всех на слуху? А про маньяков вообще шедеврально конечно.... Я не буду больше вести диалог с Вами, после услышанного.

Интересно, сколько людей с Вами останется, если Вы произведёте свою "чистку от скверны" (в т.ч. - запретите собирать бутылки и обнимать колонны) ...

Сделайте обязательными ритуалы. ношение одежды и т.п. фигню... Выдавайте свидетельство "правильного Господина" и "правильной рабыни"... Игнорируя то, что люди - такие, какие есть!

Зачем Вам организация? За какие цели она будет бороться? Явно - не за расширение возможностей тех, кто имеет специфические желания...

Произвольная цитата

Сдается мне у Вас каша какая то в голове, ну серьезно.

Не каша, а разделение понятий: действие является преступлением, за которое предусмотрено наказание, и это же действие расширяет представления людей, создаёт основу для творчества, обогащает культуру.

Если говорите о законах - почитайте Конституцию и УК РФ.

Для начала...

Произвольная цитата

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Произвольная цитата

Но это не мешает мне любоваться их подвигами и считать их "выдающимися деятелями культуры" :)

Очень интересный, на мой взгляд, давнишний стартовый топик с ВЧ великолепного Nuarski :-)

Разоблачение мазохиста де Сада

Пора, пора свергнуть фальшивого идола с пьедестала!
Если вы внимательно изучите творческий путь этого писателя, то обнаружите одну странность. Все произведения маркиза написаны в местах лишения свободы. Другими словами,творческое вдохновение посещало его исключительно в казематах Венсена, Бастилии и в оглашаемых воем безумцев палатах Шарантона. Из чего следует, что де Сад был ярко выраженным мазохистом. Ибо без помощи решеток и смирительных рубашек - не написал бы ни строчки. Далее. Опусы маркиза обычно написаны от лица некой особы женского пола, которая якобы без ума от содомии. К такому нехитрому приему и сегодня часто прибегают пассивные гомосексуалисты в виртуальном общении с гетеросексуальными мужчинами. Логично предположить, чтоде Сад был еще и педерастом. По меньшей мере, латентным. И последнее. Сладострастно описанные де Садом изнасилования и расчленения детей, сцены пыток и убийств беременных женщин (о которых поклонники маркиза или незнают, или предпочитают молчать) - свидетельствуют о глубокой личностной деградации Донасьена Альфонса Франсуа. Мазо/педо/некрофил де Сад достоин быть персонажем кунсткамеры. Но никак не может считаться "родоначальником"или "основоположником" садизма - явления, которое носит его имя лишь вследствие нелепого культурно-исторического недоразумения.
Nuarski

Nemonah, Вы же сами на МКБ сослались.... Теперь передумали, и решили, что всё должно определяться всесадистским собором?

А придётся собирать! Человек заявляет: "тереться сиськами о колонну - не БДСМ". Почему я должна верить? Где "священное писание" и догмы движения?

Наши тематики погрязли в морали! И ещё как! С удовольствием смотрят фильмы "Пила", "Восставшие из Ада" и т.п. Но если кто-то на форуме подобные фантазии выложит - зачмолят!

Сейчас из ТВ можно больше информации по теме получить, чем на этих форумах!