АвторDym Yeni

Батори, так и хорошо было бы сказать сразу, шо мол Тему определяют теория и практика, и каждый учицца и на своих ошыбках и на чужых. А то так понять можно из предидущих ваших постов, буттобы вы теории начитались и сразу екселлент стали, никаких ошыбок никада на практике не делали.

ЗЫ: Я читаю прямо, как вы пишете, есличо...

АвторБатори

Как вы все понимаете- это ваши половые трудности.
Не надо свои трудности экстраполировать на каждого

АвторDym Yeni

Батори,половых трудностей у меня нет хатяб в виду юного еще по вашим меркам возраста, поетому я ничо своего на других не экстраполирую и своей звезды на всю вселенную не натягиваю,в отличии от вас, ога. Видать, возраст у мне для не подошел еще, шоб ходить и указывать другим, как чо писать, чо делать, чо правильна-ниправильна, чо нада-нинада....

ЗЫ: Кстать, кто по чужим словам свою Тему делает и только на чужых ашыпках учицца, а свои косяки и сопцвенный опыт пофиг, тот идиот, ИМХО.

АвторРыся

Извините, но ошибка ошибке рознь. Чужой опыт может уберечь от ошибок с летальным исходом. Отправить партнершу в инвалидное кресло или на больничную койку только из-за того, что не удосужился почитать информацию по анатомии - это не признак большого ума, а крайняя степень безответственности.

АвторРыся

Извините, но ошибка ошибке рознь. Чужой опыт может уберечь от ошибок с летальным исходом. Отправить партнершу в инвалидное кресло или на больничную койку только из-за того, что не удосужился почитать информацию по анатомии - это не признак большого ума, а крайняя степень безответственности.

АвторDym Yeni

Monique писал/а

Произвольная цитата

Ну вот и дождались - Вы сами опровергаете свои идиотские сравнения...

Monique, если не заметили, то в моем посте

Произвольная цитата

Может ли человек называцца механиком, если он никаких книжек про такое не читал и все детали в машыне зовет "вот та хреновина", но при етом свою "копейку" с закрытыми глазами разобрать-собрать умеет?

- в конце находится знак вопроса, жырный такой,ога. А вопрос ето не утверждение, поетому и написал, что я не говорю о том, буттобы теорию изучать нинада. И если вы Monique найдете место в моих постах, где бы так вот прямо говорил, шо теорию нинада, то я прям оч.сильно удивлюсь.
Я лично пытаюсь в етом вопросе разобрацца и глянуть на нево с разных точек зрения, и пример с механиком-самоучкой даже в ево разных вариациях - ето просто утрированная аллегория, ога.
Впрочем, ваши поздравления приняты. Правда ваша, слегонца перекрутил с етими аллегориями....
Тока есть тут одно "но".
Лично я не вижу разницы между механиком-самоучкой не читавшем книжег по автоделу и таким же спецом, который ети книжки читал, если в машинах они разбираются одинаково хорошо. Оттакота.

Ну а про зряшный контрапункт.....
Я соппсно Рысе про нево говорил, но раз уж вы Monique встряли разговор со своей "накруткой дуль", то и отвечу прямо тут.

Рыся сказала

Произвольная цитата

Чужой опыт может уберечь от ошибок с летальным исходом.Отправить партнершу в инвалидное кресло или на больничную койку только из-за того, что не удосужился почитать информацию по анатомии - это не признак большого ума, а крайняя степень безответственности.

Нифига.
Чужой опыт НЕ = знаниям из анатомии, технологии и т.п. Инфу можна из книжек и в интернете почитать, а для обмена опытом надо жеж чтоп ктонить им из рук в руки поделился. Сравните и хорошенько прочувствуйте разницу жопы и пальца, ога....
А кроме того, есть куча практик в Теме, в которых посторонний опыт, особенно из интернета с чужих слов, либо сопцвенный опыт в етих практиках никак не способны уберечь от неблагоприятных случайностей, про которые некоторые смело утверждают шо ето "ошибки Верха". Чужой и сопцвенный опыт в етих случаях могут тока уменьшить процент возможности возникновения таких "минусов практики", в т.ч. летальных.

АвторРыся

Учебная литература как раз и опирается на чужой опыт. Механик-самородок может внутренним чутьем чувствовать машину и методом проб и ошибок заставить ездить любой транспорт... НО... Человек, не машина, которую так просто починить...
И по теме Топика... Человека можно считать Тематиком даже если он не знает терминологии касающейся БДСМ, но при этом знает где находятся жизненно важные органы у человека, что на них нельзя воздействовать, основы физики и имеет здравый смысл.

АвторРыся

Учебная литература как раз и опирается на чужой опыт. Механик-самородок может внутренним чутьем чувствовать машину и методом проб и ошибок заставить ездить любой транспорт... НО... Человек, не машина, которую так просто починить...
И по теме Топика... Человека можно считать Тематиком даже если он не знает терминологии касающейся БДСМ, но при этом знает где находятся жизненно важные органы у человека, что на них нельзя воздействовать, основы физики и имеет здравый смысл.