Онлайн: 297

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 297

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Что такое "унижение" в БДСМ?

Добавлено: 2013-09-19 18:09

АвторMonique
Произвольная цитата

ничего, что делают вдвоем не унизительно.



Очень спорное заявление. Оно верно до тех пор, пока нижний партнер уверен, что конкретное "что-то" верхний не считает реальным унижением...
А вот если, к примеру, мой нижний будет, с моих слов, знать точно, что я отношусь с пренебрежением и презираю тех, кто целует мои пальцы на левой руке, моему нижнему будет очень унизительно и стыдно передо мной, если я заставлю его это делать.
А я бы подумала (на месте Вашего нижнего))))) :"Ну как дитя, ей богу! Мне не сложно, а ей такой кайф" ))))))))))))

Добавлено: 2013-09-22 11:09 ( Ред. 2013-09-22 11:09 )

Произвольная цитата

тематики могут увидеть, что изображающая пьяную (или бедную, глупую...) на самом деле прикидывается, а ванильная публика — нет?



Что в этом удивительного? Тематики заранее знают, что разыгрывается сценка "унижение", а для случайных прохожих всё будет казаться естественным, а девушка - глупой или бедной, а не изображающей глупую или бедную. Когда Вы видите человека в нищенской одежде, Вы всегда можете определить, беден он, или вырядился? И всегда отличите на улице слабоумных от притворщиков?

Произвольная цитата

Кто ж вам мешает? Просто странные практики, для многих непонятные. Вот и все.



Написали бы "мне не нравится" - спора бы не было. Стали заявлять, что это - недопустимое, "нарушение общественного порядка", "оскорбление прохожих" и даже "не тема".

Даже использовали аргумент "вдруг дети увидят"! Во многих детских фильмах мужчина встаёт на колени перед женщиной (даря цветы, прося руки и т.п.). А женщина, оказывается, не может: иначе - "разврат"...



Получается, что женщина не может так сидеть возле мужчины в присутствии детей...

Добавлено: 2013-09-22 13:09 ( Ред. 2013-09-22 13:09 )

АвторРотозейка
Произвольная цитата

тематики могут увидеть, что изображающая пьяную (или бедную, глупую...) на самом деле прикидывается, а ванильная публика — нет?



Что в этом удивительного? Тематики заранее знают, что разыгрывается сценка "унижение", а для случайных прохожих всё будет казаться естественным, а девушка - глупой или бедной, а не изображающей глупую или бедную. Когда Вы видите человека в нищенской одежде, Вы всегда можете определить, беден он, или вырядился? И всегда отличите на улице слабоумных от притворщиков?

Произвольная цитата

Кто ж вам мешает? Просто странные практики, для многих непонятные. Вот и все.



Написали бы "мне не нравится" - спора бы не было. Стали заявлять, что это - недопустимое, "нарушение общественного порядка", "оскорбление прохожих" и даже "не тема".

Даже использовали аргумент "вдруг дети увидят"! Во многих детских фильмах мужчина встаёт на колени перед женщиной (даря цветы, прося руки и т.п.). А женщина, оказывается, не может: иначе - "разврат"...

[изображение]

Получается, что женщина не может так сидеть возле мужчины в присутствии детей...
Ротозейка, дело не в том, чо там ваниль увидит, а в том, что ваниль явлется случайным сведетелем каких то там БДСМ игрищ, а ето нарушение принципа "Д".

Привлечение ванили в Тему даже путем безобидного просмотра чужих БДСМ действий - ето НЕ-Тема.

ЗЫ: А на вашей картинке я ваще никакого мужыка нигде рядом не увидел, какого куя тада чота про мужыков в етом смысле упоминать... Лесба форева?

ЗЫЗЫ: И да, так как девачка сидит на етой вашей картинке, ни девачка ни женсчина в присуццвии мужщины сидеть не может, если говорить про муслим, ога.

Добавлено: 2013-09-22 13:09 ( Ред. 2013-09-22 13:09 )

Произвольная цитата

Получается, что женщина не может так сидеть возле мужчины в присутствии детей..



Ну зачем же все в кучу сваливать?

Отчего же не может так сидеть? Очень даже может. Одетой и не посредине улицы, конечно может сидеть так женщина и может быть даже в присутствии детей. Именно так, как показано на Вашей картинке. Ничего такого особенного в позах и сидении на ней нет, в чем может угадываться Тема. Хотя на картинке вообще, на мой взгляд, совсем другая "опера".


Но как так? На картинке, которую Вы привели эти две девы вообще сидят в укромном уголочке (на воздухе) но все же не посередине улицы. Или Вы неудачную картину подобрали для вопроса , или Вам во всем непременно надо найти Тему или к Теме все привязать. Зачем?
Вдругпоймёшь,вмиребренном,гдевсенадеждыхороши,дорожевсехприкосновений,прикосновения души

Добавлено: 2013-09-22 13:09 ( Ред. 2013-09-22 13:09 )

АвторOliya
Произвольная цитата

Получается, что женщина не может так сидеть возле мужчины в присутствии детей..



Ну зачем же все в кучу сваливать?

Отчего же не может так сидеть? Очень даже может. Одетой и не посредине улицы, конечно может сидеть так женщина и может быть даже в присутствии детей. Именно так, как показано на Вашей картинке. Ничего такого особенного в позах и сидении на ней нет, в чем может угадываться Тема. Хотя на картинке вообще, на мой взгляд, совсем другая "опера".


Но как так? На картинке, которую Вы привели эти две девы вообще сидят в укромном уголочке (на воздухе) но все же не посередине улицы. Или Вы неудачную картину подобрали для вопроса , или Вам во всем непременно надо найти Тему или к Теме все привязать. Зачем?
Olya, христианка или атеистка или буддистка может и может так сидеть, я в етом плохо понимаю. А мусульманская женсчина так сидеть не может как девачка на картинке если ее может мужчина увидеть в общественном месте, ога.

Добавлено: 2013-09-22 14:09

АвторDym Yeni
Olya, христианка или атеистка или буддистка может и может так сидеть, я в етом плохо понимаю. А мусульманская женсчина так сидеть не может как девачка на картинке если ее может мужчина увидеть в общественном месте, ога.
Да. Но ведь разговор по сути своей идет не о религиозных вопросах, ведь правда? При чем здесь сейчас религия?
Лично я, например, ничего унизительного для себя не вижу в такой позе, подле мужчины и даже при моих детях. Одетой, на полу. На этой картинке сидящая на бордюре стены девушка в руках книгу держит. Что в этом такого? Ну пусть это будет мужчина и книга и она у его ног. Все равно.

Что такого в этом сидении - один выше, другой у ног? Ведь весь сыр-бор с Ротозейкой начался совсем с другой сцены...
Вдругпоймёшь,вмиребренном,гдевсенадеждыхороши,дорожевсехприкосновений,прикосновения души

Добавлено: 2013-09-22 15:09 ( Ред. 2013-09-22 16:09 )

АвторOliya
Произвольная цитата

Получается, что женщина не может так сидеть возле мужчины в присутствии детей..



Ну зачем же все в кучу сваливать?

Отчего же не может так сидеть? Очень даже может. Одетой и не посредине улицы, конечно может сидеть так женщина и может быть даже в присутствии детей. Именно так, как показано на Вашей картинке. Ничего такого особенного в позах и сидении на ней нет, в чем может угадываться Тема. Хотя на картинке вообще, на мой взгляд, совсем другая "опера".


Но как так? На картинке, которую Вы привели эти две девы вообще сидят в укромном уголочке (на воздухе) но все же не посередине улицы. Или Вы неудачную картину подобрали для вопроса , или Вам во всем непременно надо найти Тему или к Теме все привязать. Зачем?
Именно - "так"! Для этого я и показала эту картинку: словами объяснить не удалось. Я не писала, что при детях это надо делать в голом виде, или - делать так, чтобы смысл действия был ясен. Так же - и в общественном месте: можно делать без эпатажа, и - так, что случайная публика не увидит в этом проявления БДСМ. Я ПИСАЛА, что не обязательно это делать посередине улицы! Пытаюсь это объяснить - не получается. Видимо, тоже нужна картинка. А потом потребуется объяснять, почему на картинке - не то, чего вы ожидали.



Dym Yeni,

Произвольная цитата

А на вашей картинке я ваще никакого мужыка нигде рядом не увидел, какого куя тада чота про мужыков в етом смысле упоминать...



Я привела эту картинку в качестве примера того, как можно сидеть на полу рядом с кем-то. Вы утверждаете, что рядом с мужчиной так сидеть при детях нельзя ("разврат"), а мне это утверждение кажется диким.

Произвольная цитата

ЗЫЗЫ: И да, так как девачка сидит на етой вашей картинке, ни девачка ни женсчина в присуццвии мужщины сидеть не может, если говорить про муслим, ога.



Я про них не говорю. Художник - мусульманин, но это не имеет отношения к обсуждаемой теме, как и отсутствие мужчин на картине.

Добавлено: 2013-09-22 19:09

Да, Вы точно неудачную картинку взяли для примера. И пытаетесь на примере этой картинки рассуждать о том, как может-не может сидеть тематическая пара. Это вообще запредельно как-то на подобной картинке объяснить, то что Вы пытаетесь объяснить.
Здесь на фото по факту -две девы, одна другой читает или собирается, сидят как им удобно, раззулись даже. Они в уединении - никаких людей и детей вокруг, только ветер и птицы - возможно. Что тут еще объяснять?
Вдругпоймёшь,вмиребренном,гдевсенадеждыхороши,дорожевсехприкосновений,прикосновения души

Добавлено: 2013-09-22 19:09 ( Ред. 2013-09-22 19:09 )

Oliya, а если бы на месте женщины, сидящей выше, был мужчина, а рядом находился бы ребёнок, это было бы развратом?

Тематичная пара не может так сидеть? Тематикам обязательно сидеть в голом виде, и если раздеться нельзя (дети, посторонние), то лучше не сидеть, чем сидеть в одежде?

Я-то думаю, что можно можно так же сесть рядом с мужчиной при детях или посторонних, и ничего страшного в этом не будет. Даже при наличии детей, это положение может быть повседневным правилом, и в этом не будет ничего "развратного".

Добавлено: 2013-09-22 19:09

АвторРотозейка
Oliya, а если бы на месте женщины, сидящей выше, был мужчина, а рядом находился бы ребёнок, это было бы развратом?

Тематичная пара не может так сидеть? Тематикам обязательно сидеть в голом виде, и если раздеться нельзя (дети, посторонние), то лучше не сидеть, чем сидеть в одежде?

Я-то думаю, что можно можно так же сесть рядом с мужчиной при детях или посторонних, и ничего страшного в этом не будет. Даже при наличии детей, это положение может быть повседневным правилом, и в этом не будет ничего "развратного".

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но каким боком тут УНИЖЕНИЕ в БДСМ?

Добавлено: 2013-09-22 19:09

АвторРотозейка
Oliya, а если бы на месте женщины, сидящей выше, был мужчина, а рядом находился бы ребёнок, это было бы развратом?

Тематичная пара не может так сидеть? Тематикам обязательно сидеть в голом виде, и если раздеться нельзя (дети, посторонние), то лучше не сидеть, чем сидеть в одежде?

Я-то думаю, что можно можно так же сесть рядом с мужчиной при детях или посторонних, и ничего страшного в этом не будет. Даже при наличии детей, это положение может быть повседневным правилом, и в этом не будет ничего "развратного".

А я прошу прощения и спрашиваю Вас...Вы читать умеете? Я ответила на этот вопрос раньше , чем Вы его задали. Несколькими постами выше мною ответ написан.
Вдругпоймёшь,вмиребренном,гдевсенадеждыхороши,дорожевсехприкосновений,прикосновения души

Добавлено: 2013-09-22 19:09 ( Ред. 2013-09-22 20:09 )

Реноме, мне говорят, что сидеть на полу возле мужчины при детях - втягивание детей в разврат.

Но тем, кто мыслит шаблонами ("если сидит на полу, то - голая", "на картинке нет мужчины - картинка не правильная" и т.п.), ничего нельзя объяснить... Сколько писала, что "публично" - не значит "посередине улицы", но представляют именно так! Бесполезно...

Пытаюсь объяснить, что сидеть на полу можно по-разному, и не понимают! Привела в пример картинку - "тут не так сидят"

Добавлено: 2013-09-22 20:09 ( Ред. 2013-09-22 20:09 )

Oliya, Вы не мне отвечали, поэтому я пропустила.

К сидению на полу при детях придирались точно так же. И к вставанию на колени при детях - тоже! А что недопустимого Вы находите в моих предложениях?