Папу зарезать. За то, что некоторые мужики мудаками бывают? Папа тут при чем?

Dym Yeni,

Произвольная цитата

Нельзя в присуцвии мущчины сидеть со скрещенными ноггамЫ

Сказали бы так - я бы сразу с Вами согласилась! :)

Произвольная цитата

Dym Yeni писал:
нельзя в присуцвии мущчины сидеть со скрещенными ноггамЫ

А что же - в раскоряку. НогмЫ в разные стороны?

Произвольная цитата

Что в этом удивительного? Тематики заранее знают, что разыгрывается сценка "унижение", а для случайных прохожих всё будет казаться естественным, а девушка - глупой или бедной, а не изображающей глупую или бедную.

Ротозейка , с чего вы решили, что в этом случае Тематики зараенее знают?

Произвольная цитата

Когда Вы видите человека в нищенской одежде, Вы всегда можете определить, беден он, или вырядился? И всегда отличите на улице слабоумных от притворщиков?

Даже на тематической тусовке не смогу...

Произвольная цитата

Написали бы "мне не нравится" - спора бы не было. Стали заявлять, что это - недопустимое, "нарушение общественного порядка", "оскорбление прохожих" и даже "не тема".

Ротозейка, вот ваше первое сообщение в этом топике:

Произвольная цитата

Понравились идеи SaksSaks "опуститься на колени и завязать шнурок" и "облизывать пальцы". Варианты лёгкие, но красивые. Публичные пощёчины, плевки в рот или в лицо, выгул на поводке (вариант - привязывание у магазина, в который Господин идёт за покупками), просить прощения на коленях, прогулка в нищенской одежде (можно на некотором расстоянии, впереди от Господина, чтобы он видел), изображать дурочку или вести себя вульгарно, прислуживать Господину и его девушке (проститутке)... "Мероприятие" можно устроить подальше от дома, где нет знакомых. Без публичности, всё - не то...

Заметьте, там не только прогулка в нищенской одежде (можно на некотором расстоянии, впереди от Господина, чтобы он видел), изображать дурочку или вести себя вульгарно, но и другие практики, про которые вам уже 10 страниц объясняют:

1. Не для всех приемлимо. Причем «не нравится» — это не единственная причина. Многим просто социальный статус не позволяет.

2. Публичность на ванильной публике — это нарушение принципа добровольности.

Что касается «изображать бедную глупую пьяную», то что в этом тематичного? Пьяных дур сейчас полна улица.

New Above,

Произвольная цитата

Что касается «изображать бедную глупую пьяную», то что в этом тематичного? Пьяных дур сейчас полна улица.

Быть пьяной дурой - унизительно. Быть бедной - унизительно. Унизительно - собирать бутылки и допивать остатки пива...

Вот и получается, что здешним нужны не просто унижения, а очень специфические вещи... Я тут и сама писала, что не всякое унижение может принести удовольствие, и такие "обычные" - просто неприятны.

Принципа добровольности не стоит раздувать до такой степени! Речь же не идёт об издевательстве без согласия... Предлагаются обычные вещи, которые публика и так видит в жизни.

Тоже не поняла)

А про сидение на полу - я когда еще студенткой была, то в перерывах или когда препода ждали, часто сидела на полу в коридоре. Кстати, в европейский вузах среди студентов такое оч часто встречается (бывала я в европах) - во время перемен долгих в коридорах сидят, на газонах около университетов. С унижением и вообще с БДСМ сие никогда не связывала)

Ротозейка, Публичные пощёчины, плевки в рот или в лицо, выгул на поводке (вариант - привязывание у магазина, в который Господин идёт за покупками) — это обычные вещи, которые публика и так видит в жизни?

О том же подумала. Вроде изначально речь велась о плевках, пощечинах, поводках и целовании сапог, а не о банальном сидении на полу) На полу я могу и без Верха посидеть, и при ванильном мужчине - мне на полу вообще сидеть удобнее - можно в лотос ноги скрутить, а со стула так навернуться легко)))

New Above, это было в первой порции предложений. Я говорю о второй, в которой были обычные вещи, и которую тоже отвергли.

В любом случае, пытаться что-то исключить из БДСМ - глупо. Если у кого-то такие желания есть, то это - факт, от которого нельзя просто отмахнуться. Забавно: на одном форуме заявили, что маркиз де Сад - "не БДСМ" Записали отца-основателя в "уроды".

Хм, вот знаете, в книжечках де Сада БДР и не пахнет, хихи))) Вообще де Саду скорее спасибо за термин "садизм", но "садизм" - это не всегда БДСМ, ибо маньяк-извращенец, который женщинам перед убийством глаза вырезает, - тоже садист))))

То есть, де Сада из истории БДСМ вычеркивать, конечно, не будем, но к нынешнему пониманию темы многое из его творчества имеет только опосредованное отношение - я бы так сказала)

Ада А., тема стала слишком приглаженной, кастрированной и малоинтересной. Как я понимаю, в российском варианте - особенно, поскольку тут осуждают иностранные ролики. Преувеличено требование безопасности, добровольность раздута до требования скрывать от публики даже мелочи, а некоторые вещи по вообще непонятным причинам отнесены к таким "извращениям", с которыми отправляют к врачу (не так давно, и самих "борцов с пороком" могли запросто отправить в психушку)...

Самое нехорошее: на тематических форумах пользователи препятствуют обмену информацией! И сами дезинформируют, распуская страшилки! Зачем это надо? Я бы вообще запретила осуждать чужие направления.

Ну, на зарубежном пабликдисгрейсе (пабликдисгрейс ком) мне некоторые ролики тоже очень не нравятся - где голая девочка на поводке и в ошейнике посреди людной улицы и явно днем. Тут про это писали - даже если детей на этой улице не встретится, все же не всем окружающим приятно наблюдать чужие голые телеса и подобные игрища.

Но к роликам (на том же сайте даже), где действо происходит явно в клубе и явно на тематической вечеринке, я нормально отношусь.

И еще - поспрашивала у знакомых мужчин: и тематиков, и ванильных - если они увидят, что посреди улицы мужчина хлещет девушку по щекам и плюет ей в лицо, первым порывом будет подойти и по-мужски разобраться, а то и в морду дать мужику или позвать ментов, а не наслаждаться работой пси-доминанта.

Ада А., "национальные особенности"...