Я подумала, что унижение - когда видна глупость и другие недостатки человека. И эпатаж здесь, действительно, портит картину: публика понимает, что это - спектакль, и думает, что цель - возмутить "благочестивых граждан". Результат: статус "наглеца" вместо статуса "ничтожества". Поэтому, думаю. публика не должна догадываться о том, что всё делается напоказ. Тогда и ваш любимый "общественный порядок" нарушен не будет.

Получается: Господин заставляет предстать перед публикой в образе ничтожества, а публика верит, что унижаемый таковым и является. Нет возмущения публики, а есть презрение.

Варианты:

Рваное или грязное (вплоть до «в лужу села») платье, нищенская одежда, испачканные коленки или лицо, собирание мелочи по карманам у кассы (можно дополнить высказываниями о высоких ценах), глупое или вульгарное поведение в общении с Господином, глупые высказывания в магазине…. Тот, кто подвергается публичному унижению, может в кафе облизать свои пальцы после еды, собрать со стола крошки в ладонь и съесть, слизать с одежды попавший на неё джем или салат….

"Эпатажные" варианты можно преобразовать в "неэпатажные", сделав так, чтобы зрители думали, что увидели сценку случайно.

Можно изобразить "гламурную болонку":

вот тут писали несколько раз про собирание мелочи по карманам около кассы, мол, унизительно.
вы знаете, я частенько искала мелочь по карманам, когда, например, у меня крупные деньги, которые разменивать не хочется, и гора мелочи, а купить надо недорогое что-то, например, сигареты. и я всегда в таких случаях лезу во все карманы, отделения сумки, в кошелек, лишь бы не разменивать на мелкой покупке крупные деньги. НИЧЕГО унизительного в этом не вижу.

и пальцы свои облизать в кафе могла бы, и слизать с одежды попавший на нее джем или салат (как писала Ротозейка), потому что такие мелочи жизни, как облизывание пальцев, бОльшая часть публики в кафе даже не заметит. а если кто и заметит, подумает максимум - "вот девушка невоспитанная", а мне, если честно, без разницы.

в том и проблема публичности - сложно найти грань между незаметными "мелочами жизни" и явным эпатажем, неприятным публике.
облизывание своих пальцев, слизывание салата или джема со своей одежды, собирание крошек со стола - мало кто заметит, а вот целование ботинок и падение на колени - это уже эпатаж, это уже заметят многие да и могут из кафе таких любителей эпатажа попросить на выход.

Если во взрослом баре,не попросят.
Официанты сочувственно могут даже спросить,как я в туалете справлюсь,если иду туда связанная)))

Проста места надо знать)

Ада А., про мелочь: Ваш пример - совершенно другая ситуация. бывает, что продавцы сами просят мелочь, и тут тоже ничего унизительного для покупателя нет. Речь - о случае, когда у покупателя нет нормальных купюр (попросту - нет денег), и он "наскребает" на покупку. Тем более - когда при этом жалуется на высокие цены...

Журналисты раскрутили сценку и используют её в качестве иллюстрации к статьям о бедности: ладонь с горсткой монет... Или - бабка, трясущимися руками отсчитывающая рублики...

Про сценки: если такие сценки не затрагивают, можно и ботинки облизать, и можно сделать так, что окружающие не подумают, что это напоказ делается. Но я ничего не навязываю, и, в отличие от некоторых, не считаю, что облизывание ботинок - нарушение общественного порядка

"целование ботинок и падение на колени - это уже эпатаж" - делайте это естественно, без лишней театральности, и такого впечатления не будет. Мало ли, по какой причине девушка встала на колени? Может, провинилась (измена, скандал и т.п.), просит прощения или о чём-то умоляет... Если в парке у прохода на скамейке сидит мужчина, а девушка тихо целует ботинки, то тоже о демонстративности вряд ли подумают...

Конечно, всё можно в клоунаду превратить: "Эй, граждане-товарищи! Внимание! Приготовьте фотоаппараты и видеокамеры! Сейчас эта девушка - моя рабыня - оближет мне ботинки!" Но я и в этом не вижу ничего плохого :)

Ещё парочка идей: постоянно ковырять в носу (желательно - доставать козявки и отправлять их в рот) и поправлять "въевшиеся" трусики. Могу даже представить приказ - сделать это привычкой. "Школьное": фингал подрисовать...

Красивая идея: девушка идёт с Господином под дождём, держит над ним зонт а сама мокнет. Для сильных - перенести через лужу :)

Сегодня женщину странную видела: выгуливала собачку и выла "А-а! У-у-у!". Потом нагнулась под прямым углом, постояла и дальше пошла... То ли плакала, то ли - чокнутая... Никогда не слышала, чтобы так странно плакали.

Припоминаю из чужого опыта, как мужчина приводил женщину к автобазе и она сидела на бордюре, растопырив ноги без трусов. Он находился по другую сторону тротуара и они мило беседовали, изображая, что кого-то ждут. Со стороны несколько необычно, но по сути, понятно. Я тогда не был в Теме, но потом понял. Да, забыл уточнить, что некое подобие ошейника присутсвовало на её шее. Просто близко не подходил.

И подобных вариантов множество.

Я видела в метро девушку в куртке, в колготках, без юбки и без трусиков. Сидела, раздвинув ноги... Сопровождающих не видела. Может, сама прикалывалась, а может - они смотрели со стороны. Но отсутствие трусиков видно только тем, кто сидит напротив, да и то - не всякий обратит внимание.

Вообще, идея приказа "сидеть только с раздвинутыми ногами" мне кажется интересной...

Ротозейка:
Сопровождающие могут и в соседнем вагоне находиться. И связь у неё может быть с сопровождением- сейчас средства позволяют. Если не больная и не эксгиби, то вероятнее всего была в сопровождении.

Mahor, думаю, что им было бы интересно видеть реакцию окружающих, а из соседнего вагона смогли бы только слышать. Даже если техника есть - странно бы они сами смотрелись в вагоне с каким-то монитором... Могли стоять чуть в стороне, как обычные пассажиры...

наушники, микрофон - этого достаточно для организации защиты Нижней. А реакцию можно снять и визуально или по степени намокаемости... И потом, кратковременный заход и совместный проезд в вагоне тоже ведь возможен для контроля. Варианты есть. И где гарантия, что Верх не сидел просто тихо в уголке?

Ротозейка, почему Вы мне постоянно сценарии публичности предлагаете?) я сама раза 4 написала, что против публичности я, не заводит меня такое, чувствую себя по-идиотски, а еще я как аспирантка студентам лекции читаю и "спалиться" в моем случае - фатально.

Mahor, какая может быть опасность в вагоне метро, в котором полно народа? Я ни разу не видела каких-то проявлений хулиганства. Единственное - однажды кошелёк вытянули, и то - незаметно... Может, в более позднее время бывают конфликты...

сидеть только с раздвинутыми ногами - в смысле "только"? то есть всегда? вы, надеюсь, не про ЛС-отношения 24/7, ибо находясь с человеком вместе почти постоянно не сдвинуть ноги рефлекторно НЕРЕАЛЬНО.

если вы под "только" подразумеваете во время сессии или во время т.н."публичного унижения" - то ладно еще, такое хоть возможно.

Ада А., я говорю о вырабатывании привычки. Как-то рассказывали о девочках, которых вытащили из сексуального рабства: они и после освобождения боялись сдвигать ноги.