Онлайн: 78

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 78

Экспресс знакомства
AlexElenberg, М29

Страп, наручники и латекс. Ммм 🥰

NellyNelly, Ж31

;-)

И еще раз о Доверии

Добавлено: 2013-08-01 10:08

ну да, если чувствуете что человек вам говорит правду и откровенен, то он заслуживает доверия, а заслуживает он Тематических практик или нет, тут другие критерии, по мимо доверия много чего ещё и у всех свои требования.

Добавлено: 2013-08-01 10:08

АвторLi-La
У меня ощущение, что меня хотят препарировать. Ок) Но я кусаюсь. Больно.

1. На внешние. Выражение лица, интонация голоса, движения рук. Я - мазохистка, потому имею в виду СМ-практики.
2. Условия о практиках, которые хотелось бы попробовать с партнером (это новый партнер, помним,да?)), дополнительные условия, ака место, время, дополнительные девайсы.
3. При "договорились " с обеих сторон, при взаимной симпатии и интересу и при отсутствии серьезных косяков на прошлой встрече (если она была)
была бы моя воля я бы не только препарировал :)
но вы не обращайте внимание.. а парируйте.. парируйте... тем более что с каждым разом у вас это получается гораздо лучше

1. и что именно эдакого вы ждете в движениях рук садиста?
2. какие это условия? на какие практики вы готовы на первой темат встрече?? при каких условиях для каждой из них?
скажем на это если то на это если то итд...
3. какие бывают косяки? какие их них серьезные какие нет??

чем дальше в лес тем все больше интересней

Добавлено: 2013-08-01 10:08

АвторOCTOPUS
ну да, если чувствуете что человек вам говорит правду и откровенен, то он заслуживает доверия, а заслуживает он Тематических практик или нет, тут другие критерии, по мимо доверия много чего ещё и у всех свои требования.
так вот об этих требованиях я и хотел спросить!!

о доверии в тематическом смысле! доверии на конкретную практику, сессию, а не просто так о доверии вообще!!

неужели это не было понятно с самого начала

Добавлено: 2013-08-01 11:08

что значит доверие на конкретную практику, оно либо есть, либо под сомнением, либо его нет.

Добавлено: 2013-08-01 11:08

АвторOCTOPUS
что значит доверие на конкретную практику, оно либо есть, либо под сомнением, либо его нет.
согласен! но что конкретно влияет (какие факторы) на изменение этого статуса в одну из сторон!

а доверие на практику это типа! это я тобой готов а это нет! разве такого не бывает?!

Добавлено: 2013-08-01 11:08

Произвольная цитата

тем более что с каждым разом у вас это получается гораздо лучше



Опупительно)))
Произвольная цитата

1. и что именно эдакого вы ждете в движениях рук садиста?
2. какие это условия? на какие практики вы готовы на первой темат встрече?? при каких условиях для каждой из них? скажем на это если то на это если то итд...
3. какие бывают косяки? какие их них серьезные какие нет??



1. не жду. Воспринимаю. Если что-то покажется мне "неправильным" в его реакции, акцентирую вопрос, чтобы убедиться, не ошиблась ли я.
2. блин. Разные. В зависимости от того, что у нас совпадает. Это неважно абсолютно) Условие - минимум фиксации. Оно основное. Плюс побочные условия типа стоп-слова, конкретного девайса и мест воздействия. Это условия ДО, в течение процесса, естественно, что-то может поменяться))
3. Сложно сказать. Из моего личного опыта было: стойкое уговаривание меня на конкретную практику, которую я в первый раз не рассматривала, нервозность при упоминании рассечений кожи (потом оказалось, что у человека именно фетиш на это, что для меня неприемлемо), бесшабашное " да все будет в поряде, детка, я чел опытный, не покалечу". Все три варианта мне категорически не подошли, как Вы понимаете.

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало

Добавлено: 2013-08-01 11:08

АвторLi-La
Произвольная цитата

тем более что с каждым разом у вас это получается гораздо лучше



Опупительно)))
Произвольная цитата

1. и что именно эдакого вы ждете в движениях рук садиста?
2. какие это условия? на какие практики вы готовы на первой темат встрече?? при каких условиях для каждой из них? скажем на это если то на это если то итд...
3. какие бывают косяки? какие их них серьезные какие нет??



1. не жду. Воспринимаю. Если что-то покажется мне "неправильным" в его реакции, акцентирую вопрос, чтобы убедиться, не ошиблась ли я.
2. блин. Разные. В зависимости от того, что у нас совпадает. Это неважно абсолютно) Условие - минимум фиксации. Оно основное. Плюс побочные условия типа стоп-слова, конкретного девайса и мест воздействия. Это условия ДО, в течение процесса, естественно, что-то может поменяться))
3. Сложно сказать. Из моего личного опыта было: стойкое уговаривание меня на конкретную практику, которую я в первый раз не рассматривала, нервозность при упоминании рассечений кожи (потом оказалось, что у человека именно фетиш на это, что для меня неприемлемо), бесшабашное " да все будет в поряде, детка, я чел опытный, не покалечу". Все три варианта мне категорически не подошли, как Вы понимаете.

нет ну вот могут люди когда захотят... могут ведь... и понять и ответить конкретно, по сути... в который раз убеждаюсь что главное желание

и а раз кроме Вас никто этой темой не заинтересовал может будет более разумнее продолжить в личке развивать дальше выбранную линию, что скажете?!

Добавлено: 2013-08-01 11:08

Авторsub4me
нет ну вот могут люди когда захотят... могут ведь... и понять и ответить конкретно, по сути... в который раз убеждаюсь что главное желание

и а раз кроме Вас никто этой темой не заинтересовал может будет более разумнее продолжить в личке развивать дальше выбранную линию, что скажете?!
Думаю, что найдется еще,кому что сказать)))
Вы хотите об этом поговорить детально? Велкам)
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало

Добавлено: 2013-08-01 11:08

АвторLi-La
Думаю, что найдется еще,кому что сказать)))
Вы хотите об этом поговорить детально? Велкам)
ну так мы тему то не закрываем))) просто возникший наш с в вами диалог чуть перемещаем... в отдельную ветку... дабы не мешать здесь развивать иные ветки... при желании...

Добавлено: 2013-08-01 12:08

Не понимаю, как можно доверять, не зная человека, а узнать можно только в процессе общения, общения совсем не короткого.

Добавлено: 2013-08-01 12:08

АвторFIRE-WATER
Не понимаю, как можно доверять, не зная человека, а узнать можно только в процессе общения, общения совсем не короткого.
это понятно.. но не после всякого общения будешь доверять! вот и вопрос что кого в общении склоняет к доверию?!

Добавлено: 2013-08-01 14:08

Сначала идет вирт общение, для меня важно что бы оно шло легко, когда не нужно слова вытягивать из собеседника. Что бы кроме обсуждения практик можно было поговорить про все про все. Если мне с человеком интересно, я прошу фоту и решаю, хочу встретиться или нет. (хм, мой Садист мне на фоте не понравился, но почему-то ужасно хотелось с ним встретиться.)
С ним мы до встречи болтали дней 10, но только потому, что у него по работе не получалось.
Потом встреча, тут все важно и взгляд, и жесты, и разговор, и запах. Опять же я не люблю когда мне скучно с мужчинами, не люблю их "развлекать". Иногда фотка не соответствует оригиналу, не то чтобы человек другой, а впечатление от человека не такое как от фоты.
Когда я не чувствую внутреннего дискомфорта, значит это тот кто мне нужен, могу согласиться на сессию.
Разложить по полочкам наверное не получится. Основное конечно это хочу я этого человека или нет. Как это "хочу" включается не знаю.
Так-то я уже не помню что там и как с доверием, давно ни кого не искала. Своему Садисту доверилась сразу и сейчас не спрашиваю что и почему.

Добавлено: 2013-08-01 18:08

АвторАндромеда
А я проще скажу что для меня такое доверие "ДОВЕРИЕ - это когда даешь в руки нож и поворачиваешься спиной"...вот и в Теме таже фишка, это внутреннее ощущение того что человек все сделает правильно и то что ты от него ожидаешь.
это определение! оч. благодарен! но вопрос темы не об этом!!

оно конечно проще но не по сути... а как в том анекдоте...

Пьяный мужик что-то ищет под фонарем. Тут к нему под ходит милиционер и спрашивает: "Что вы тут делаете?" Мужик отвечает: "Ключи от квартиры ищу". "А где потерял?". "В парке". "А зачем здесь ищешь?". "А здесь светлее ".