Онлайн: 147

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 147

Экспресс знакомства
AlexElenberg, М29

Страп, наручники и латекс. Ммм 🥰

NellyNelly, Ж31

;-)

Решения Верхнего.

Добавлено: 2013-07-27 14:07

Для меня нижняя не задающая вопросов это бревно.

Добавлено: 2013-07-27 15:07 ( Ред. 2013-07-27 15:07 )

Одно дело задавать вопросы, если что-то непонятно в теории например или на этапе знакомства. Это да, первым делом, а то добрые люди объяснят, мож и правильно, но со своей колокольни.
А вот когда Верх говорит "прыгать!", мне кажется ни к месту спрашивать зачем, почему, как он такое решение принял и нафига им это... Даже в каком направлении прыгать и как высоко, спрашивать лишнее. Мож он как раз на это и решил посмотреть и сделать выводы для себя какие-то, ну загадал там про себя, вот щас если прыгнет вправо, женюсь, а влево, тогда выипу \ ооо, как я хотел прям прыгает, это судьба\щас начнет прыгать, скажу, что неправильно и выпорю (нужное подчеркнуть) А пока на вопросы отвечал и настрой пропал весь))))
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))

Добавлено: 2013-07-27 15:07

АвторГеллa
Одно дело задавать вопросы, если что-то непонятно в теории например или на этапе знакомства. Это да, первым делом, а то добрые люди объяснят, мож и правильно, но со своей колокольни.
А вот когда Верх говорит "прыгать!", мне кажется ни к месту спрашивать зачем, почему, как он такое решение принял и нафига им это... Даже в каком направлении прыгать и как высоко, спрашивать лишнее. Мож он как раз на это и решил посмотреть и сделать выводы для себя какие-то, ну загадал там про себя, вот щас если прыгнет вправо, женюсь, а влево, тогда выипу \ ооо, как я хотел прям прыгает, это судьба\щас начнет прыгать, скажу, что неправильно и выпорю (нужное подчеркнуть) А пока на вопросы отвечал и настрой пропал весь))))
Всегда можно приказать прыгай без вопросов.

Добавлено: 2013-07-27 15:07

Это для тех хто лёгких путей ищет
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))

Добавлено: 2013-07-27 15:07

Произвольная цитата

От себя... Темы ВСЕ без исключения обмусолены по тыщщу раз на многих ресурсах



А вот и нет! О том, какая я лапушка и умочка, никто тему еще не создавал А сама я стесняюсь

Добавлено: 2013-07-28 1:07

В защиту ТС могу сказать одно спасибо за топик тема его интересна, а позаимствовала его или нет , главное, что сразу было сообщено, что вопрос с другого ресурса, так что претензии не может быть. Теперь по существу: исходя от того, что любые БДСМ отношения это прежде всего отношения между прежде всего людьми, следует, что все решения должны быть понятны для нижнего, тогда и выполнение будет быстрым и четким. Обсуждаться решение не должно, но поясняться обязательно. Теперь вне сессий я думаю вполне допустимы и простые дружеские отношения, у многих пар я побоюсь даже слово сказать есть и любовные, а как между такими парами возможно не понимание? Так что для хороших отношений между парами должно быть полное взаимопонимание, не надо из отношений делать головоломку типа догадайся сам, все должно быть четко , доступно и логичным.

Добавлено: 2013-07-28 4:07

Георг прав. Полностью поддерживаю.

Добавлено: 2013-07-28 10:07

На сессиях главное - это ощущения, это не занятия по формальной логике. Когда я практиковала быть верхом, я потом сама себе не могла об'яснить, почему делаю то или другое. Просто чувсвую, что хочу делать так. Хотя бвл один нижний, который буквально таки требовал с меня, что бы справедливость соблюдалась. Но я считаю, что сессия - это исполнение желаний нижнего. Конечно, сессии надо обсуждать, что бы на них максимально было приятно обоим. Но плох тот нижний, который думает об удовлетворении своих желаний. Нижний должег думать об удовлетворении верхнего и жить его желаниями

Добавлено: 2013-07-28 17:07

Понимание Нижнего - залог успеха, равно как и понимание Верхнего. Обе стороны должны контролировать ситуацию,в равных долях. Неясности должны быть обсуждены в диалоге, если требуется и не один раз. Ну а "непонятливость" Нижнего это как следствие недостаточно правильного доведения информации Верхом, и наоборот. Диалог однозначно!,и в Теме,и в жизни.

Добавлено: 2013-07-28 17:07 ( Ред. 2013-07-28 17:07 )

АвторNiogara_37076
Хотелось бы поговорить и услышать мнения как Верхних так и нижних по поводу вот таких вопросов, касающихся решений Верхнего, а именно:

1. Всегда ли они должны быть логичны и понятны для нижнего?

2. Если нижнему непонятно решение Верхнего или решение кажется нелогичным или несправедливыми, должен ли Верхний разъяснить нижнему свое решение?

3. Является ли "непонятливость" нижнего и желание получить объяснения актом недоверия к Верхнему либо это глупость и ненижнесть?

Желательно аргументировать ответы. Приглашаю к диалогу

тема подсмотрена на другом ресурсе
1. всегда!потому как понятный и правильно составленный приказ(требование,предложение)и выполняться буде правильно и быстро.ну согласитесь приказ "а замути ка чё нить прикольное,а то мне тоскливо чёт"вызовет массу недоумения
2.должен,потому как Верх всё таки отвечает за обоих,и за себя и за нижнего,кроме того разъяснение является и одним из способов воспитания(в школе и т.д. детям же объясняют прежде чем требовать то или иное действо)
3 на мой взгляд это будет не недоверием а здравомыслием(ессно если требование по мнению нижнего зашкаливает)а вот если на приказ "встань на четвереньки" последует вопрос "а надо ли?"или "а звчем?"то это уже наглость

п.с кроме того всегда можно сказать "исполнять без вопросов"и вот тут уже всё будет нзависеть от -1ое, адекватности Верхнего,2ое от уверенности в Верхнем нижнего(что не потребует например убицца головой ап стену)
всё имхо ессно

Добавлено: 2013-07-28 18:07

не ну а че сразу со списком прямо на сессии подвалить и заставить его объяснять, "а почему, а где, а зачем.....". Чувствую сессия будет веселенькой, тока вопрос кто кого.)))))) Неужели когда вы первый раз встречаетесь и даже уже проведена хоть одна сессия, вы не врубились какой у вас Верх, адекватный или не очень.....если нет, то тогда за каким простите с ним вы вообще все это замутили.
Когда люди уходят — отпускай. Это значит, что их роль в твоей жизни уже сыграна.

Добавлено: 2013-07-28 19:07

АвторClassic S
Понимание Нижнего - залог успеха, равно как и понимание Верхнего. Обе стороны должны контролировать ситуацию,в равных долях. Неясности должны быть обсуждены в диалоге, если требуется и не один раз. Ну а "непонятливость" Нижнего это как следствие недостаточно правильного доведения информации Верхом, и наоборот. Диалог однозначно!,и в Теме,и в жизни.
P.S. Важно! Желание Верха понимать Нижнего партнера, и наоборот.

Добавлено: 2013-07-29 4:07

АвторNiogara_37076
Хотелось бы поговорить и услышать мнения как Верхних так и нижних по поводу вот таких вопросов, касающихся решений Верхнего, а именно:

1. Всегда ли они должны быть логичны и понятны для нижнего?

2. Если нижнему непонятно решение Верхнего или решение кажется нелогичным или несправедливыми, должен ли Верхний разъяснить нижнему свое решение?

3. Является ли "непонятливость" нижнего и желание получить объяснения актом недоверия к Верхнему либо это глупость и ненижнесть?

Желательно аргументировать ответы. Приглашаю к диалогу

тема подсмотрена на другом ресурсе
1. Немного резануло слово "должны")) Наверное, было бы здорово, чтоб все было понятно и логично. Но бывает по разному. Если присутствует компонент непонятности и нелогичности, я не считаю, что это неправильно. Непонятно-спроси, не логично-попроси чтоб объяснили))).
2. Вытекает из первого вопроса)). Я чувствую, что Верх не должен. Он думает, что должен)) объяснить, если что непонятно. Бывает, что я и спрашиваю (в основном из любопытства) почему так, а не иначе. Ответ либо "Я так хочу",
либо короткое объяснение "почему я так хочу". Приятно обоим)).
3. Желание получить объяснение, это всего лишь желание получить объяснение)). Ничего в этом ненижнего нету.