АвторАндрей_8860

Любой сайт - это прежде всего информативный источник. Цель любого человека который ищет какую то информацию, найти ответы на свои вопросы, или достигнуть определенной цели(например посмотреть фильм, познакомиться и т.д.)Попадая на сайт он пользуется теми функциями которые ему предоставляет данный сайт, чем больше этих услуг и чем больше информации тем ему интереснее и тем больше вероятности, что он останется.

Не нужно зацикливаться на понятиях "копипаст" и "копирайт", самое главное цель у любого качественного ресурса - это человечность ресурса, т.е. он должен быть создан для людей в первую очередь. Это означает, что на сайте можно найти интересующую и самое главное ценную информацию. Копипаст плох когда копируют все без разбора... Если информация полезная и ценная - это может принести пользу кому то, значит данный ресурс стал на чуточку полезнее.

Если переписать этот копипаст своими словами, это будет полезнее намного, но в глазах поисковых систем, что тоже даст свой эффект. Но зацикливаться не надо! Кто может переписать, честь и хвала ему, кто увидел где то качественную статью, а переписывать не умеет, но он не поленился и перенес ее на любимый ресурс, он тоже принес пользу, может немного меньшую чем тот который переписал, но поучаствовал в развитии и ему тоже честь и хвала.



Все равно все что уже можно придумать - уже давно придумано! И это факт! Все что написано в русскоязычном интернете, уже давно есть в англоязычном, по причине более раннего развития в том числе и "темы"

АвторАндрей_8860

Вопрос в этом не стоял как я понял, кто то хочет уточнить или дополнить? Очень хорошо! В чем проблема то? Кто то перенес и не в силах, даже чего то дополнить, например в силу своей неопытности, тот кто поопытней и если есть ему что добавить взял да добавил. Вот и все дела.

Авторsturdy

У меня вопрос к Glaza,Скажите пожалуйста кто авторы книги "Путь плети" или как она называется,может не так написал.

АвторАндрей_8860

Любой сайт - это прежде всего информативный источник. Цель любого человека который ищет какую то информацию, найти ответы на свои вопросы, или достигнуть определенной цели(например посмотреть фильм, познакомиться и т.д.)Попадая на сайт он пользуется теми функциями которые ему предоставляет данный сайт, чем больше этих услуг и чем больше информации тем ему интереснее и тем больше вероятности, что он останется.

Не нужно зацикливаться на понятиях "копипаст" и "копирайт", самое главное цель у любого качественного ресурса - это человечность ресурса, т.е. он должен быть создан для людей в первую очередь. Это означает, что на сайте можно найти интересующую и самое главное ценную информацию. Копипаст плох когда копируют все без разбора... Если информация полезная и ценная - это может принести пользу кому то, значит данный ресурс стал на чуточку полезнее.

Если переписать этот копипаст своими словами, это будет полезнее намного, но в глазах поисковых систем, что тоже даст свой эффект. Но зацикливаться не надо! Кто может переписать, честь и хвала ему, кто увидел где то качественную статью, а переписывать не умеет, но он не поленился и перенес ее на любимый ресурс, он тоже принес пользу, может немного меньшую чем тот который переписал, но поучаствовал в развитии и ему тоже честь и хвала.



Все равно все что уже можно придумать - уже давно придумано! И это факт! Все что написано в русскоязычном интернете, уже давно есть в англоязычном, по причине более раннего развития в том числе и "темы"

Авторsturdy

Спасибо.Это вопрос уже к ним,почему соавторство не указали Ваше

АвторGlaza

Влад, они - указали!!! Посмотрите раздел Благодарности в книге.

АвторGlaza

Ну да, ну да...
"Попробуй тут написать какую-нибудь свою мелодию - нот-то всего только семь".

Андрей, не поленитесь заглянуть в часть 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и понять - что так называемый копипаст - самое обычное воровство.

Когда человек что-то делает, я имею ввиду делает что-то свое - он тратит силы, время, знания и опыт. И даже если он, по доброте своей душевной, выкладывает это что-то в открытый доступ, то не упомянуть его добрым словом, не назвать его по имени (пусть даже по сетевому нику) - как минимум некорректно. Не говоря уже о нарушении законодательства (см. указанную выше часть 4 ГК, в частности личные неимущественные права).

Авторsturdy

Произвольная цитата

Когда человек что-то делает, я имею ввиду делает что-то свое - он тратит силы, время, знания и опыт. И даже если он, по доброте своей душевной, выкладывает это что-то в открытый доступ, то не упомянуть его добрым словом, не назвать его по имени (пусть даже по сетевому нику) - как минимум некорректно

А вот скажите,на сайте с которого копировали не указаны авторы,а написано:при копировании ссылка на сайт обязательна.Это сделано,какие претензии?

АвторЛеди Вио

Что касается воровства)))) Воруют то,что спрятано,либо запрещено для использования другими, как можно украсть то,что выставленно для общего доступа? Вот когда вы в своей анкете ставите фото,вы же осознаете что его может скопировать кто угодно и потом использовать по своему желанию? Или когда тот же Шорох выкладывал книгу в сеть,он же осознавал что рано или поздно ее смогут скачивать все, кому надо?

ИНТЕРНЕТ — (англ. Internet) — всемирная компьютерная сеть, дающая доступ к специализированным информационным серверам и обеспечивающая электронную почту.

Ключевые слова- дающая доступ!!! Любой, кто выкладывает информацию в интернете,должен здраво осознавать что ею могут воспользоваться все, и на свое усмотрение!!!!(ИМХО)