СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 315

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 315

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Изюминка сайта.

Добавлено: 2011-06-17 22:06

Произвольная цитата

а вот Тему раскрывать по своему. Своими словами, пониманием, восприятием.


Так для этого и существует обсуждение.А если можете показать это-же в новом свете,выкладывайте или это запрещено?

Добавлено: 2011-06-17 22:06 ( Ред. 2011-06-17 22:06 )

АвторGemma
Влад.. может уже дадите другим возможность поговорить и обсудить? Вашу позицию уже поняли...Вы против всего.... Возможно есть и другие точки зрения....
А что здесь очередь?Или я Вам на ногу наступил? Я против удаления!Читайте внимательно!

Добавлено: 2011-06-17 22:06

Авторsturdy
А что здесь очередь?Или я Вам на ногу наступил? Я против удаления!Читайте внимательно!
Простите, против удаления чего?

Добавлено: 2011-06-17 23:06

АвторKnopka
Простите, против удаления чего?

Произвольная цитата

Это не значит, что вообще копипостить нельзя... но все же , мне кажется, что своих уникальных.... родных для этого ресурса статей должно быть процентов 80-90..


Подсчёт простой-чтобы выйти на этот уровень,сколько надо будет писать вам обеим?
Невозможно?
Тогда выход один удалить,чтобы получить заветный процент.Это я вижу из ваших слов,как любите мне повторять

Добавлено: 2011-06-17 23:06

Авторsturdy

Произвольная цитата

Это не значит, что вообще копипостить нельзя... но все же , мне кажется, что своих уникальных.... родных для этого ресурса статей должно быть процентов 80-90..


Подсчёт простой-чтобы выйти на этот уровень,сколько надо будет писать вам обеим?
Невозможно?
Тогда выход один удалить,чтобы получить заветный процент.Это я вижу из ваших слов,как любите мне повторять
А почему вдвоем? Почему не постепенно?
что у Вас за мания - удалять?
Радикальные меры не предусматриваются.

Добавлено: 2011-06-17 23:06

Произвольная цитата

что у Вас за мания - удалять?


Извините,этот вопрос адресуйте себе.
Я-обычный юзер,без красных кнопок

Добавлено: 2011-06-17 23:06

Произвольная цитата

Радикальные меры не предусматриваются


Так тогда зачем этот разговор затеяли?Будут писать,будет уменьшаться

Добавлено: 2011-06-18 0:06

Авторsturdy
Произвольная цитата

Радикальные меры не предусматриваются


Так тогда зачем этот разговор затеяли?Будут писать,будет уменьшаться
Извините, а у Вас что нибудь продуктивное есть? Может статья какая? Тематики обычно делятся опытом.
Или только отрицать и критиковать умеете?

Добавлено: 2011-06-18 2:06 ( Ред. 2011-06-18 6:06 )

АвторGemma
Влад.. может уже дадите другим возможность поговорить и обсудить? Вашу позицию уже поняли...Вы против всего.... Возможно есть и другие точки зрения....
Вы уж меня простите девочки. не хочу вносить зерно раздора, но вмешаюсь... Вот вы говорите "излагать самим" , а все ли могут излагать??? Здесь много крикунов, которые в каждом топике кричат "долой копипост" но что при этом? Где их шедевры письма? Где теории БДСМ практик? Почему то кто и что бы не говорил, но все мы с вами учимся на тех теориях,которые нам оставляют знающие, опытные тематики, труды которых изложены на множестве сайтов...Взять тот же "путь плети" ,может кто то и не читал, кто то все знал откуда то свыше, а лично мне эта книга во многом помогла и в плане физиологии и в плане техники...Именно благодаря ей я могу похвастать,что если захочу, то своей новоиспеченой бамбуковой тростью могу выпороть и оставить лишь маленькие синячки,еле заметные.. Да,я в чем то уже использую не только технику из книги,где то уже вношу и пробую что то свое, но...Суть осталась сутью- начало было взять из этой книги...И многие практики которые при неправильном применении могут нанести вред здоровью я изучала ползая в просторах инета,в поиске информации, при чем не просто,а именно данной теми.чьи имена на слуху у многих! Так что, что касается теории,считаю что очень хорошо, что можно черпать информацию из надежных источников, и уже исходя из них вносить свои коррективы...

Так что Влад,я с вами)))

Добавлено: 2011-06-18 5:06

я бы оставил все , как есть .... плагиата у нас тут не так уж и много . много цитат - а что тут плохого ? лично меня , совершенно не напрягает (если не выдавать чужие мысли за свои ) . про фото я вообще молчу . не у всех есть личные фото . не пойму из за чего весь сыр-бор !

Добавлено: 2011-06-18 8:06

АвторДМИТРИЙ_5764
я бы оставил все , как есть .... плагиата у нас тут не так уж и много . много цитат - а что тут плохого ? лично меня , совершенно не напрягает (если не выдавать чужие мысли за свои ) . про фото я вообще молчу . не у всех есть личные фото . не пойму из за чего весь сыр-бор !
Все дело в том, что в ветке *Теория и практика* у нас 90% копипаста. Никто не против. Но, приходят люди - видят свои мысли и задают вопросы, а не мое ли? Потому что даже не указан первоисточник.
В одной из веток аж два человека увидели свои труды и про них ни слова.
Мне кажется, что это не правильно.
Или указывать именно первоисточник или то же самое, но своими словами, мыслями. Мне кажется, что изложение в школе все учились писать.

И фото, фильмы, рассказы, мы не обсуждали, а только статьи.
А тема создана как раз по вопросу человека, который участвовал в создании труда и увидел его без указания правильного авторства.

Добавлено: 2011-06-18 9:06 ( Ред. 2011-06-18 9:06 )

Произвольная цитата

В ветке *Теория и практика* у нас 90% копипаста



Было бы очень странно,если бы это было не так!!Вы хотите сказать,что сайт в состоянии обзавестись своей теорией??Любопытно, все сайты БДСМ опираются на известных,авторитетных авторов и это правильно.Редко кто обладает достаточными знаниями и вместе с тем практикой, чтобы внятно и что самое важное,грамотно изложить материал.
Написать то можно все, только вот для кого это материал будет интересен, вернее даже не так, кто его всерьез будет воспринимать?! Разумный и думающий человек всегда будет опираться на ту информацию которая проверена годами,а то и десятилетиями, из надежных источников.Вот уж действительно, не надо изобретать велосипед.
Что касается копипаста и авторства...в этой ситуации всегда указывается не первоисточник,поскольку часто это просто
нереально, а ссылка на тот сайт откуда эта информация взята.

Так что и я с Вами,Влад!!

Добавлено: 2011-06-18 10:06 ( Ред. 2011-06-18 10:06 )

АвторKnopka
Статьи вообще-то есть и немало. Но поскольку они переданы другим сайтам - я не вижу смысла их перетаскивать с одного сайта на другой. Я считаю, это мое личное мнение, что сайты должны быть уникальны, т.е. различны по контенту. Кто ищет - тот найдет. Зачем плодить зеркала? Ничего никому не навязываю, просто высказываю свое личное мнение.

Разговор о копирайтах с других сайтов.

Мне кажется, что в этом есть большая доля правды, а вы что думаете?


Glaza я немного подправила Ваше высказывание, чтоб было понятней. Надеюсь Вы не будете возражать.
Думается мне, что это идеальный вариант, писать самим(и имеется ввиду писать хорошо, а не абы как). Но для этого нужны люди способные к этому, нужна работа для выявления таких людей и мотивация для творчества.
А то что копирайтов много, это не скажу что плохо, но бросается в глаза, и ресурсу было бы на пользу если бы хотя бы перед тем как "копирайтеть" анализировал и добавлял свое мнение и видение (но это тоже черевато))))) не все могут адекватно анализировать))))) )