СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 162

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 162

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Танки, самолеты, корабли, армия,....

Добавлено: 2013-04-08 21:04 ( Ред. 2013-04-08 21:04 )

Автороле
Китель на голове тельце деушки, вот что интересно. )
Дооооооооооо

С залатыми пагонамина! И чтоб в абтяг, чтоб ляшечки видны были. Мммммммммммм.

upd
И чтоб не ниже маршалла! Так изгалаться интересней. )))
))))))))... И по звезде героя - на сосочках подколотых...)))... И ремешочком солдацким пА попе)))... чтоб ярко-красссные звёздочки долго на ляЖЖЖках горели! ...)))

Добавлено: 2013-04-09 0:04

Авторjura_11758
А флотские-то зачем? Девушки и так удивились, узнав, что погоны бывают разные. )))
А кто сказал что это флотские, это 100% сухопутные, только не понятно каких войск, больше склоняюсь что это курсантско-парадные...

Добавлено: 2013-04-09 0:04

Авторkiller_spb
Прекрасное описание :))) взятое из интеренета :)))) Без обид просто констатация факта :))))
Хорошо было бы если автор понимает о чем пишит...?

Добавлено: 2013-04-09 5:04

Автороле
Речь не о дедах и прадедах Ксю.
Тогда была отечественная война. Неоходимость встать под ружьё требовал долг перед Родиной и чего уж греха таить, реальная опасность того, что наших победят.
Долг перед Родиной это не только "встать под ружьё". Тот же долг Родине может отдать молодой скрипач, художник или физик, своими знаниями или умениями, если не будет подвергнут риску утратить свой профессионализм в армии.

Я не говорю о том, что служба в армии не даёт человеку ничего, однако соглашусь с Ли.
Если молодой человек проявляет недюжинные способности в тех сферах, где служба в армии, а именно отрыв от учёбы, может повлечь необратимые последствия для развития, я против службы таких людей в армии.
Я и не говорю, что всех поголовно нужно ставить под ружье!
Так всех и не призывают, по крайней мере, в нашей стране.
Однако, где уверенность, что "реальная опасность, что наших победят" не повториться?
Жизнь прекрасна...даже если мы этого не замечаем!

Добавлено: 2013-04-09 6:04

АвторВ поиске Госпожи
Хорошо было бы если автор понимает о чем пишит...?
Это в чей адрес?

Добавлено: 2013-04-09 8:04

АвторВ поиске Госпожи
А кто сказал что это флотские, это 100% сухопутные, только не понятно каких войск, больше склоняюсь что это курсантско-парадные...
Особенно верхний ряд. Где это вы видели юнкера со звёздами на погонах? Тем более, с такими огромными.
Не спрашивайте у меня всякие глупости, и я не буду говорить Вам всякие гадости.

Добавлено: 2013-04-09 8:04

АвторGaff
Это Вы о чем?
Вот. Сейчас купил новую клаву и продолжу мысль.
С хера бы гости понаехали, это в смысле, с чего Вы взяли, что еврейская армия самая боеспособная. Воюют они даже не с партизанами, а с деревенским ополчением. При чём, очень плохо вооруженным. Потому что, протащить что-то в Сектор Газа удается с трудом. Да и то, это не тяжелое оружие. Лучше вспомните результаты, когда евреи на Хезболу поперли. И результат оказался очень печальным. А там, просто, обычные люди. Которые даже не армия, со всем её обеспечением, но они воюют всю жизнь.
Не спрашивайте у меня всякие глупости, и я не буду говорить Вам всякие гадости.

Добавлено: 2013-04-09 10:04

АвторBosk
... Но речь то идёт о том что воевало действительно и серьёзно... А несколько машин... это не погода...
Ну тогда уж надо сопоставить сколько было машин т34-85 и т34-76 и счет будет в пользу последних

Добавлено: 2013-04-09 11:04

Авторkiller_spb
Это в чей адрес?
В адрес автора той статьи, вроде как Андромеда

Добавлено: 2013-04-09 11:04

АвторВ поиске Госпожи
В адрес автора той статьи, вроде как Андромеда
Если проследишь тему с того поста, то понимает :)))))

Добавлено: 2013-04-09 11:04

Авторjura_11758
Особенно верхний ряд. Где это вы видели юнкера со звёздами на погонах? Тем более, с такими огромными.
Может не так выразился. Короче есть же военные которые учат курсантов и у них есть парадная обмундирование короче как то так...

Добавлено: 2013-04-09 11:04 ( Ред. 2013-04-09 11:04 )

Про военную технику ничего не скажу. Что до службы в армии - избежал сам, помог многим и за показатель чего либо - не считаю.

Добавлено: 2013-04-09 13:04 ( Ред. 2013-04-09 13:04 )

АвторРыцарь
Про военную технику ничего не скажу. Что до службы в армии - избежал сам, помог многим и за показатель чего либо - не считаю.
"Показатель чего-либо" - да...пожалуй,вы правы. Служба в армии в "доминанты" автоматом не определяет. Но,думается мне,первостепенная задача мужчины - защищать.Семью,детей,страну....мирный труд граждан...(простите за банальность )

Я отслужил. Два года срочной,потом еще три по контракту. Потом год шкурку лечил в Тахта Базаре. По приходу на гражданку откровенно презирал и щемил не служивших сверстников.

В тяжелой технике разбираюсь на уровне пехотинца. Легким стрелковым оружием пользовался лично,и много... В бою оказаться в танке,или в бронике не хотелось бы. Их щАс жгут на раз. Например,"мухами" (самый распространенный вариант) Тактическая польза от танка в бою сейчас минимальна.(времена изменились)