Пользователей онлайн: 288
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Прогрессирование в Теме
Добавлено: 2012-10-25 14:10
Наращивание степени болевых воздействий в СМ отношениях в паре с течением времени - нормально. Дс-пары тоже со временем применяют более серьезные практики. Но если с точки зрения мазохизма понижение болевого порога, в связи с постоянными "тренировками", это физиологически обосновано, то в отношении ДС не совсем понятно - то ли это просто расширение границ дозволенного, то ли это усугубление сабмиссивности... если подходить к вопросу логически, то вроде как нет предпосылок думать, что сабмиссивность можно развить или уменьшить. Или я не права?
Возможно ли прогрессирование сабмиссивности со временем?
Возможно ли прогрессирование сабмиссивности со временем?
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало
Добавлено: 2012-10-25 14:10
не буду говорить умные слова.не люблю их.просто со временем всегда хочется чего-то большего.уж так устроен человек.
Добавлено: 2012-10-25 14:10
Авторhorseне буду говорить умные слова.не люблю их.просто со временем всегда хочется чего-то большего.уж так устроен человек.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало
Добавлено: 2012-10-25 16:10
Не знаю,я как то больше СМ практикую. Тут можно исходить только из того,что все приедается и хочется большего. Может и прежнего воздействия мало становится,психика адаптируется или как то так
Лично мне всегда чегой то новенького хоЦа
Лично мне всегда чегой то новенького хоЦа
Добавлено: 2012-10-25 18:10
АвторSilinНе знаю,я как то больше СМ практикую. Тут можно исходить только из того,что все приедается и хочется большего. Может и прежнего воздействия мало становится,психика адаптируется или как то так
Лично мне всегда чегой то новенького хоЦа
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало
Добавлено: 2012-10-25 18:10
Хммм, несколько двояко выглядит слово "прогресс" в разрезе Дс. Не могли бы Вы уточнить.
Прогресс в отношениях, или прогресс в практиках?
Прогресс в отношениях, или прогресс в практиках?
С пониманием.
Добавлено: 2012-10-25 20:10 ( Ред. 2012-10-25 20:10 )
Произвольная цитатаВозможно ли прогрессирование сабмиссивности со временем?
ИМХА.
(Никакого отношения к психологии, проктологии и фобии не имеющая)
Сабмиссивность развить нельзя. Потому что она вполне себе сама развита и существует в человеке, тихо посапывая до тех пор, пока её не разбудят.
Если человек сабмиссивен, то сабмиссивность заполняет его полностью, как вода сосуд.
Однако не всем она видна, она девушка с характером. )
Кому то покажет ношку, кому то плечико, а от кого-то презрительно отвернётся.
Да, да именно такая она - сабмиссивность.
Поэтому развить то, что уже есть и идеально - невозможно, возможно постичь глубину. )
Опять же если удастся нырнуть в неё поглубже, надев акваланг доверия.
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2012-10-25 21:10
АвторГромовержецХммм, несколько двояко выглядит слово "прогресс" в разрезе Дс. Не могли бы Вы уточнить.
Прогресс в отношениях, или прогресс в практиках?
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало
Добавлено: 2012-10-25 21:10
АвторолеПроизвольная цитатаВозможно ли прогрессирование сабмиссивности со временем?
ИМХА.
(Никакого отношения к психологии, проктологии и фобии не имеющая)
Сабмиссивность развить нельзя. Потому что она вполне себе сама развита и существует в человеке, тихо посапывая до тех пор, пока её не разбудят.
Если человек сабмиссивен, то сабмиссивность заполняет его полностью, как вода сосуд.
Однако не всем она видна, она девушка с характером. )
Кому то покажет ношку, кому то плечико, а от кого-то презрительно отвернётся.
Да, да именно такая она - сабмиссивность.
Поэтому развить то, что уже есть и идеально - невозможно, возможно постичь глубину. )
Опять же если удастся нырнуть в неё поглубже, надев акваланг доверия.
-нижняя? Почему же тогда я отчетливо понимаю,что я ну не настолько сабмиссивна?)))) думаешь,дело в доверии ?
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало
Добавлено: 2012-10-25 21:10
АвторLi-LaЛюбопытно. Я об этом ровно так же думала,пока не наткнулась на мысль, если сабмиссивность либо есть,либо нет,тогда получается,чт степеней сабмиссивности также не существует. Следовательно, каждая барышня вроде меня,отчетливо понимающая,что сабмиссивность в ней присутствует, практически готовая ЛС
-нижняя? Почему же тогда я отчетливо понимаю,что я ну не настолько сабмиссивна?)))) думаешь,дело в доверии ?
Доверие и комфорт в отношениях и есть пропуск на следующий уровень.
Только вот у верхнего Марио всего одна жизнь. Тут грибочек не слопаешь, не подрастёшь. )
Сложные уровни у тебя значит. Сливаешь своих игроков, не пуская их к принцессе. )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2012-10-25 21:10 ( Ред. 2012-10-25 21:10 )
Произвольная цитатаПочему же тогда я отчетливо понимаю,что я ну не настолько сабмиссивна?))))
То есть ты сама сперва решила, что ты сабмиссивна. ) Потом передумала и решила, что "не на столько сабмиссивна". ))
Зашибись.
Вообще-то я всегда думал, да и думаю, что степень сабмиссивности определяет не человек который наделён ею, а тот, кто будет эту сабмиссивность юзать.
То есть.
Если тебя не могут нагнуть длительное время и разные партнёры, считая тебя мазой или боттомом, то скорее всего ты именно маза и боттом, несмотря на то, что тебе безумно нравится словосочетание "я - сабмиссив".
upd
Поменьше копайся в себе. Позволь сделать это другому. Трахнуть тебя в голову так, чтоб контузило.
Не можешь? ) Значит нет потребности или нет человека способного сделать это.
Как правило первый вариант предпочтительней, потому что, как я уже писал здесь, второй вариант:
- Йа кабылка необъезженная, кто тут торреро мля, в мой горб шпаги совать.
Не катит.
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2012-10-26 6:10
АвторолеДа.
Доверие и комфорт в отношениях и есть пропуск на следующий уровень.
Только вот у верхнего Марио всего одна жизнь. Тут грибочек не слопаешь, не подрастёшь. )
Сложные уровни у тебя значит. Сливаешь своих игроков, не пуская их к принцессе. )
А как быть с тем, что прописанные отношения ЛС меня в принципе не устраивают, характер не тот, хотя вот отчетливо понимаю, что есть, есть она во мне - сабмиссивность))
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало
Добавлено: 2012-10-26 6:10
АвторолеПроизвольная цитатаПочему же тогда я отчетливо понимаю,что я ну не настолько сабмиссивна?))))
То есть ты сама сперва решила, что ты сабмиссивна. ) Потом передумала и решила, что "не на столько сабмиссивна". ))
Зашибись.
Вообще-то я всегда думал, да и думаю, что степень сабмиссивности определяет не человек который наделён ею, а тот, кто будет эту сабмиссивность юзать.
То есть.
Если тебя не могут нагнуть длительное время и разные партнёры, считая тебя мазой или боттомом, то скорее всего ты именно маза и боттом, несмотря на то, что тебе безумно нравится словосочетание "я - сабмиссив".
upd
Поменьше копайся в себе. Позволь сделать это другому. Трахнуть тебя в голову так, чтоб контузило.
Не можешь? ) Значит нет потребности или нет человека способного сделать это.
Как правило первый вариант предпочтительней, потому что, как я уже писал здесь, второй вариант:
- Йа кабылка необъезженная, кто тут торреро мля, в мой горб шпаги совать.
Не катит.
То есть степень все-таки существует, и не одна. так?
Я не говорю, что я - чисто сабмиссив. Я сабмиссив даже просто потому, что я классический вариант женщины))) Но то, что я - маза и боттом я тоже не сомневаюсь, но куда девать сабмиссивность?)))
Так все таки ты думаешь, что прогрессирование сабмиссивности есть - зависит от юзера, так?
ЗЫ. Не получится, по ряду причин, одна из которых - долгие годы тренировок))). Или нет человека сильнее, не знаю. Голова не отключается)))
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало
- В начало форума
- Разговор по душам
- Прогрессирование в Теме