Ваша ссылка ведет на главную. А вообще на форуме есть не одно определение, в том числе я еще вчера обнаружил давнишний перепост кем то этой же самой статьи.)) Уточните плиз.

Произвольная цитата

Некоторые буржуйские социологи понятие "Образ жизни" настойчиво подменяют понятием "стиль жизни", который рассматривается как объект индивидуального выбора человека.

Какой ужас! Какое неслыханное нахальство! Утверждать, что образ жизни - объект индивидуального выбора человека! Это же подрывает все уклады коммунистического общества!

Slezka. Ужас конечно, но разница в этих понятиях есть.
Например, вступив в Ls, "образ жизни" не меняется. Человек также должен заботится о "хлебе насущном" - тоесть работать, соблюдать законы и правила социума, растить детей (если есть). Также он продолжает жить в квартире или доме, пользуясь всеми достижениями цивилизации. Меняется в Ls "стиль жизни", причём добровольно, согласно компонентам составляющим индивидуальность человека.
Пускай со мной кто то не согласится, но поменять свой существующий "образ жизни" на жизнь в настоящем рабстве мало кто согласится. Жизнь в рабстве ведёт к деградации человека.

Терминологический спор в данном случае не имеет смысла, потому что слово лайфстайл - в данном случае никак не переводится и не расшифровывается. Это термин, меняющий смысл в зависимости от контекста, и имеющий каждый конкретный смысл ТОЛЬКО с данном контексте. Слово Мастер может означать человека, обладающего мастерством, а может - должность в промышленности, а может - Верха в БДСМ, а может - компьютер в сети, а может - масона))) Во всех случаях, определение будет разным. И все эти 5 слов, кстати, происходят от 2 основ, но пришли из 3 языков...
В данном случае, лайфстайл - это Дс с полной передачей прав. Что еще может означать это слово в другом контексте, и на основе каких латинских (и затем английских) корней образовано, роли никакой не играет.

Произвольная цитата

В данном случае, лайфстайл - это Дс с полной передачей прав.

Как на счет еще одного камня преткновения? Условие совместного проживания многие ставят во главу угла при определении ЛС.

Совместное проживание - вопрос технический. То есть, определяющее значение имеет объем передач прав. А вопрос того, можно ли без совместного проживания качественно осуществлять непосредственное управление в том объеме, что предполагает такая передача, или нет - это уже второй. Несомненно только одно: Дс, в том числе ЛС, как и любые другие межличностные отношения, не прекращается с появлением расстояния между людьми.

Вот как раз "тематический брак" и предполагает совместное проживание, в отличии от эфимерных Дс и Ls.

http://painart.ru/forum/index.php?ac=showtopic&topicId=807&forumId=2

Совместное проживание не есть брак (хоть тематический, хоть нет), а равно расставание даже на годы не прекращает брак, опять таки, независимо от наличия в нем Темы. Но мы сейчас не о тематическом браке, и это у нас

Да, это старая хорошая статья тех, кто формировал сегодняшнее понимание Дс, и вообще ЖЖ "Строго по Теме" рекомендую всем. Только именно определения там нет, там про другое - про соотношение частей БДСМ.

LupusEkb.
Не переводите стрелки. Брак предполагает совместное проживание, а не наоборот.
И, кстати, в "тематический брак" можно ввести всё то о чём вы пишите ,( особо незаморачиваясь.) - применительно к межличностным отношениям каждой конкретной пары.

Предполагает, как правило, но не всегда, и

Произвольная цитата

а равно расставание даже на годы не прекращает брак, опять таки, независимо от наличия в нем Темы.

, и это не является определяющим признаком брака.
И Дс, как формат отношений, основан НЕ на совместном проживании.

А вот скажите, в СМ разве не бывает ЛС?