О Дс отношениях вообще и лайфстайле, в частности

Определение Д/с
Д/с – это межличностные отношения, построенные на добровольной передаче прав личности (от прав принятия решений в различных областях жизни до права на жизнь) одним партнером (сабмиссивом) другому партнеру (Доминанту) на не определённое заранее время отношений (бессрочно). В эти отношения люди вступают в рамках принципов SSC, и потому, что такие отношения с конкретным человеком являются для них самостоятельной ценностью.

Расшифровка понятий:

= Д/с – это межличностные отношения.
В отличие от БД или СМ, которые являются практиками и включают в себя различные действия, Д/с – это отношения. Так же, как и НЕ тематические отношения любви, дружбы и т.п., они существуют в сознании людей. Тематические практики в процессе данных отношений не являются обязательной составной частью Д/с (ни БД, включая выполнение приказов и введение каких-либо ограничений, ни СМ). То же самое относится к сексу, нетематическому общению, любым другим формам взаимодействия партнеров. Конкретные практики и формы взаимодействия, в которых реализуются эти отношения, определяются исключительно предпочтениями конкретной пары и социальными условиями, в которых происходит это взаимодействие.
Д/с отношения, как и любые межличностные отношения, не имеют цели, лежащей вне отношений – в таких отношениях сами они и являются самостоятельной ценностью. Так же, как не может быть любви, дружбы, ненависти «для» (для удовольствия, выгоды и т.п.)
Любые Д/с отношения, как и любые межличностные отношения вообще, существуют только в формате 24/7 и не могут устанавливаться на заранее оговоренный срок. Отличие лайфстайла от других Д/с отношений исключительно в объеме переданных прав. Как невозможна договоренность любить (или дружить, или ненавидеть) в течение двух часов, так же невозможна «Д/с-сессия». Дисциплинарная практика с заранее оговоренным сроком называется БД-сессией, или ролевыми играми (если речь идет о длительном периоде). В рамках Д/с могут проходить встречи партнеров для БД или СМ воздействий, которые также называются БД и СМ – сессии, или экшены.
Д/с отношения, как и любые межличностные отношения, существуют до тех пор, пока оба партнера осознают себя состоящими в таких отношениях. Они не прерываются, даже если у партнеров полностью отсутствует возможность общения в течение длительного времени. Тем более они сохраняются при невозможности тематических практик (если таковые существовали в данной паре), вообще встреч и т.п. Таким образом, совместное проживание, например, не является обязательным условием таких отношений.

= построенные на добровольной передаче прав личности
Д/с - это передача прав личности, то есть основополагающих прав, признаваемых за личностью в современном мире, а не ограничение свободы выбора в тех или иных частных вопросах, не ограничение физической свободы, не «предоставление права» на СМ воздействия или секс. Указанные тематические практики могут применяться в Д/с-паре, однако не составляют сути Д/с отношений.

= одним партнером (сабмиссивом) другому партнеру (Доминанту)
Определение человека в качестве сабмиссива или Доминанта – это тематическое позиционирование в рамках Д/с отношений в конкретной паре, и не имеет никакого отношения к личностным психологическим качествам (сабмиссивности или доминантности) и к социальному статусу человека в обществе (подчиненный или начальник). Сами по себе доминантность и сабмиссивность – это психологические особенности людей, которые могут проявляться вне конкретных тематических отношений абсолютно иначе, чем в их рамках. Многие рабы/рабыни являются сильными личностями, психологически доминирующими в своем не тематическом окружении и имеющими высокий социальный статус.

= В эти отношения люди вступают в рамках принципов SSC, и потому, что такие отношения с конкретным человеком являются для них самостоятельной ценностью.
Д/с отношениями являются только те отношения, участники которых осознают их именно как тематические (равно – существующие в рамках принципов SSC), и устанавливали их в силу внутренней потребности именно в Д/с отношениях.
Ценностью в Д/с являются именно отношения Д/с с конкретным человеком, а не просто доминирование/подчинение.
Не являются Д/с отношениями такие отношения, в которых передача прав не является самостоятельной ценностью для партнеров, как бы ярко ни было там выражено лидерство одного из партнёров. Доминирование/подчинение в этом случае определяется не тематическим позиционированием, а психологическими качествами или социальной ролью. Таким образом, например, жизнь «по Домострою», сама по себе не делает отношения в такой семье Д/с отношениями.
Не являются отношениями Д/с отношения работник-работодатель, и подобные, так как эти отношения не являются межличностными (это отношения между экономическими субъектами, между функциями и т.п.)
Д/с отношения не могут устанавливаться виртуально (при общении с виртуальной личностью отсутствует информированное согласие).
В Д/с отношения люди вступают добровольно, на основании информированного согласия, взаимно объявив свои отношения именно отношениями Д/с. За каждым участником отношений в Д/с, в том числе в лайфстайле, признается право в любой момент прервать отношения. При этом, у сабмиссива данное право является абсолютным (ничем не ограниченным), а у Доминанта оно ограничено добровольно принятым им решением нести ответственность за сабмиссива, включая его ошибки и проступки. Принятая Доминантом на себя ответственность лишается смысла, если от нее можно отказаться по собственному же решению. Это – собственное добровольное этическое ограничение Доминанта, дополняющее, а не заменяющее общий тематический принцип: право в любой момент прервать отношения.

Дополнения
Объем передачи прав определяется договоренностью партнеров, в случае передачи прав личности в полном объёме такие отношения носят название лайфстайл, а находящиеся в них люди – Хозяин (Хозяйка) и рабыня (раб).
До установления Д/с отношений возможно ношение нижним испытательного ошейника. Межличностные отношения в этом случае – обычные отношения дружбы, любви, и т.п., хотя бы они и сопровождались тематическими взаимодействиями (БД, СМ). Различного рода ограничения, выполнение приказов и этикет, при этом являются БД-практиками.
Часть прав, переданных сабмиссивом, может быть обратно делегирована ему Доминантом. Жизнь в социуме предполагает наличие у сабмиссива необходимости самостоятельно принимать решения в некоторых областях (работа, взаимоотношения с родственниками и знакомыми и т.п.), хотя бы и в пределах, определённых Доминантом, и в духе данных им установок.

Полагаю, эту мою статью участники уже видели на других форумах - уже примерно 5 лет с того момента, как она была впервые выложена и обсуждена в сообществе. Но, как показывает практика, вопросов до сих пор немало. Да и уточнения назрели, хоть и мелкие...

Уже столько раз обсуждали эту тему, Вы бы вопрос конкретизировали как-то

Обсуждали - и так таки все и во всём со мной мной изложенным согласны?)) Буду крайне удивлен, если это так)))) Практика показывает, что вопросов задается немало.

Вы знаете, это все равно что задать вопрос "Тема - это хорошо или плохо?"
Кому-то 2 пункта из Вашего трактата ближе, кому-то все, кто-то вообще со всем не согласен. Это слишком обширный вопрос.
Скажем так, есть некое определение, но оно может варьироваться для каждого, под каждого и т.д
Вы понимаете о чем я?

Вот лично Вам вопрос
Что в Вашем понимании "добровольно принятым им решением нести ответственность за сабмиссива , включая его ошибки и проступки." ?

Определения не "варьируются под каждого" - наоборот, они как раз для того и существуют, чтобы разные люди могли говорить на едином языке. Понимая под одним термином одно и то же. Речь не об отношении к обозначаемому термином явлению, и не о методике построения Дс, и не о необходимых качествах, к примеру, партнеров - вот по всему этому, да, могут быть разные мнения.

= Д/с – это межличностные отношения. - есть определение?
Ох, как много может быть моделей межличностных отношений, а это не варианты?

Ответственность в жизни лежит на том, кто принимает решения. В Дс их принимает Дом. Соответственно, он и несет ответственность. Да, неверное действие сабы может быть последствием неполноты информации у Дома - ну так сути то это не отменяет. Так же как неполнота информации не избавляет от ответственности за аналогичное решение, принятое Домом относительно себя... Да, проступок может быть следствием психологических недостатков сабы - и опять таки, если она взята в качестве сабы, то это дело Дома - знать и предупредить. И решать ДО того как взял: может ли он справиться с этим недостатком.

Произвольная цитата

= Д/с – это межличностные отношения. - есть определение?
Ох, как много может быть моделей межличностных отношений, а это не варианты?

Нет, не варианты. Ибо мы говорим об одной только модели отношений - Дс. И именно ее необходимых и достаточных признаках. А определение собственно межличностных отношений привел в теме FAQ по Дс, рядом.

Где заканчивается "степень Его ответственности"? ее как-то можно определить?

LupusEkb,
сейчас вам начнут доказывать, что вы начитались шаблонов, а Д/с и ЛС - это практики, вызывающие чувство подчинения ))))

Разговор про Д/с уже начался в другой ветке. Глухо, как в танке.

Вы так же шаблонно и живете как говорите?