Онлайн: 246

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 246

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

С пси-доминацией на дружеской ноге

Добавлено: 2012-05-29 23:05

Тогда будьте добры таки изложить свое определение.
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2012-05-29 23:05

АвторSlezka
Тогда будьте добры таки изложить свое определение.
Определение чему?
Вдругпоймёшь,вмиребренном,гдевсенадеждыхороши,дорожевсехприкосновений,прикосновения души

Добавлено: 2012-05-29 23:05

тому, что вы пытаетесь обсудить
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2012-05-29 23:05

АвторSlezka
тому, что вы пытаетесь обсудить
Я пытаюсь узнать об эмоциях, испытываемых от воздействия одного человека на другого, посредством применения определенных манипуляций подпадающих под термин пси-доминирование ( вот все что можно сюда включить-в этот термин).
Зачем давать определение если оно известно? Меня интересует следствие воздействия, а не его факт наличия/определения.
Вдругпоймёшь,вмиребренном,гдевсенадеждыхороши,дорожевсехприкосновений,прикосновения души

Добавлено: 2012-05-30 0:05

Так вот, если бы потрудились хоть что-то ОСМЫСЛЕННО прочитать, то не говорили бы о "манипуляциях подпадающих под термин пси-доминирование"...
Потому что таких "манипуляций" не существует. Это все-равно что говорить о "манипуляциях, подпадающих под термины любовь и дружба"
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2012-05-30 0:05

АвторSlezka
Так вот, если бы потрудились хоть что-то ОСМЫСЛЕННО прочитать, то не говорили бы о "манипуляциях подпадающих под термин пси-доминирование"...
Потому что таких "манипуляций" не существует. Это все-равно что говорить о "манипуляциях, подпадающих под термины любовь и дружба"
Прошу Вас не переходить на личность и тем более на повышение тона в беседе. Это не характеризует Вас положительно.
Я не пытаюсь Вас оскорбить и тем более уличить-научить чему-то. Я предложила разговор. А Вы пытаетесь меня принудить следовать Вашим умозаключениям. Это напрасный труд))
Вдругпоймёшь,вмиребренном,гдевсенадеждыхороши,дорожевсехприкосновений,прикосновения души

Добавлено: 2012-05-30 0:05

АвторOliya
Прошу Вас не переходить на личность и тем более на повышение тона в беседе. Это не характеризует Вас положительно.
Я не пытаюсь Вас оскорбить и тем более уличить-научить чему-то. Я предложила разговор. А Вы пытаетесь меня принудить следовать Вашим умозаключениям. Это напрасный труд))
Не знаю, где вы узрели переход на личности. И принуждать вас к чему либо я ну никак не собираюсь.
За сим, оставляю вас беседовать с умным человеком на собственном языке.
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2012-05-30 0:05

Надо полагать что это: "Так вот, если бы потрудились хоть что-то ОСМЫСЛЕННО прочитать, то не говорили бы о"
Вы писали не мне...или может быть даже не Вы? А слово "ОСМЫСЛЕННО" Вы почти не прокричали?
Вы в курсе в каком случае пишется капсом?
Вдругпоймёшь,вмиребренном,гдевсенадеждыхороши,дорожевсехприкосновений,прикосновения души

Добавлено: 2012-05-30 0:05

Иногда просто для выделения. Не надо все так болезненно воспринимать.
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2012-05-30 5:05

В Теме в основном многое построено на психологическом факторе.Иначе ,как можно подчинять без психологической уверенности в этом действии.Точно также ,как и подчиняться.Убери психологическую составляющую из Темы и она превратится в набор определенных ,но простых действий.правда это мое мнение только.

Добавлено: 2012-05-30 10:05 ( Ред. 2012-05-30 10:05 )

АвторSlezka
А доминирующая личность обязана подавлять? О.о
Не обязана, а предполагает психологическое превосходство... (в разных вариантах). Мало того что было не правильно оттрактовано написаное, так еще и было высказано удивление по поводу. Интересно.
Это не я придумала).
Вдругпоймёшь,вмиребренном,гдевсенадеждыхороши,дорожевсехприкосновений,прикосновения души

Добавлено: 2012-05-30 10:05

Отчасти да! Пытались видимо))
Никому не позволено указывать мне что и как надо думать без моего на то согласия)
Уж простите, выдернула не любимою мной эмоцию из себя))
Вот...Вы правильно заметили: "почему нас возбуждает то или иное воздействие это скорее вопрос к нашему же мозгу..." - конец цитаты.
А мне и интересно было бы прочесть здесь о том, какие при этом получаются эмоции или ощущения. Только это))
Вдругпоймёшь,вмиребренном,гдевсенадеждыхороши,дорожевсехприкосновений,прикосновения души

Добавлено: 2012-05-30 10:05

Авторhorse
В Теме в основном многое построено на психологическом факторе.Иначе ,как можно подчинять без психологической уверенности в этом действии.Точно также ,как и подчиняться.Убери психологическую составляющую из Темы и она превратится в набор определенных ,но простых действий.правда это мое мнение только.
А я с Вами согласна.
И по поводу "определенных, но простых действий"- тоже))
Вот именно если говорить не о временнОм (оговоренном, игровом, ситуативном) факторе психологического воздействия, а постоянном воздействии ...какая здесь эмоция может быть?
Это очень похоже может быть на подпитку (даже каГбы физиологическую потребность), правда это и называется по другому))
Вдругпоймёшь,вмиребренном,гдевсенадеждыхороши,дорожевсехприкосновений,прикосновения души