DS vs BD

ДС - воплощение женской Темы.
БД - воплощение мужской Темы.

Данный пост - гипотеза. Особенно хотелось бы услышать мнение людей с большим опытом ДС и ЛС.

Мужчины и женщины мечтают о разном. Мужчины о силе, власти и свободе. Женщины о безопасности, достатке и верности.
Есть закономерность в том, что мужчины любят связывать и пороть, а женщины ищут "Настоящий ДС".

В глубине души почти все мужчины хотят обладать большой физической силой. Навязывать другим свою волю по праву сильного. Для подобного "воина", чтобы удержаться среди себе-подобных также важна честь и отвага. И полигамия без обязательств. Захват, вино и женщины. Пленных связать, рабов в кандалы, дерзких побить. Неважно кто что о тебе думает, ведь у тебя есть меч.
В БД мужчина сессионно занимается всеми этими вещами с нижней или нижними. А в другое время может вести себя как угодно, таким образом удовлетворяя все свои потребности.

ДС в идеале.
На Доминанте лежит вся ответственность. Он должен всегда держать себя в руках, ошибка, гнев или рефлексия для него недопустимы. Его отношения с сабой(ми) - выверенная до мелочей схема поощрений и наказаний. Он не может проиграть психологической игры, если хочет быть сверху. Если он теряет доверие сабы - она перестает видеть в нем Доминанта и уходит.
Саба же может вести себя гораздо свободнее, ведь в случае проступка она будет всего лишь наказана (что тоже хорошо), а не рискует утратить доверие навсегда. Также она передает свою волю Доминанту и чувствует себя как за каменной стеной, если все хорошо. Доминант вынужден каждым своим шагом доказывать сабе что он достоин этого доверия.

Следовательно.
В ДС мужчина выполняет желания женщины, жертвуя своими.
В БД женщина выполняет желания мужчины, жертвуя своими.

Оригинально :)
Но до неприличия плоско и однобоко.
По трехкратному прочтению пришла к выводу, что на самом деле сей вопрос поднимался в общественности, но иначе. "Все сабмиссивы - эгоисты", "Нижние используют верхних" и еще много других формулировок.

А истина проста, банальна и общеизвестна. Каждому свое. Не нравится ДС - не ходите туда. Вот и все.
Но ведь гораздо интереснее потеоретезировать, подводя всех под мерило собственных, пусть и не оформившихся, предпочтений.
Но дело в том, что ДС-верхние так же существуют, как ни разу не сабмиссивные БД-нижние.

И еще. Соотношения "Верх-низ" и "Мужчина-Женщина" да-а-алеко не всегда коррелируют.

К вышесказанному могу только добавить, что сия теория видимо фемдом вообще не рассматривает как реальность. ))) Тяжело здоровым понять девиативных. )))

Ну да, именно это я в последней строке сказть пыталась слишком "умно" получилось )

Добавлено: Запутала, так запутала сколько раз говорила себе, что не надо по ночам писать )

Еще раз прочитав понял - для меня Тема с точки зрения отношения Верхний-нижняя или наоборот все же является бесполой. Кто как хочет так и... заморачивается. И не зависит это от половой принадлежности Верхних и нижних.

М-да... Все что написал Уважаемый ТС укладывается в простую русскую поговорку: "Сила есть, ума не надо". Не хочу обидеть ТС, но из всего того что он написал самыми правильными были слова про ответственнось и самоконтроль Верхнего. Я кстати говоря не мечтал быть сильным, я мечтал быть мудрым и умным.

Все мечтали о разном. Здесь речь об архитипах. Умными и мудрыми хотят стать те кто чует что силой не вырулить.

Однобокость была альтернативой простыне, написать тут можно много о чем еще. Я рассмотрел только отношения MaleDom, потому что они наиболее архитипичны и естественны. Ни однополых, ни фемдом я не рассматривал. Там по-другому.

Нужно было изначально подробнее писать. Но раз тема не нова, то и обсуждать особо нечего.

Произвольная цитата

Ни однополых, ни фемдом я не рассматривал. Там по-другому. то и обсуждать особо нечего.

Конечно, что тут обсуждать, когда все в одной корзине)))))

То ли дело MaleDom

Я вам так скажу. С помощью одной силы сердце женщины не покорить, и авторитет у мужчин не завоевать. Женщины любят умных и сильных, а просто гора мышц им не нужна. Им нужен надежный и верный защитник умеющий работать головой. Обсуждать в вашей теории нечего, ибо теория должна быть умной и грамотно обоснованной. В ней должны быть неоспоримы доказательства сделанных выводов.

Произвольная цитата

Доминант вынужден каждым своим шагом доказывать сабе что он достоин этого доверия.

Доминант не должен никому ничего доказывать, раз Нижний согласился на сессию значит что он, пусть и не в полной мере, но доверяет Доминанту. И к тому же доверие должно быть взаимным.

ДС- это далеко зашедшее БД) Настолько далеко, что сами БД-нюансы там уже,порой, и не обязательны..

Или даже так.. "ДС- это тантрическое БД"..
Впрочем, нет.. не у всех..

Оставим классическую формулу "БД-практики, ДС-отношения"
А граница, где одно переходит в другое? Она пролегает в душе тематика) Если он решил, что это уже ДС, а не БД- значит, так оно и есть) Во всяком случае УКСБД и УКСДС )))

Пока читала тс глазки чуть не выпали.хорошо хоть разъяснили-однополая и фемдом-отдельно.
Что-то аж жаль стало девочек нижних,если будет так я б сбежала на их месте от вас, тс.

"Саба же может вести себя гораздо свободнее, ведь в случае проступка она будет всего лишь наказана (что тоже хорошо), а не рискует утратить доверие навсегда. "

Ну полная чушь.
Вести себя свободнее чем Дом??? Вы о чем, любезный?)))
"Всего лишь наказана"? Вы считаете что сабе можно плюнуть на то, что доверяет ей ее Хозяин или нет? Бред полный.

Следовательно.
"В ДС мужчина выполняет желания женщины, жертвуя своими."

Вы сами поняли что сказали?)))


В БД женщина выполняет желания мужчины, жертвуя своими.

Тут не знаю кто кому и чего)


как-то так...

То ли дело MaleDom
MaleDom наиболее эстетичен и естественен. ИМХО.

"С помощью одной силы сердце женщины не покорить, и авторитет у мужчин не завоевать. Женщины любят умных и сильных, а просто гора мышц им не нужна. Им нужен надежный и верный защитник умеющий работать головой. Обсуждать в вашей теории нечего, ибо теория должна быть умной и грамотно обоснованной. В ней должны быть неоспоримы доказательства сделанных выводов. "
Авторитет у мужчин завоевывается честью и отвагой. А не интригами и шахматами. Многие ли в наше время согласятся на дуэль, если их вызвали? Домининаты в частности?)
Гора мышц не обязательна. Речь об умении брать и держать стальной хваткой. Наши предки сватались по простой схеме: Приходили, разоряли вражеские земли и брали в жены самых красивых женщин. После чего те преспокойно рожали им детей и воспитывали сыновей. Женщине в первую очередь важно осознавать что рядом сильный мужчина. А потом уже умный, мудрый, нежный в качестве бонуса. Что в темной подворотне он вступит в схватку не на жизнь а насмерть. И не потому что ему надо ее защищать, а потому что он по-другому не может. Лучшая защита - нападение)
Какие неоспоримые доказательства вы хотите?) В начале написано что это гипотеза. Обоснования я привел. А дальше нужно работать головой.
Доминант не должен никому ничего доказывать
"Доказывать поведением" отличается от "Доказывать". Нельзя показывать слабости, или того что чего-то не предвидел.
Для тру доминанта подобное поведение должно быть естественным и очевидным.

Мудрый und Справедлiвый ВерхЪ
Пожалуй, первый интересный комментарий по делу.

я б сбежала на их месте от вас
Ассоциирование себя с нижними девочками неспроста) По моим наблюдениям Домины становятся таковыми потому что мужчины вокруг мелковаты. А в глубине души как раз хочется на коленях постоять. Но это уже совсем другая тема...

Вести себя свободнее чем Дом??? Вы о чем, любезный?)))
"Всего лишь наказана"? Вы считаете что сабе можно плюнуть на то, что доверяет ей ее Хозяин или нет? Бред полный.
Я не разжевал. В этом проблема. Речь идет об утрате идеала. Дом воспитывает, и несет ответственность за обоих. Свобода поведения сабы в том, что она должна соблюдать правила, а не нести за них ответственность. Если в правилах что-то не так, или Дом их нарушил - это провал для него. Если же саба нарушила их, например случайно, то это опять же косяк Дома, он не предусмотрел\плохо воспитал. Изначальная адекватность сабы тут не обсуждается и принимается как самоочевидная.

Следовательно.
"В ДС мужчина выполняет желания женщины, жертвуя своими."
Вы сами поняли что сказали?)))
В БД женщина выполняет желания мужчины, жертвуя своими.
Тут не знаю кто кому и чего)
см. первые 2 абзаца в топике.