Копрофилы – тематики или тематическое отродье? Страница 8

Позиция: Доминант

Добавлено: 2012-04-14 1:04 ( Ред. 2012-04-14 1:04 )

Произвольная цитата
Вот как замечательно. Человек употребляет некий обидный словооборот (сперва "популизм", потом "троллинг") и тут же его демонстрирует

в моем комментарии нет ни популизма, ни троллинга. я подвел резюме вашим словам-вы сами же чуть выше написали, что готовы реализовать это при определенных условиях-см. ваш текст выше.Это не троллинг-это резюме)))

Произвольная цитата
В случаях с наркоманией, алкоголизмом, склонностью к суициду и т.д. помочь человеку (вылечить его) можно только тогда, когда он сам того хочет. То есть, а) сам считает себя больным, б)искренне хочет стать здоровым.

вы ошибаетесь. Это в книжной теории-а на практике все подругому. Во-первых, во многих странах РАЗРЕШЕНА госпитализация больного психическим заболеванием при согласии РОДСТВЕННИКОВ.Потому что человек не в силах оценить свою неадекватность. то же со многими ситуациями-думаете трудные подростки приходят к психологу со словами: "Я трудный подросток, у меня много проблем, помогите мне"; перечислять много можно.
Но вернемся к нашему любимому копро)
я допускаю, что легкое увлечение копро (эпизодическое)-можно втиснуть в акцентуацию(т.е. в пределах нормы), но постоянное увлечение-считаю поводом задуматься(причем, основательным поводом). С другой стороны, конечно, в ряду с зоофилией, некрофилией, отрезанием половых органов, членовридительством: копро смотрится невинной шалостью))

Slezka , Ж 40

Украина,Кременчуг

Позиция: Подчинение

Добавлено: 2012-04-14 2:04

"Резюме" не соответствует моему тексту...

Далее. Можете привести хоть один пример насильственно вылеченного?
В некоторых странах, говорите... в некоторых странах и безо всякого разрешения запереть могут.
Представьте себе ситуацию. Вы гипотетический верхний. Есть у вас гипотетическая нижняя. И у этой гипотетической нижней есть вполне реальный супруг, который о вашем существовании не догадывается до одного веселого дня. И вот, в этот день, узнав правду, товарищ пишет в соответствующие органы, что его жена не отвечает за свои действия, требует лечения, а потом от ее имени заявление об изнасиловании. Клёво? Хотите жить в такой стране где этот фокус пройдет? :)

У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Gabriell , Ж 38

Россия,Москва

Позиция: Доминант

Добавлено: 2012-04-14 8:04

В следствии равнения наркомана с копрофилом следует уточнить: копрофил сам по себе, наркоман негативно влияет на жизнь окружающих. На мой взгляд это и только это обстоятельство может являться причиной вмешательства общества в личную жизнь. И далее тут задумываться не над чем.

В следствии вышесказанного не БДР-ными практиками могут считаться лишь те, которые затрагивают несогласную сторону, а именно: педофилия, некрофилия, зоофилия, т. е. те которые не учитывают мнения партнера.

Вопрос о разумности расплывчат. Неразумно ноги ломать. А какашки жрать так это только несварение желудка

Rita_17785 , Ж 50

Казахстан,Кустанай

Позиция: Раб

Добавлено: 2012-04-14 9:04

АвторSlezka
Произвольная цитата
вы всё продолжаете в том же духе? мягкий тро-ло-линг. ну-ну... т.е. все-таки, целовались бы взасос после копро? и если бы разрешили-занимались бы сексом с зоофилом после его совокупления с животным? и лежали бы в обнимку с некрофилом...????

Вот как замечательно. Человек употребляет некий обидный словооборот (сперва "популизм", потом "троллинг") и тут же его демонстрирует :)

Произвольная цитата
я так понимаю, что ответа ОДОНОГО человека вам достаточно. а скорее всего вы бы продолжили и без ответов, не так ли?)

Ответа одного человека достаточно, если он наделен соответствующими полномочиями.

Произвольная цитата
"Ни в одном из этих случаев навязанная помощь, простите за каламбур, не поможет" Простите что вклинилась в В\ваш диалог, но хотелось бы услышать комментарий Лены по данной фразе.

Для начала скачусь до флуда. На каком основании вы употребляете специфический оборот, которым обозначают тематическую пару ("В\ваш")? В русском языке местоимение "вы" при обращении к группе лиц пишется всегда с маленькой буквы. В традиции БДСМ употребленная конструкция означает пару либо же группу лиц в контексте этикетного мероприятия. Исправьте пожалуйста, ибо меня не роднит с оппонентом ничего.

Теперь ответ. В случаях с наркоманией, алкоголизмом, склонностью к суициду и т.д. помочь человеку (вылечить его) можно только тогда, когда он сам того хочет. То есть, а) сам считает себя больным, б)искренне хочет стать здоровым. То есть, в этом состоянии ему плохо и есть желание из состояния выбраться.
Мало того, это касается и депрессии, расстройств сна, девиаций с парафилиями и даже, столь любимых Григорием, неврозов.
Но есть ситуации, когда люди из описанных категорий становятся опасными для общества. Тогда их необходимо изолировать и пусть на время, но "подлечить".

Спасибо Лена.
Не вижу смысла продолжать ибо вижу что Вы совершенно не понимаете о чем говорите. Не понимаете не в том плане что не знаете о чем речь, а не знаете проблему изнутри. То есть не переживали депрессию, например, думаю с алкоголем и наркотиками у Вас, к счастью тоже не было проблем.

"Насильно вылеченных больных" конечно же нет, как и самого термина. Есть люди которым помогли вернутся к нормальной жизни, хотя для этого было приложено очень много усилий.

Что касаемо депрессии, не нужно путать с плохим настроением и или подавленности во время пережитого стресса. Тут время и помощь близких вполне уместны и эффективны.
А вот если речь о затяжной депрессии, тут конечно требуется квалифицированная помощь. Да и само лечение проходит более углубленно и даже требуется медикаментозное лечение.
Я скажу Вам Лена больше. Вы правы когда говорите что требуется желание самого больного, но не всегда больной считает что приносит себе вред, он вживается в свое состояние, находит в нем свои положительные моменты и ему даже становится комфортно, от того и "не желание" выйти или вылечиться. По Вашему нужно "отпустить" проблему на саморазрешение, например хочет вздернуться -флаг в руки или пьет- пусть помрет захлебнувшись собственной, сорри, блевотиной?
Медицина шагнула вперед так далеко, что сейчас возможно практически все.

Все люди несчастны одинаково, а счастливы по своему.

Slezka , Ж 40

Украина,Кременчуг

Позиция: Подчинение

Добавлено: 2012-04-14 9:04 ( Ред. 2012-04-14 9:04 )

На заявление, что я не знакома с депрессией сперва захотелось рассмеяться... но потом грустно стало... что слишком много вокруг людей, которые "знают все"...
А вред... Уж кто-кто себе вред причиняет, так это практикующие мазохисты...

ПС. Уважаемые модераторы, возможно, дискуссию стоит отделить?

У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Grigoriy_12844 , М 45

Россия,Москва

Позиция: Доминант

Добавлено: 2012-04-14 12:04 ( Ред. 2012-04-14 13:04 )

АвторGabriell
В следствии равнения наркомана с копрофилом следует уточнить: копрофил сам по себе, наркоман негативно влияет на жизнь окружающих. На мой взгляд это и только это обстоятельство может являться причиной вмешательства общества в личную жизнь. И далее тут задумываться не над чем.

В следствии вышесказанного не БДР-ными практиками могут считаться лишь те, которые затрагивают несогласную сторону, а именно: педофилия, некрофилия, зоофилия, т. е. те которые не учитывают мнения партнера.

Вопрос о разумности расплывчат. Неразумно ноги ломать. А какашки жрать так это только несварение желудка

уравнивания наркомана и копрофила нет. Наркоман-это пример той ситуации, когда человека все устраивает, но с ним что-то не в порядке. Вы ошибаетесь, утверждая, что наркоман ВСЕГДА влияет негативно на окружающих. сидит себе дома- и колется, постепенно умирая. Исходя из ваших слов-помогать ему не надо, а также не надо помогать всем, кто считает, что у него все в порядке-хотя он движется к гибели: самоубийцам, алкоголикам, трудным подросткам, шизофреникам, детям, живущим у алкашей-нарокоманов и т.д.
Прикрываясь ТОЛЬКО БДР- это ловушка, в которую можно попасть. БДР-это основа, но это не единственное. Вернее так- Р-разумность-можно понимать широко, и в моем понимании устойчивое тяга к поеданию эскрементов, копрофилия-это уже , ой как, НЕразумно.
Кроме того, в зоофилии и педофилии-вполне возможно, что вторая сторона ХОЧЕТ и даже активно это проявляет. исходя из упрощенного понимания БДР-эти практики, получается, тоже вполне возможны, также как и отрезание себе половых органов и других частей тела.А что-всех всё устраивает.
Так что давайте Р (разумность) понимать более широко, а не циклиться только на ДОБРОВОЛЬНОСТИ. Под Разумностью нам надо понимать возможность не переходить границы клинической нормы, нанесения себе психического и физического вреда.
Сюда же можно отнести и Б-безопасность: стойкая и сильная любовь к поеданию эскрементов и использованию их в любовных утехах-небезопасно как для физического, так и для психического состояния человека. Добровольность не всегда важнее разумности и безопасности.

Rita_17785 , Ж 50

Казахстан,Кустанай

Позиция: Раб

Добавлено: 2012-04-14 14:04

АвторSlezka
На заявление, что я не знакома с депрессией сперва захотелось рассмеяться... но потом грустно стало... что слишком много вокруг людей, которые "знают все"...
А вред... Уж кто-кто себе вред причиняет, так это практикующие мазохисты...

ПС. Уважаемые модераторы, возможно, дискуссию стоит отделить?

Я уж хотела обрадоваться что доставила Вам минутки позитива, а тут на тебе) Простите. Знаете или нет спорить не стану, я сделала вывод больше для себя, а не для Вас

А на счет практикующих мазохистов... вред или польза, тут вопрос тоже спорный)) Смотря что и как практикует)
Мы тут как бе все не чайком с плюшками балуемся)
Пси-садист психологически воздействует на сабу, тоже некий вред))) Потом заласкает что дыхание останавливается

Мы все на американских горках))

Все люди несчастны одинаково, а счастливы по своему.

Gabriell , Ж 38

Россия,Москва

Позиция: Доминант

Добавлено: 2012-04-14 19:04

Человек, которого по добровольному согласию охаживают розгой В БОЛЕ ШИРОКОМ смысле не нуждается в психологической помощи? Все мы тут дивиаеты, и по ШИРОКОМУ мнению нуждаемся в помощи психологов.
Копрофилия не ведет к смерти как наркомания. Копрофилия это добровольное осознанное желание обеих сторон, чего не скажешь о той же зоофилии.
Я против такой "пищи", вы против такой "пищи". Простите кого это волнует? Флаг им в руки. Дома за закрытой дверью пусть хоть на потолке спят.

ВИКа_3794 , М 54

Россия,Москва

Позиция: Подчинение

Добавлено: 2012-04-14 21:04

Есть предложеньице...
Читал, и тошнотики от этой темки. Опустим копрофилов на дно форума. Больше не пишем здесь. Вот и всё.

Громовержец , М 55

Россия,Байконур

Позиция: Доминант

Добавлено: 2012-04-18 9:04

Топик закрыт

С пониманием.