Пользователей онлайн: 310
Не зарегистрированы?
РегистрацияКопрофилы – тематики или тематическое отродье?
Добавлено: 2012-01-24 17:01
Ануслинг (выдача) 100 золотых динаров
Ануслинг (приём) 125 золотых динаров
Кунилингус(выдача) 100 золотых динаров
Кунилингус(приём) 100 золотых динаров
Страпон( средний выдача) 250 гр. золото россыпью
Страпон-карандаш (приём) 100 гр. золото россыпью
Футфетиш (омывание) 100 золотых динаров
Футфетиш (облабызание) 100 золотых динаров
Футфетиш (поклонение) 150 золотых динаров
Футджоб (генитальный) 250 гр. золото россыпью
Футджоб (грудной) 350 гр. золото россыпью
Хенд-джоб(выдача) 250 серебрянных монет
Хенд-джоб(подача) 250 серебрянных монет
Прошу дополнения и высказывания)
Может откроем свой личный прайс-лист на форуме для представителей платных тематических услуг?
Добавлено: 2012-01-24 17:01
АвторTantalПроизвольная цитатаВы набросились на всех, а аппелируете к частному, единичному случаю!
Этот "частный единичный случай" весьма показателен, ибо такого не услышишь ни от флагеллянток, ни от любительниц пирсинга, ни от стап-леди... Такого ни от кого не услышишь, а от копро-аспажонок - запросто...
Я уж не говорю о том, что мы тут от уважаемого Зорга слышали, хотя про копро он вроде тоже молчит...
Есть давно проведенная граница БРД. Не надо её трогать!!!
Добавлено: 2012-01-24 17:01 ( Ред. 2012-01-24 18:01 )
Добавлено: 2012-01-24 17:01
АвторМарина_3070Не соглашусь с Бибигоном: "Почему-то априори считается, что тяга к дерьму является полноценной и полноправной тематической практикой". Кем считается? Для меня ни в коей мере не авторитет Википедия, но это лучше, чем раздувание щек. Хоть какая-то определенность. Так вот в Википедии при перечислении практик ВDSM нет ни слово о [изображение]
Добавлено: 2012-01-24 17:01
АвторМарина_3070Не соглашусь с Бибигоном: "Почему-то априори считается, что тяга к дерьму является полноценной и полноправной тематической практикой". Кем считается? Для меня ни в коей мере не авторитет Википедия, но это лучше, чем раздувание щек. Хоть какая-то определенность. Так вот в Википедии при перечислении практик ВDSM нет ни слово о [изображение]
во-вторых, почитайте любой тематический сайт, и на любом упоминания найдёте и опциях анкет, и в обсуждениях и в словарях!
Добавлено: 2012-01-24 17:01
АвторМарина_3070Не соглашусь с Бибигоном: "Почему-то априори считается, что тяга к дерьму является полноценной и полноправной тематической практикой". Кем считается? Для меня ни в коей мере не авторитет Википедия, но это лучше, чем раздувание щек. Хоть какая-то определенность. Так вот в Википедии при перечислении практик ВDSM нет ни слово о [изображение]
Добавлено: 2012-01-24 17:01
Добавлено: 2012-01-24 18:01 ( Ред. 2012-01-24 18:01 )
Добавлено: 2012-01-24 18:01
АвторМарина_3070Бибигон. А зоофилы? Тоже не сядите с ними за один стол? Может весь список огласите?
Да, и зоофилов туда же, к тематическим ублюдкам.
Добавлено: 2012-01-24 18:01
Добавлено: 2012-01-24 18:01
АвторМарина_3070К нам сегодня приходил некропедозоофил, мертвых маленьких животных он с собою приносил.
Добавлено: 2012-01-24 18:01 ( Ред. 2012-01-24 18:01 )
Произвольная цитатаЭто все гармонично смотрелось, будь оно написано рукой копрофила. Поскольку, я уверен, ты таковым не являешься – это все можно назвать другим словом (совсем не страшным) – лицемерие.
Как смотрится моё мнение, мне по барабану. ) Главное, что оно у меня есть. И на этот раз я с тобой Бибигон в корне не согласен.
Повторяю, ресурс для девиантов.
Копро - девиация.
Если кто-то считает, что унижение и получение удовольствия от унижения не имеют отношения к БДСМ, пусть остаются при своём мнении. ))
Но травить копрофилов здесь - абсурд.
"Реальные пацаны" травят страпонлаверов, страпонлаверы травят любителей женского ношенного белья, любители ношенного женского белья травят любителей копро.
Нет среди девиантов правильных. Нет и не было.
- В начало форума
- Разговор по душам
- Копрофилы – тематики или тематическое отродье?