Автор ПохотливаяШтучка

Читая ответы доминантов, ловлю себя на мысли, что разговор всё время съезжает не в «что такое вещь», а в «как нас всех утомил сайт».Понимаю усталость. Правда.
Но когда из этого делается вывод «значит все — вещи», тут хочется уточнить:это про динамику — или про фильтр от разочарований?Потому что «вещь как предсказуемость» — звучит разумно,а «вещь как универсальное объяснение, почему не хочется разбираться» — уже нет.И ещё момент.
Если нижняя — вещь, потому что пишет много, чувствует много, задаёт вопросы —то выходит, что проблема не в ней, а в том, что ей ещё есть что чувствовать.Мне интересны не лозунги и не обесценивание «шушары»,а честный ответ:
в какой момент objectification становится ролью,
а в какой — просто удобным способом не видеть человека?
Вот об этом я и спрашивала. я просто пытаюсь понять для эту заковыристую *любофь к вещам* ничего более)