Онлайн: 261

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 261

Экспресс знакомства
Vadjasasha, М46

Ищу нижнюю для отпуска и больше

annxxx666, Ж26

Верх/садист из мск в поисках мальчишечки

*вещь к ноге*...о чем они все?

Добавлено: вчера в 11:46

Автор ПохотливаяШтучка
Ваши слова про переход от "владения вещью" к состоянию "Мы" отозвались во мне очень тепло. Это звучит для меня как настоящая близость/принадлежность , где формальная роль — лишь ключ к полному доверию. Спасибо, что поделились таким сокровенным опытом.Как вы считаете, обязательно ли в начале пути проходить через стадию "объективации", чтобы в итоге построить это единое "Мы"? Или можно сразу начинать с партнерства, минуя образ "вещи"?
Честно? Спустя N лет у меня нет ответа на этот вопрос. Смотря, что искать на данный момент, наверное. Лично я - любопытен. Мне ближе партнерство в арифметической прогрессии, чем объективация в геометрической.

Добавлено: вчера в 12:16

Автор ПохотливаяШтучка
Ваши слова про переход от "владения вещью" к состоянию "Мы" отозвались во мне очень тепло. Это звучит для меня как настоящая близость/принадлежность , где формальная роль — лишь ключ к полному доверию. Спасибо, что поделились таким сокровенным опытом.Как вы считаете, обязательно ли в начале пути проходить через стадию "объективации", чтобы в итоге построить это единое "Мы"? Или можно сразу начинать с партнерства, минуя образ "вещи"?
Можно даже, начиная с партнерства, перейти к "владению вещью", периодами, во всяком случае, причем по взаимному желанию...

Добавлено: вчера в 13:49 ( Ред. вчера в 13:49 )

Авторbond987
Можно даже, начиная с партнерства, перейти к "владению вещью", периодами, во всяком случае, причем по взаимному желанию...
Не туда написал

Добавлено: вчера в 16:18 ( Ред. вчера в 17:06 )

АвторПенсионэр
Не туда написал
Смеем ли мы надеется услышать от вас хоть что-то по сабжу?
Вот лежит где-то на полочке самая лучшая Весчь на свете, а тут бац! * и шанс услышать, что внутри у какого-то, возможно даже определенного, Дома, а он мимо молча ходит.. Держит все в себе))

Напоминалочка:
*Собственно, ради чего я это пишу. После всех этих переписок у меня остался вопрос. Даже не один:
Что вы чувствуете , когда вам пишут «я хочу/ищу вещь», *вещь к ноге*?
Важно ли вам господа Доминанты, какая это вещь?
Где для вас проходит грань между ролью и реальным отношением?
Обязан ли Дом различать objectification,humiliation и degradation — или всё равно?

Я правда хочу понять, как это проживаете вы.*©
Всем мир и по жопке)

Добавлено: вчера в 16:48

По факту сообщения на данном форуме, могу сказать, что 7/8 сайта из нижних девушек - только тем и занимаются, что дрочат на буковки. Отсюда и отношение Доминантов ко всем девушкам сайта, как к вещам. А вы посудите сами, когда вам нижняя пишет трактат на 8 страницах, в анкете указано, что ищет реал, а по факту - букводрочерство такое, что аж с моей стороны слышно, как капает у нее, на её же текст.
Все приелись Темой, поэтому, начинается отторжение, а как следствие - все вещи. Она возмутилась, что ее назвали так? Замечательно, значит через месяц-два, может быть, напишут с адекватной стороны(но не факт).

Добавлено: вчера в 17:30

АвторZ_Felix
По факту сообщения на данном форуме, могу сказать, что 7/8 сайта из нижних девушек - только тем и занимаются, что дрочат на буковки. Отсюда и отношение Доминантов ко всем девушкам сайта, как к вещам. А вы посудите сами, когда вам нижняя пишет трактат на 8 страницах, в анкете указано, что ищет реал, а по факту - букводрочерство такое, что аж с моей стороны слышно, как капает у нее, на её же текст.
Все приелись Темой, поэтому, начинается отторжение, а как следствие - все вещи. Она возмутилась, что ее назвали так? Замечательно, значит через месяц-два, может быть, напишут с адекватной стороны(но не факт).
Жёстко, но в принципе - верно. "Наелся" народ Темы, а теперь - пожинает плоды того, что посеял.

А ТС - пусть не переживает, еще пара лет и вся "шушара", в виде "мамкиных Дониматоров", "Аццких Аспод" и прочей белиберды - свалят, т.к. станет "очень не интересно" общаться с теми, кто понимает основы.

Добавлено: вчера в 17:37

Автор ПохотливаяШтучка
Смеем ли мы надеется услышать от вас хоть что-то по сабжу?
Вот лежит где-то на полочке самая лучшая Весчь на свете, а тут бац! * и шанс услышать, что внутри у какого-то, возможно даже определенного, Дома, а он мимо молча ходит.. Держит все в себе))

Напоминалочка:
*Собственно, ради чего я это пишу. После всех этих переписок у меня остался вопрос. Даже не один:
Что вы чувствуете , когда вам пишут «я хочу/ищу вещь», *вещь к ноге*?
Важно ли вам господа Доминанты, какая это вещь?
Где для вас проходит грань между ролью и реальным отношением?
Обязан ли Дом различать objectification,humiliation и degradation — или всё равно?

Я правда хочу понять, как это проживаете вы.*©
По сабжу могу, не зная авторши лично, сказать только, что рад существованию таких как она.

Для меня нижняя-вещь привлекательна тем, что она хорошо закрывает одну из моих базовых потребностей - в предсказуемости, отсутствии ненужных сюрпризов.

Добавлено: вчера в 17:49

АвторПенсионэр
По сабжу могу, не зная авторши лично, сказать только, что рад существованию таких как она.

Для меня нижняя-вещь привлекательна тем, что она хорошо закрывает одну из моих базовых потребностей - в предсказуемости, отсутствии ненужных сюрпризов.
Хм.. а разве Нижняя-Не вещь, не может быть предсказуемой, и без фокусов?)
Починяю примусы :-))

Добавлено: вчера в 17:49

Произвольная цитата

Что вы чувствуете , когда вам пишут «я хочу/ищу вещь», *вещь к ноге*?

Лично для меня - ноу гоу такое обращение в самом начале переписки. Если я человека не знаю, то меня это сразу же отталкивает.

Я могу быть прекрасной вещью - но вещью.не каждого.

А что касается таких заявлений в анетах нижних - меня это тоже удивляет и заставляет задуматься о психической стабильности таких людей. Конечно, каждому свое, но лично я считаю, что это прям большая проблема, если они и правда думают о себе, что они "грязь, чмо, вещь без мнения и т.д."

Но опять же - "жить и давать жить другим"😊

Добавлено: вчера в 18:55

Что-то мне прям захотелось заметить: давайте начнем с того, что далеко не все люди вообще понимают значение слов, которые они произносят и пишут. А когда и понимают, то не всегда одинаково (с другими).

Из серии, увы, поговорки "Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят - то не так".

И это не попытка всех обозвать дураками, а просто банальный психологический факт. Как правило, умение понимать значение слов (всех слов в произнесенной фразе, а не 20-30% знакомых) требует серьезной практики и тренировки, а в школах и вузах этому искусству уделяется катастрофически мало внимания. Отсюда повальное цветение "культа карго" во всех областях жизни - как в профессиональных, так и в хобби. Желание принадлежности к "стриму", к тусовке, движу чаще всего перевешивает понимание его сущности и разделение его ценностей и принципов, это прежде всего проявление стадного инстинкта, ибо чтобы преодолеть стадный инстинкт, уже требуется определенная дисциплина и работа над собой, которую большинство просто не любит.

Правда, ТС скорее всего посчитает этот пост не по сабжу, т.к. он дезавуирует весь топик на корню, уж прастити)) обсуждение сферического коня в вакууме, зато с каким серьезным видом!...

Добавлено: вчера в 20:02

Или я такая везучая, но на мою страницу неадекватные даже не заходят)А по теме топика могу сказать, что если люди переходят грань между общением и "дрессировкой" нижнего партнёра, то вежливо написать такому "Дому", что Его видение Темы - не близко и попрощаться.
Вступать в дискуссию с таким - значит (быть, как Он) делиться своими эмоциями, а Ему именно это и нужно.

Добавлено: вчера в 20:24

АвторClassic S
Хм.. а разве Нижняя-Не вещь, не может быть предсказуемой, и без фокусов?)
Если кошка каждую ночь срет в хозяйские тапки, это вполне зачитывается как предсказуемость. Но меня интересует такая предсказуемость, что в тапки не будет насрано никогда.

Добавлено: вчера в 21:58

Хочу отдельно откликнуться на ответы сабочек.
Мне правда важно было увидеть, что эта тема цепляет не только меня.Про «ноу гоу» в начале переписки — очень откликается. Про «могу быть вещью, но не для каждого» — я понимаю о чем вы..
И про то, что одно дело роль и динамика, а другое — когда человека сразу пытаются продавить или «дрессировать» без запроса.Для меня это не про «обиделась» или «не доросла до Темы».
Это про то, как мы себя чувствуем после общения — хочется ли идти дальше или наоборот сжаться и закрыться.
Рада, что сабы здесь пишут и обозначают свои границы.
Без этого разговор про «вещь» получается однобоким и не совсем честным.Спасибо вам за это.
Всем мир и по жопке)