Онлайн: 295

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 295

Экспресс знакомства
Mr. Devil, М41

В поиске постоянной нижней! ЮЗАО, Москва.

Markona, Ж36

Медленно. Откровенно. Вкусно.

Психология и БДСМ. Мифы, заблуждения, реальность.

Добавлено: 2025-09-17 7:09

АвторПлеяда
Да.. Реальность БДСМ действительно изменилась, если аплодируют ТС-ру и обесценивают Вайсмана.
Я считаю, что никто не может обесценивать труды другого, особенно если он в этом не разбирается. Это как нижний будет указывать верхнему что делать, а второй - выполнять беспрекословно.

И ещё момент. Ценность трудов того же Вайсмана для вас может быть высокой. А для другого он обычный писака. Восприятие у каждого своё.

Добавлено: 2025-09-17 8:09 ( Ред. 2025-09-17 9:09 )

АвторMaster Donald
Произвольная цитата

книга Вайзмана и в самом деле классика БДСМерской литературы....а тираж 100000 для столь узкоспециализированной книги - просто огромен....

А разве разных годов "классики" не могут равняться на более ранние произведения? Скажем так - зачатки какой-то новой культуры или субкультуры. Возьмем того же Пушкина. В разных источниках говорится, что в своих ранних произведениях он равнялся на Жуковского и Байрона.
Аналогично допустимо и здесь.
Да и как ранее сказал - каждый может считать классиком разных писателей. Вот вы Вайсмана, а Бонд - ещё кого-то.
"Классика" в переводе с латинского означает "образцовый". Это понятие не только с эпохой связано, но и означает "образцовый" в своём жанре/области.
Вайзман несомненно классик в области практического БДСМ. Не только для меня и Кинаты) Но дело не в этом..

А в том, что спорить действительно не о чем, поскольку Вы не читали ни какого "классика" из здесь перечисленных и не перечисленных. Вам это не интересно. У Вас и без того получаются чудесные инструкции по БДСМ.

Добавлено: 2025-09-17 11:09

АвторMaster Donald
Произвольная цитата

книга Вайзмана и в самом деле классика БДСМерской литературы....а тираж 100000 для столь узкоспециализированной книги - просто огромен....

А разве разных годов "классики" не могут равняться на более ранние произведения? Скажем так - зачатки какой-то новой культуры или субкультуры. Возьмем того же Пушкина. В разных источниках говорится, что в своих ранних произведениях он равнялся на Жуковского и Байрона.
Аналогично допустимо и здесь.
Да и как ранее сказал - каждый может считать классиком разных писателей. Вот вы Вайсмана, а Бонд - ещё кого-то.
Ну то есть, Вы на полном серьёзе сравниваете техническую литературу и художественную??....
разницы Вы в них не видите?))))....
)))....

без комментариев.....
до женщины его мечты я чуть-чуть недомолчала.....

Добавлено: 2025-09-17 12:09 ( Ред. 2025-09-17 12:09 )

Авторkinata
Ну то есть, Вы на полном серьёзе сравниваете техническую литературу и художественную??....
разницы Вы в них не видите?))))....
)))....

без комментариев.....
Чтобы этот спор не раздувать, отвечу так: каждый видит так, как хочет видеть. И думаю тут вы согласны)
А вот насколько правильное видение - уже отдельный вопрос.

Добавлено: 2025-09-17 12:09 ( Ред. 2025-09-17 12:09 )

Блиннн...а MSD-5 какое отношение к садомазохизму имеет?
И чтоб два раза не вставать - какое отношение к садомазохизму имеет Dark Triad?

Добавлено: 2025-09-17 12:09

АвторMaster Donald
Чтобы этот спор не раздувать, отвечу так: каждый видит так, как хочет видеть. И думаю тут вы согласны)
А вот насколько правильное видение - уже отдельный вопрос.
Ойц! Не прочла последнее сообщение претендента на звание "классика"... вопросы снимаются
PS. Думаю, что моя нелюбовь к произведениям Стравинского ему теперь, после Вашего сообщения, уже не повредит.

Добавлено: 2025-09-17 13:09

АвторKonfeta
Блиннн...а MSD-5 какое отношение к садомазохизму имеет?
И чтоб два раза не вставать - какое отношение к садомазохизму имеет Dark Triad?
Произвольная цитата

Блиннн...а MSD-5 какое отношение к садомазохизму имеет?

Тем, что DSM-5, или по другому Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders - диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам 5 издание. В DSM-5 Садизм и мазохизм разделены на Sexual Sadism Disorder и Sexual Masochism Disorder соответственно. Отличие DSM-5 от МКБ-10/11 вот в чем, лично у меня сложилось такое мнение. В DSM-5 указывается, что такие диагнозы, садизм и мазохизм, ставятся только при нарушении функционирования психического состояния человека или явно выраженного значимого, так сказать, дистресса, т.е. влияние чего либо на человека и проявления последствий этого влияние в виде мазохизма или садизма. Диагностируется, когда практика причиняет реальный вред, а не просто практикуется БДСМ. Но важное отличие от МКБ-10/11 в том, что если в МКБ садомазохизм подается как что-то..., скажем так, более принудительное, то в DSM-5 постановка диагноза не исключается даже тогда, когда действия партнеров происходят по взаимному согласию.
Диагноз такой ставится обычно после полугода наблюдения у соответствующего специалиста. На протяжении всего времени наблюдения у пациента должны проявляться явные признаки сексуального возбуждения от причинения боли и страданий другому человеку, или от их получения, соответственно заболеванию.

Произвольная цитата

И чтоб два раза не вставать - какое отношение к садомазохизму имеет Dark Triad?

Вы читали что я писал?) Либо того, что написал, было мало, либо вы меня не поняли)
Уточню. Сразу скажу, в первую очередь для любителей поспорить: я далее скажу в общем виде, и свою личную точку зрения, основанную на личном опыте. Обоснованную. Принимать её или нет - личное дело каждого.
Как таковой прямой связи нет. Т.к. все люди разные. Но в качестве косвенной связи можно отметить следующее. У таких людей обычно...сложное психическое устройство и функционирование психики. Склонность к поиску острых ощущений и склонность к агрессии, которая, в первую очередь, выражается через садизм. Их привлекает доминирование и нередко у них имеется низкая эмпатия. Но не всегда.
Одно или несколько из таких проявлений психики свойственно одному из трех типов личностей темной триады.

Надеюсь мой ответ вас удовлетворил. Постарался ответить максимально развернуто.

Добавлено: 2025-09-17 13:09

АвторKonfeta
Ойц! Не прочла последнее сообщение претендента на звание "классика"... вопросы снимаются
PS. Думаю, что моя нелюбовь к произведениям Стравинского ему теперь, после Вашего сообщения, уже не повредит.
Это вы про что имели ввиду? Попытка пошутить?) Не совсем понял вас кому и что хотели сказать (замечу, что это просто вопрос).

Стравинский? Игорь Федорович? ;)

Добавлено: 2025-09-19 14:09

АвторMaster Donald
Произвольная цитата

Блиннн...а MSD-5 какое отношение к садомазохизму имеет?

Тем, что DSM-5, или по другому Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders - диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам 5 издание. В DSM-5 Садизм и мазохизм разделены на Sexual Sadism Disorder и Sexual Masochism Disorder соответственно. Отличие DSM-5 от МКБ-10/11 вот в чем, лично у меня сложилось такое мнение. В DSM-5 указывается, что такие диагнозы, садизм и мазохизм, ставятся только при нарушении функционирования психического состояния человека или явно выраженного значимого, так сказать, дистресса, т.е. влияние чего либо на человека и проявления последствий этого влияние в виде мазохизма или садизма. Диагностируется, когда практика причиняет реальный вред, а не просто практикуется БДСМ. Но важное отличие от МКБ-10/11 в том, что если в МКБ садомазохизм подается как что-то..., скажем так, более принудительное, то в DSM-5 постановка диагноза не исключается даже тогда, когда действия партнеров происходят по взаимному согласию.
Диагноз такой ставится обычно после полугода наблюдения у соответствующего специалиста. На протяжении всего времени наблюдения у пациента должны проявляться явные признаки сексуального возбуждения от причинения боли и страданий другому человеку, или от их получения, соответственно заболеванию.

Произвольная цитата

И чтоб два раза не вставать - какое отношение к садомазохизму имеет Dark Triad?

Вы читали что я писал?) Либо того, что написал, было мало, либо вы меня не поняли)
Уточню. Сразу скажу, в первую очередь для любителей поспорить: я далее скажу в общем виде, и свою личную точку зрения, основанную на личном опыте. Обоснованную. Принимать её или нет - личное дело каждого.
Как таковой прямой связи нет. Т.к. все люди разные. Но в качестве косвенной связи можно отметить следующее. У таких людей обычно...сложное психическое устройство и функционирование психики. Склонность к поиску острых ощущений и склонность к агрессии, которая, в первую очередь, выражается через садизм. Их привлекает доминирование и нередко у них имеется низкая эмпатия. Но не всегда.
Одно или несколько из таких проявлений психики свойственно одному из трех типов личностей темной триады.

Надеюсь мой ответ вас удовлетворил. Постарался ответить максимально развернуто.
Думаю все садисты имеют темную триаду. Иначе это уже не садисты вовсе.

Добавлено: 2025-09-19 14:09

АвторVetochka9
Думаю все садисты имеют темную триаду. Иначе это уже не садисты вовсе.
На мой взгляд тут некоторое смешение, несмотря на пояснения автора, и произошло и осталось. Лично меня не убедило) Единственный вариант, который тут уже появлялся на форуме в каких-то обсуждениях раньше, что этот патологический садист из "темнотриадников" в БДСМ может пытаться, так сказать, сублимировать в рамках допустимого свою патологию. Какие тут риски - понятно. Но (вот и я докатился до этого термина, черт!) "консенсуальный садомазохизм", причем не просто, извиняюсь за выражение, консенсуальный, а такой, когда к процессу стремятся обе стороны именно для получения удовольствия, причем не "чужого", а своего собственного - и все это в рамках БРД, по-моему, вообще к этой "темной триаде" и "патологии" не относится. Поэтому в МКБ-11 его вообще убрали из патологий, в МКБ-10 он был. И, думаю, отчасти, вот по означенной причине, т.е. специалисты подумали, и "отделили мух от котлет". Когда казалось бы, со стороны вроде действия практически одинаковые могут быть, а вот мотивы и причины абсолютно разные, получается, и "явления" разные, а не одно и то же. Но вот другого термина не придумали. Отсюда и "двуличность" этого садомазохизма, что постоянно всплывает при обсуждении и вносит дополнительную путаницу.

Добавлено: 2025-09-19 15:09

Авторbond987
На мой взгляд тут некоторое смешение, несмотря на пояснения автора, и произошло и осталось. Лично меня не убедило) Единственный вариант, который тут уже появлялся на форуме в каких-то обсуждениях раньше, что этот патологический садист из "темнотриадников" в БДСМ может пытаться, так сказать, сублимировать в рамках допустимого свою патологию. Какие тут риски - понятно. Но (вот и я докатился до этого термина, черт!) "консенсуальный садомазохизм", причем не просто, извиняюсь за выражение, консенсуальный, а такой, когда к процессу стремятся обе стороны именно для получения удовольствия, причем не "чужого", а своего собственного - и все это в рамках БРД, по-моему, вообще к этой "темной триаде" и "патологии" не относится. Поэтому в МКБ-11 его вообще убрали из патологий, в МКБ-10 он был. И, думаю, отчасти, вот по означенной причине, т.е. специалисты подумали, и "отделили мух от котлет". Когда казалось бы, со стороны вроде действия практически одинаковые могут быть, а вот мотивы и причины абсолютно разные, получается, и "явления" разные, а не одно и то же. Но вот другого термина не придумали. Отсюда и "двуличность" этого садомазохизма, что постоянно всплывает при обсуждении и вносит дополнительную путаницу.
Произвольная цитата

что этот патологический садист из "темнотриадников" в БДСМ может пытаться, так сказать, сублимировать в рамках допустимого свою патологию.

Недавно общался здесь с одной представительницей...данного вида увлечений) Больше по мазохисткой теме, и судя по интересам, но позиция не мазохист. Суть в том, что данная наша "коллега по цеху" мало того, что объяснила причины своих...увлечений/потребностей, но она ещё и осознает почему у неё такие увлечения сейчас, а что ещё более важно - умеет контролировать это и направлять в правильное русло, по крайней мере соблюдая принципы контроля, здоровья и безопасности. Это не часто встретишь у людей с такими увлечениями)

Если кратко: не каждый человек, с достаточно серьёзными и необычными девиациями, может контролировать свои позывы)

Добавлено: 2025-09-19 15:09

Авторbond987
На мой взгляд тут некоторое смешение, несмотря на пояснения автора, и произошло и осталось. Лично меня не убедило) Единственный вариант, который тут уже появлялся на форуме в каких-то обсуждениях раньше, что этот патологический садист из "темнотриадников" в БДСМ может пытаться, так сказать, сублимировать в рамках допустимого свою патологию. Какие тут риски - понятно. Но (вот и я докатился до этого термина, черт!) "консенсуальный садомазохизм", причем не просто, извиняюсь за выражение, консенсуальный, а такой, когда к процессу стремятся обе стороны именно для получения удовольствия, причем не "чужого", а своего собственного - и все это в рамках БРД, по-моему, вообще к этой "темной триаде" и "патологии" не относится. Поэтому в МКБ-11 его вообще убрали из патологий, в МКБ-10 он был. И, думаю, отчасти, вот по означенной причине, т.е. специалисты подумали, и "отделили мух от котлет". Когда казалось бы, со стороны вроде действия практически одинаковые могут быть, а вот мотивы и причины абсолютно разные, получается, и "явления" разные, а не одно и то же. Но вот другого термина не придумали. Отсюда и "двуличность" этого садомазохизма, что постоянно всплывает при обсуждении и вносит дополнительную путаницу.
С любым садистом есть эти риски, и каждый садист в бдсм лишь сублимирует) просто сначала это консенсуально, как вы выразились, а потом уже как захочет позволить себе садист.

Добавлено: 2025-09-19 15:09

АвторVetochka9
С любым садистом есть эти риски, и каждый садист в бдсм лишь сублимирует) просто сначала это консенсуально, как вы выразились, а потом уже как захочет позволить себе садист.
Не могу с вами согласиться, в силу личного опыта. Т.е., получается, уже "не каждый", поскольку есть пара исключений. А я не считаю эту пару "настолько уникальной", что больше таких нет