Онлайн: 189

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 189

Экспресс знакомства
Mr. Devil, М41

В поиске постоянной нижней! ЮЗАО, Москва.

NellyNelly, Ж32

)))

Психология и БДСМ. Мифы, заблуждения, реальность.

Добавлено: 2025-09-15 15:09 ( Ред. 2025-09-15 15:09 )

Авторkinata
Эмммм.....
до того, как пускаться в системный разбор опубликованного Вами текста с весьма претенциозным заголовком "Психология и БДСМ. Мифы, заблуждения, реальность." - ответьте пожалуйста на два вопроса :

что сподвигло Вас написать этот текст(или сгенерировать его)?...
какие из классических работ/текстов садомазохистов и БДСМеров о садомазохизме и субкультуре Вы читали?.....
Произвольная цитата

что сподвигло Вас написать этот текст(или сгенерировать его)?...
какие из классических работ/текстов садомазохистов и БДСМеров о садомазохизме и субкультуре Вы читали?

Повторю и вам. Текст написан лично мной. Полностью. ИИ здесь ровно 0%. И как писал в посте, часть информации из DSM-5, МКБ-10 и одной из статей психолога про связь БДСМ фетишей и жизни человека (в посте есть ссылка).

Сподвигло желание поделиться той информацией, что владею, включая свой личный опыт, мнения клиентов по психологической практике и в целом желание, возможно, принести пользу. Я не претендую на абсолютную истину в написанном. Все люди разные. у всех своё мнение и свой, отличный от другого, опыт.

Произвольная цитата

какие из классических работ/текстов садомазохистов и БДСМеров о садомазохизме и субкультуре Вы читали?

Смотря кого считать "классиками". Вы имеете ввиду этих: Леопольд фон Захер-Мазох «Венера в мехах», Полин Реаж «История О», Паскаль Брюкнер «Горькая луна» или Тимур Алимов, Ольга Подольская «Садомазохизм: Путь Плети. Пособие по флагелляции» ?

Если да, то их не читал по причине что только мазохизм, садизм и садомазохизм мне не интересен. Я люблю разнообразие. А заниматься одним садизмом, мазохизмом, или садомазохизмом - ну такое...

Добавлено: 2025-09-15 15:09

Авторyour fear
Провокатор ли я или это вам просто на просто удобно провоцироваться?

Мне вообще всегда есть, что сказать.
И зацепилась бы я за многие ваши «правдивые» тезисы.
Начиная с тех же многострадальных бедолаг- психопатов/триадников или по-новому арлщиков.
Но
А зачем вы вообще решили найти эту самую истинную истину ху из ху?
Неужели есть потребность в вас налепить на себя ярлычок:
«ненормально нормальный»
«да нормально, я ненормальный»
«ненормальный в пределах нормы»
Ну больше нормальный, конечно, чем ненормальный, потому как вариации положительных девиаций и блабла
И пришли вы сюда именно за утверждением этого самого желания?
Или зачем?
Ну так лепите.
О чем речь.
🗿
Каждый сам решает чем ему заниматься, нормально это или нет, особенно если это не наносит вреда окружающим.

В тему пришел за разнообразием, благо его тут достаточно. На форум - найти единомышленников, поделиться своим опытом, который, возможно, другие могут посчитать ничтожным, или наоборот, полезным.

Надеюсь мой ответ вас удовлетворил)

Добавлено: 2025-09-15 16:09

АвторMaster Donald
Произвольная цитата

что сподвигло Вас написать этот текст(или сгенерировать его)?...
какие из классических работ/текстов садомазохистов и БДСМеров о садомазохизме и субкультуре Вы читали?

Повторю и вам. Текст написан лично мной. Полностью. ИИ здесь ровно 0%. И как писал в посте, часть информации из DSM-5, МКБ-10 и одной из статей психолога про связь БДСМ фетишей и жизни человека (в посте есть ссылка).

Сподвигло желание поделиться той информацией, что владею, включая свой личный опыт, мнения клиентов по психологической практике и в целом желание, возможно, принести пользу. Я не претендую на абсолютную истину в написанном. Все люди разные. у всех своё мнение и свой, отличный от другого, опыт.

Произвольная цитата

какие из классических работ/текстов садомазохистов и БДСМеров о садомазохизме и субкультуре Вы читали?

Смотря кого считать "классиками". Вы имеете ввиду этих: Леопольд фон Захер-Мазох «Венера в мехах», Полин Реаж «История О», Паскаль Брюкнер «Горькая луна» или Тимур Алимов, Ольга Подольская «Садомазохизм: Путь Плети. Пособие по флагелляции» ?

Если да, то их не читал по причине что только мазохизм, садизм и садомазохизм мне не интересен. Я люблю разнообразие. А заниматься одним садизмом, мазохизмом, или садомазохизмом - ну такое...
Потрясающе....))...

и без комменариев....они теперь лишние.....

до женщины его мечты я чуть-чуть недомолчала.....

Добавлено: 2025-09-15 19:09

А разве вот это вот - Леопольд фон Захер-Мазох «Венера в мехах», Полин Реаж «История О», Паскаль Брюкнер «Горькая луна» - это не художественная литература? Не?
"Дистанция - одна из самых красивых форм уважения."

Добавлено: 2025-09-15 19:09

АвторпростоШкода
А разве вот это вот - Леопольд фон Захер-Мазох «Венера в мехах», Полин Реаж «История О», Паскаль Брюкнер «Горькая луна» - это не художественная литература? Не?
Если вопрос ко мне - не могу сказать. Не читал. К тому же кината не привела свои варианты "классиков садомазохизма".

Вдруг вы знаете каких-то "классиков", если таковые вообще есть - интересно будет узнать.

Добавлено: 2025-09-15 19:09 ( Ред. 2025-09-15 19:09 )

АвторMaster Donald
Если вопрос ко мне - не могу сказать. Не читал. К тому же кината не привела свои варианты "классиков садомазохизма".

Вдруг вы знаете каких-то "классиков", если таковые вообще есть - интересно будет узнать.
Я не специалист совсем, тем более по "классикам", но наслышана именами: Рихард фон Краффт-Эбинг, Зигмунд Фрейд - например, и существованием их работ по этим видам сексуальных перверсий.

p.s. хотя Фрейд лично мной рассматривается как весьма сомнительный якобы представитель от науки.
"Дистанция - одна из самых красивых форм уважения."

Добавлено: 2025-09-15 19:09

АвторпростоШкода
Я не специалист совсем, тем более по "классикам", но наслышана именами: Рихард фон Краффт-Эбинг, Зигмунд Фрейд - например, и существованием их работ по этим видам сексуальных перверсий.

p.s. хотя Фрейд лично мной рассматривается как весьма сомнительный якобы представитель от науки.
Ну у Фрейда, извиняюсь заранее перед ранимыми и просто теми, кто почитает его, много чего через одно место)

Ещё с колледжа, когда философию нам преподавали, нам говорили, что у него многое на сексе завязано. Потом в институте. Какой-то труд его мельком читал, не помню точно какой, там тоже про секс было что-то сказано.

Не буду утверждать что он какой-то "классик" этой конкретной практики, хоть, как уже раза 2 сказал, у него многое и завязано на сексе. Предположу, что он рассматривал философию и философские вопросы, в том числе, через призму секса.

П.с. Могу ошибиться, но вроде бы в его трудах что-то про педафелию было, инцест, гомосексуальные наклонности и что-то ещё...

Добавлено: 2025-09-15 20:09

АвторMaster Donald
Ну у Фрейда, извиняюсь заранее перед ранимыми и просто теми, кто почитает его, много чего через одно место)

Ещё с колледжа, когда философию нам преподавали, нам говорили, что у него многое на сексе завязано. Потом в институте. Какой-то труд его мельком читал, не помню точно какой, там тоже про секс было что-то сказано.

Не буду утверждать что он какой-то "классик" этой конкретной практики, хоть, как уже раза 2 сказал, у него многое и завязано на сексе. Предположу, что он рассматривал философию и философские вопросы, в том числе, через призму секса.

П.с. Могу ошибиться, но вроде бы в его трудах что-то про педафелию было, инцест, гомосексуальные наклонности и что-то ещё...
Не хочу вдаваться в дискуссию по поводу З. Фрейда, я не почитательница его трудов. В свое время мне попадалась информация о его весьма сомнительном медицинском образовании. По поводу всего остального вообще не в курсе.
"Дистанция - одна из самых красивых форм уважения."

Добавлено: 2025-09-15 21:09

АвторпростоШкода
Я не специалист совсем, тем более по "классикам", но наслышана именами: Рихард фон Краффт-Эбинг, Зигмунд Фрейд - например, и существованием их работ по этим видам сексуальных перверсий.

p.s. хотя Фрейд лично мной рассматривается как весьма сомнительный якобы представитель от науки.
Нууу.....можно вот это - "A realistic introduction Jay Wiseman".......

однозначно классика....
до женщины его мечты я чуть-чуть недомолчала.....

Добавлено: 2025-09-15 21:09

АвторпростоШкода
А разве вот это вот - Леопольд фон Захер-Мазох «Венера в мехах», Полин Реаж «История О», Паскаль Брюкнер «Горькая луна» - это не художественная литература? Не?
Естесна,это беллетристика дрочибельная.....конечно я не о ней писала.....
до женщины его мечты я чуть-чуть недомолчала.....

Добавлено: 2025-09-15 21:09

Авторkinata
Нууу.....можно вот это - "A realistic introduction Jay Wiseman".......

однозначно классика....
Может быть. А по мне так не более, чем ещё один субъективный взгляд. Видите ли, я не отношу к спецпознаниям и, соответственно классике по вопросу то, что не имеет под собой научную и специальную основу с базой изучения собственно предмета. Тот автор, которого Вы привели указан как специалист в области юриспруденции. Тираж в 100.000 экземпляров - для т.н.классика - маловат. На мой вкус)
Ну да, написал книгу, но гонорар потратил на обучение в другой области знаний) Если верить информации в сети.
"Дистанция - одна из самых красивых форм уважения."

Добавлено: 2025-09-16 3:09

Авторkinata
Нууу.....можно вот это - "A realistic introduction Jay Wiseman".......

однозначно классика....
Эмм, а почему книга с первым изданием 1996 года вдруг стала классикой? В 1996 году я уже много "беллетристики" читал по означенной теме, но этой книги еще не существовало физически, что за "классика" такая?

Добавлено: 2025-09-16 5:09

АвторпростоШкода
Может быть. А по мне так не более, чем ещё один субъективный взгляд. Видите ли, я не отношу к спецпознаниям и, соответственно классике по вопросу то, что не имеет под собой научную и специальную основу с базой изучения собственно предмета. Тот автор, которого Вы привели указан как специалист в области юриспруденции. Тираж в 100.000 экземпляров - для т.н.классика - маловат. На мой вкус)
Ну да, написал книгу, но гонорар потратил на обучение в другой области знаний) Если верить информации в сети.
Произвольная цитата

Видите ли, я не отношу к спецпознаниям и, соответственно классике по вопросу то, что не имеет под собой научную и специальную основу с базой изучения собственно предмета.

Здесь абсолютно верно замечено. Поддерживаю.

Но тут же возникает следующая мысль. Если я правильно понял, его привели как "классика" садомазохизма (если я не так понял суть комментов - поправят меня). Это, мягко говоря, более узкая тема в книжном, и не только, мире. Даже, назовем это так, "мире секса". А следовательно, и тираж для "классики" будет другой. И вообще, какой-то тираж для неё бывает? Я думал только для бестселлера. Но никак не для классики, которую таковой признают люди.

Произвольная цитата

Ну да, написал книгу, но гонорар потратил на обучение в другой области знаний) Если верить информации в сети.

Тут встает вопрос: как он получил эти знания и насколько они у него глубокие? Может быть то, что он написал в книге, просто понравилось определенному кругу писателей, и они начали его, как по сарафанному радио, пиарить как "классика".

Как по мне, чтобы кто-то, или что-то, стали классиками, нужно сойтись ряду факторов: время, признание, тираж да, но не так сильно, в такой узкой теме, и, прежде всего, какая информация выносится в свет самим автором или через книгу.
Насчет информации добавлю. Вчера буквально общался с одним пользователем, и была сказана замечательная фраза (переформулирую, чтобы не палить человека, но смысл сохраню): "полное придерживание этой практики невозможно по причине того, что в чистом виде её ни один здравомыслящий человек не будет применять". Тоже самое и с этим автором. Если у него в книгах и его словах прослеживаются явные признаки клинического садомазохизма, его категорически не то, что классиком нельзя считать. А то и просто адекватным человеком. С другой стороны, если у него в книге садомазохизм подается как культура, секса или БДСМ тематики, и соблюдаются принципы SSC, RACK и на русском как-то там ещё один называется, тогда и только тогда, с учетом остальных факторов, его, возможно, и можно считать классиком своей темы.