АвторDiolu

А хорошая тема, а? Острая. И так интересно, как некоторые отстаивают свою нормальность и отсутствие психологических искажений. Как будто кто-нибудь знает, ЧТО это - психологическое здоровье.
P.S. Всё же знают, да, что психиатр - это тот, кто первый надел белый халат. :)))

Авторkinata

Эммм....
а что Вы называете "изначальным садомазохизмом"?....
и что Вы называете "тягой к см"?....

Авторbond987

Вы серьезно сейчас? Это для фантастической повести, разве что, годится. Про инопланетян. Которые, типа, эволюционировали в совершенно райских условиях, и у них психика не способна справляться с любым случайным дискомфортом. Допущение "у психики нет системы саморегенерации". "Сияющая чепуха", однако. Земля суровая планета, и психика на ней тоже эволюционировала в устойчивую систему с саморегуляцией.
Так что, извините, но если говорить прямо и грубо - ваш тезис просто бред, да еще неграмотно сформулированный. По поводу "у всех есть". Если я 10 раз резался, когда чистил картошку, когда-то, и от этих порезов ни шрамов ни следов не осталось - можно ли сказать, что "у меня есть травмы"? Нет, нельзя. Можно сказать, что у меня БЫЛИ травмы. "Но прошли". Но да, кто-то попал в аварию, и у него травмы остались. Но далеко не все "попадают в аварии", в том числе и психические. Так что правильно говорить - "у всех психотравмы БЫЛИ"(ну, кроме упомянутых "святых"), но далеко не у всех они "ЕСТЬ", потому что у большинства "тупо прошли" без следов.

АвторSilin

Я не знаю на что опираетесь вы, я опираюсь на свой опыт работы и научные знания высших учебных заведений нашей страны.

И в терапии есть жесткое правило «если клиента устраивает его жизнь и он не хочет копаться в себе и менять ее, то и терапевтировать его не нужно». Не потому что психолог плохой, а потому что мотивации у клиента нет и терапии не получится.

У нас большая часть людей с травмами и без терапии живут. И, представляете, им нормально. И да, сделать ничего нельзя.
А если человека не устраивает абьюз, газлайтинг и иже с ними, то он уходит из таких отношений (не важно была там терапия или нет). А если не уходит, то все устраивает.

В мире все гораздо проще..

И последнее: у психики есть регенеративная способность, называется психологические защиты. Именно они помогают прожить тяжелые времена и сохранить психику. Да, они потом могут мешать в жизни, но сохранную функцию они выполняют на отлично (а если не справились, то психиатры в помощь).

Авторkinata

Произвольная цитата

Потому что я тогда вообще не понимаю, что интересного может быть в личных сексуальных отношениях.

Вы это серьёзно?)....

АвторDiolu

Бонд, я не психолог :) Поэтому профессиональной терминологией и понятиями не владею. Пишу как думаю, чисто по человечески.
Я не очень понимаю, если честно, что такое "психологически здоровый человек".
Если на уровне чувств и эмоций ничего не болит и не беспокоит, это же не значит, что оно здоровое. Оно могло обрасти невидимыми костылями и компенсациями. И иногда действительно лучше не чинить, а то к чертям полетит вся кукушка, которая уже адаптировалась жить со всем этим.
А вот в теле, в отличие от психики, всё видно и ощутимо. Да и тут даже. Вот зубы выровнять, чтобы скелет выровнялся. Так если зубы не очень здоровые, то они после такого вообще вывалятся.
Это я к тому, что психо-травмы, может, и прошли. А вот последствия остались и стали частью тебя.

АвторСВИ-Lover

«Что меня не убивает, то делает меня сильнее». Это относится, в первую очередь, как раз к психике. Через травмы психики и происходит духовный рост человека. Но только при условии, что эти травмы человек вылечил, преодолел их. Мы же, как правило, не осознаем их. А в последнее время, когда каждый второй стал психологом, стало модным «индульгировать» (в терминологии Кастанеды), обвинения во всем родителей или кого угодно еще, лишь бы не прилагать усилий для реального излечения. Или играть в психологию, чем, по большей части, мы тут сейчас занимаемся.

АвторDiolu

Абсолютно согласна. Мне интересно именно работать со своими травмами ради личностного и духовного роста. Родители дали конструктор. А дальше разбирайся сам, что можешь из этого построить. Чем сложнее элементы, тем интереснее может стать произведение искусства себя. Не ныть и страдать, а лепить из себя произведение искусства.
Конечно мы тут играем в психологию. Но реально хороших профессионалов мало, их сложно найти, к ним сложно попасть, и они дорого стоят.
А во время игры в психологию можно и самому в себе разобраться, если не критическая ситуация, не требующая вмешательства психиатра с медикаментами.

АвторSilin

Я не знаю на что опираетесь вы, я опираюсь на свой опыт работы и научные знания высших учебных заведений нашей страны.

И в терапии есть жесткое правило «если клиента устраивает его жизнь и он не хочет копаться в себе и менять ее, то и терапевтировать его не нужно». Не потому что психолог плохой, а потому что мотивации у клиента нет и терапии не получится.

У нас большая часть людей с травмами и без терапии живут. И, представляете, им нормально. И да, сделать ничего нельзя.
А если человека не устраивает абьюз, газлайтинг и иже с ними, то он уходит из таких отношений (не важно была там терапия или нет). А если не уходит, то все устраивает.

В мире все гораздо проще..

И последнее: у психики есть регенеративная способность, называется психологические защиты. Именно они помогают прожить тяжелые времена и сохранить психику. Да, они потом могут мешать в жизни, но сохранную функцию они выполняют на отлично (а если не справились, то психиатры в помощь).

АвторSorcerer

Благодарю за ответ)
субъективно, практически любая тема будет интересна, главное умение рассказчика)
ну а то что участники отстаивают свои точки зрения, разве это не замечательно?))
единственное, конечно желательно чтобы это не сводилось к "сам дурак"...ну тут как у кого получается))

"Всё же знают, да, что психиатр - это тот, кто первый надел белый халат. :)))" ...
этого высказывания не слышал))

АвторDiolu

Про нормы и нормальность.

Было, когда нормой считалось считать, что Земля плоская. Кто не согласен - тот ебанько.
Было, когда нормой считалось сжигать заживо людей и кошек, просто для развлечения. Кто не согласен - тот ебанько.
Было, когда существовал культ Карго. Кто не согласен - тот ебанько.
...
Ну, как бы, подход к нормам и нормальности не изменился и сейчас...

АвторDiolu

Про нормы и нормальность.

Было, когда нормой считалось считать, что Земля плоская. Кто не согласен - тот ебанько.
Было, когда нормой считалось сжигать заживо людей и кошек, просто для развлечения. Кто не согласен - тот ебанько.
Было, когда существовал культ Карго. Кто не согласен - тот ебанько.
...
Ну, как бы, подход к нормам и нормальности не изменился и сейчас...

АвторDiolu

Бонд, я не психолог :) Поэтому профессиональной терминологией и понятиями не владею. Пишу как думаю, чисто по человечески.
Я не очень понимаю, если честно, что такое "психологически здоровый человек".
Если на уровне чувств и эмоций ничего не болит и не беспокоит, это же не значит, что оно здоровое. Оно могло обрасти невидимыми костылями и компенсациями. И иногда действительно лучше не чинить, а то к чертям полетит вся кукушка, которая уже адаптировалась жить со всем этим.
А вот в теле, в отличие от психики, всё видно и ощутимо. Да и тут даже. Вот зубы выровнять, чтобы скелет выровнялся. Так если зубы не очень здоровые, то они после такого вообще вывалятся.
Это я к тому, что психо-травмы, может, и прошли. А вот последствия остались и стали частью тебя.