АвторAnna Mi

Деньги это по сути равно возможности. Деньги во многих случаях имеют значение при выражении заботы (лимон хотя бы купить при простуде). Так что дело чаще всего не в деньгах и даже не в их количестве. А в желании давать и принимать.
Женщины желающие только денег, для меня равны мужчинам думающим, что женщинам нужны только деньги)))
Короче, надо спокойно относиться к так назывемым товарно-денежным взаимодействиям. Гоавное, не уходить в крайности обеим сторонам. Это жизнь.

АвторAzalobor

Ну так в отношениях и взаимодействиях, в т.ч. и тематических, были есть и будут денежные траты. От этого никуда не деться. Другой вопрос, какой вид они принимают и кто их закрывает. Есть люди, которых устраивает оплачивать полное содержание на своих условиях, только их количество определенно не компенсирует спрос. И конечно многие хотят получить все и при этом ничего не отдавать 🤷


Так что все как всегда - искать подходящего человека и обговаривать вплоть до мелочей. А то потом удивляются меркантильности и внезапно вылезшим хотелкам и тараканам, причем с обеих сторон.


Ну и если низводить отношения до сферы услуг, наподобие похода в магазин, то и отношение с обеих сторон там будет соответствующее. "У нас товар, у вас купец", хотя и на такое наверное есть желающие.

АвторClassic S

Ну эт как всегда и везде, в общих туманных чертах, типо набросок к руководству о пользовании
Заинтриговал Другой вопрос.. и кто их закрывает - И кто их закрывает??) как правило??

Те гражданы, которые фсё готовые оплачивать за Тему, тож похоже, годами искони сидят на жопах ровно, как чёт про очереди желающих на халяву не чувствуется. То ли вранье голимое, то ли реал условия категорически не подходят, соискательницам. И ваще, хз, чо их может там ждать, за полный то пансион .. можно и в реальное секс-рабство к ефиопам заморским загреметь, так воть, между прочим. Крим волна, бывает и о таком транслирует.
Обговаривать все до мелочей - замечательный призыв.. Будешь слишком много и мелочно обговаривать(ся) подумают и обзовут Скуперфильдом законченным. Тож , палка о двух концах
И ваще, фсё-фся, никогда не обговоришь.

АвторAzalobor

Ну нормативные документы на эту тему точно выпускать не стоит

"И кто их закрывает??) как правило?" - никакой интриги тут нет, и так понятно, кто и какого пола это закрывает в большинстве случаев

Да, скорее всего вранье или развод или какие-то нереальные хотелки со стороны спонсора. В основном видишь жалобы про меркантильность верхних/нижних. От этого иногда и возникает ощущение, что раз ищут, значит где-то закопано

На мой взгляд, обсуждать и обговаривать необходимо с обеих сторон, просто не уходить в сторону ОКР по мелочам. Ну и здравый смысл в этом вопросе пригодится. Гораздо подозрительнее, когда потенциального партнера прям все-все устраивает и никаких требований, желаний и ограничений нет.

АвторClassic S

Здравый смысел - понятие очень растяжимое, знаете ли, у каждого этот смысел, свой смысел со своими понятиями о допустимом. Зависит от степени запросов. Как правило, возрастающих, почему то. И первоначальные разговоры переговоры, могут и перекраиваться, одной стороной.

АвторAzalobor

Тут без возражений, для некоторых чужой здравый смысл не здравый и вообще не смысл Но если первоначально два человека пришли к общему знаменателю, то запросы немного совпали и в чем-то они друг друга устроили.

"Как правило, возрастающих, почему то. И первоначальные разговоры переговоры, могут и перекраиваться, одной стороной." А в этом случае один потихоньку (иногда нет) начинает прогибать другого. Причем это прекрасно может идти с любой стороны, невзирая на положение в отношениях. А потом, когда отношения разрываются, можно наблюдать жалобы на форуме и в дневниках.

АвторNo one

На мой взгляд, возможно ошибочный, в данном вопросе, необходимо сперва определиться, оБ чем речь. Если говорим про отношения Д/с и выше, то, ответственность на мужчине (фемдом не рассматриваю принципиально). Опять же, это не означает, что М теперь обеспечун, а Ж - потреблять. И, как выше сказал Classic, женщина тоже имеет работу, свой доход и тп. Но, тем не менее, в данном типе отношений, мужчина берет на себя ответственность за женщину.
Если же речь про сессионные встречи, где у каждого своя колея, но иногда встречаются для затейливых поебушек, попороться, макраме и прочие фистинги, то… тут уж, ответственность равнозначно на обоих и интерес общий, равнозначный. Посему и речь о деньгах, видится каким то оксюмороном. Ну, за исключением момента, когда кому то, уж очень хочется страпона и он готов платить домине ))
Исключительно имхо!

АвторClassic S

Ну не полную жеж ответственность? полной она может быть на ЛС, и то, в допустимых пределах. Пардон, но не супруга жеж, по юрисдикции.

АвторNo one

Разумеется не полную. Я же там дополнил, что это не означает, что М обеспечун ))
И, да, Вы правы, полную ответственность, даже за фактическую жену, мужчина не несет ))