Авторbond987

Любое занятие, за которое платят материальными благами в любой форме(не важно, денежной или натуральной-в виде еды, одежды, стройматериалов и т.п.) есть "проституция" по определению. Т.е. человек продает что-то "из себя" - какая разница, тело это в том или ином виде, или работа мысли, или работа руками(тоже как раз продажа частей тела) - за "мат. вознаграждение".
И, как жить теперь с этим будем, гг. "офисные проститутки"(например)?

АвторClassic S

Вы сами то поняли что накропали? советую вдумчиво перечитать.

Авторbond987

Я прекрасно понял, что написал

Авторyour fear

Не все, зачем обобщать.
Без спроса- не будет предложения.
Так было, есть и будет.
Бдсм можно рассматривать и как сферу предоставления секс услуг.
Отсюда, в рамках того или иного сайта, с «ограниченным» количеством людей, может особо бросаться в глаза купля- продажа.

Другой вопрос, что мужчины приписывают те или иные ухаживания за девушкой- как проституция, обосновывая эту «проституцию», своим собственным неудовлетворительным материальным положением.
Вот это как раз и есть подмена понятий, о которой ведёт речь автор.

Авторbond987

Любое занятие, за которое платят материальными благами в любой форме(не важно, денежной или натуральной-в виде еды, одежды, стройматериалов и т.п.) есть "проституция" по определению. Т.е. человек продает что-то "из себя" - какая разница, тело это в том или ином виде, или работа мысли, или работа руками(тоже как раз продажа частей тела) - за "мат. вознаграждение".
И, как жить теперь с этим будем, гг. "офисные проститутки"(например)?

Авторbond987

Любое занятие, за которое платят материальными благами в любой форме(не важно, денежной или натуральной-в виде еды, одежды, стройматериалов и т.п.) есть "проституция" по определению. Т.е. человек продает что-то "из себя" - какая разница, тело это в том или ином виде, или работа мысли, или работа руками(тоже как раз продажа частей тела) - за "мат. вознаграждение".
И, как жить теперь с этим будем, гг. "офисные проститутки"(например)?

Авторbond987

Любое занятие, за которое платят материальными благами в любой форме(не важно, денежной или натуральной-в виде еды, одежды, стройматериалов и т.п.) есть "проституция" по определению. Т.е. человек продает что-то "из себя" - какая разница, тело это в том или ином виде, или работа мысли, или работа руками(тоже как раз продажа частей тела) - за "мат. вознаграждение".
И, как жить теперь с этим будем, гг. "офисные проститутки"(например)?

Авторyour fear

Раба- можно купить, за валюту можно принимать деньги в том числе.
У кого вы покупаете раба? У него самого?
Заплати и получи в своё владение чела,
лишённого свободы воли.
Вопрос,
куда чел, лишённый свободы воли, денег деньги, которые ему заплатили за передачу его прав на его свободу воли?
Решает владелец, так ведь? Потому как товарно-рыночные отношения, подразумевают под собой единовременную передачу прав в момент сделки/передачи денег.
Заплатил- получи.
Либо получить раба в дар.
Либо выкупить право на владение раба у нынешнего его владельца.
Получается, воля раба всегда принадлежит воле его владельца.
Получается, и ресурсы раба принадлежат его владельцу.
Можно сделать вывод, что «подзаработать» рабу не получится, что исключает любые меркантильные домыслы на его счёт.
Но
Тогда вопрос к бдр.
Бдр не позволяет владельцу владеть правом на свободу воли раба.
Потому как безопасность должна подразумевать под собой- не смерть раба в том числе.
А если владелец, действительно, имеет право на свободу воли другого человека, то и на лишение этого человека жизни он имеет право, соотвественно.
Получается, в рамках бдсм, если раб не захочет работать, он не будет работать.

Получается, лс не более чем клоунада, со всей этой передачей прав.

АвторNo one

Беда за бедой - купил коня, а он с 3,14здой

Интересно, а кто нибудь встречал, обеспеченную (можем даже сказать, богатую), в финансовом смысле, «рабыню»? )) или, по крайней мере, более состоятельную, чем доминант. Они есть, но это, скорее, исключение из правил. Идейные, скажем так ))
Желание женщины (а она, и в первую, и в десятую очередь, женщина), быть с мужчиной, который сможет/может позаботиться о ней (и тут речь не про миску похлебки), это вполне нормальное желание и состояние… и даже ожидание.
То, что ты надел свою кожаную, «доминантскую» жилетку (неизменный атрибут, многих аспод), вызубрил теорию и мастерски владеешь флоггером, но в кармане, вошь на аркане, вовсе не означает, что теперь любая «нижнеподчиненная», должна челом в пол бить перед тобой и становиться в позу зю. Помимо темы, есть еще и желудок, пардон.
Но и отсутствие, в силу тех или иных причин, финансовых возможностей, у мужчины, не говорит о том, что он ничто… просто, каждый сверчок знай свой шесток

Авторyour fear

Произвольная цитата

 мы тут обсуждаем отношения Д/с, в частности или общечеловеческие отношения МЖ?

Произвольная цитата

 Желание женщины (а она, и в первую, и в десятую очередь, женщина)

А с чем связан «прогресс» в ваших взглядах, где женщина, независимо от тех или иных рамок л/с; д/с, все же, женщина и в первую и в десятую очередь?
Или это вынужденный регресс?
Ну там, веянье отказов, все дела

АвторNo one

Fair enough ) но, извольте наглядной демонстрацией, показать то место, где я «там», отказал женщине, быть женщиной? ))