АвторПлеяда

У каждого свои критерии выбора партнёра, это да. Я тётенька взрослая, уже знаю куда и на что смотреть) Для меня доминант - это вообще не про секс. Но я уже повторяюсь)

АвторПлеяда

Я не могу не ставить во главу угла доминантность моего Верха в целом по жизни, т.к. для меня этот фактор имеет первостепенное значение. Его доминантность в нашем сексе является лишь естественным продолжением.

АвторпростоШкода

Да разве вас кто-то об этом просит? Про вашего Верхнего партнёра вы регулярно пишете. Но в топике речь не об этом. У вас интересная категоричность в высказываниях и постоянная примерка любой ситуации на себя. Субъективно.
Спрашивают тут про свитчей.

АвторKrizti

Доминант и для меня не про секс. Его доминантность в сексе это как и сказали Вы -продолжение его личности в жизни.
Также для себя не представляю подчинение тому кто проявит слабость со мной хоть в чем -то , я затопчу постепенно но уверенно как и бывало чаще всего у меня с мужчинами в ванили.
И да , полностью согласна сильная личность не миф и это не про должности и регалии.
Я тоже тетенька в годах) и розовые очки давно разбились если я уверена что мой Верх со своей силой духа поднимет себя из полумертвого состояния или переступит через свои самые важные желания если примет решение ради чего то, то это основано на том что знаю.
При этом я скорей тоже свитч , но с третьим в паре ) это так на поиграть, надолго меня не хватает интерес удовлетворяется и угасает снова.

АвторRefrain

Порой возникает ощущение, что ловля поводов рассказать о том, каким суперменом должен быть мужик с верхним розиционированием, чтобы дама с нижним позиционированием решила быть конкретно его нижней - для этих нижних дам причина №1 вообще пребывания на этом форуме. Ощущение возникает на основе того, что вижу не только в этом топике, но и ряде других. Оказалось, что и для нижней ипостаси дам-свитчей это характерно. Словно какая-то потребность в Слушателях, - которым это - рассказать бы. Своеобразная такая флуктуация ли эго? Ну... возможно))



Сами верхние мужики форума в эти моменты по большей части молчат: про то, что они супермены, не подтверждают, но и не опровергают))

Всё-таки подобного рода межчеловеческий симбиоз не может не очаровывать!!

Всех люблю и обожаю))

АвторПлеяда

А Вы что, не супермен что ли, раз Вас задевает этот момент?))

АвторRefrain

Совсем не супермен)) Сижу вот, до сих пор разбираюсь в чувствах, почему же меня это задевает)



Из таких вот разборов чувств мои анализы потом и рождаются)

И вообще, вопросы о задевании хоть чем-то всегда двояки касательно самооценки с одной стороны и образа того, каким тебя воспринимают, с другой. С одной стороны - можно сказать - "не задевает" - и сказать твк, что другие поверят и скажут "Вааау - какой он классный и не задеваемый", - а ты в ответ на это скажешь сам себе "Вааау - какой я классный и весь могущий создать о себе впечатление классности и незадеваемости". А с другой стороны - ты можешь не ссать и сказать честно о том, что что-то тебя задевает. Что лучше? Для самооценки? Для образа?И всё это ещё и к тому, что лично мне всегда кажется, что среди верхних, о которых так восхищённо расписыпаются уромянутые мной нижние дамы, нет-нет - да и будут попросту те, кто выбирает первый вариант, и всё восхищение ими - на том и стоит.

АвторRefrain

ОМГ! Тут уж совсем, смотрю, из серии "Моя мама - лучше всех"))

Знаете, я ж ведь вижу, вообще-то, на форуме, верхних мужиков, производящих в целом благоприятные впечатления. Но лучшее, что я могу сказать о них: они обычные нормальные адекватные чёткие мужики.

Обычные нормальные адекватные чёткие мужики - это и есть ваши много превосходящие духом супермены?)) Если да - вопросов больше нет))

И вот тут я могу сказать и о себе - "Сам такой"))